劲飞销毁1500万“假紫檀”是否为作秀?真相是否是偷鸡不成蚀把米?

 


↑ 关注我们

↑  点击上方蓝色字体获取答案
                                          下列木纹那种为海南黄花梨




2016年3月15日,北京有个名叫“劲飞”的红木家具厂,用销毁“涉案1500万元假紫檀”的举动再次令不明真相者瞠目结舌,令熟悉内幕者啼笑皆非。

古人讲:沉船侧畔千帆过,病树前头万木春,透过表象人们可以看到:劲飞老板吴新建欲通过大肆炒作假紫檀案博取眼球的举动,这次没有奏效,本想预期制造一个新闻事件制造获得广告效应,却引来许多负面评价铺天盖地在行业里传来传去,凡是珍惜木材关爱行业发展的人士,都对这种暴殄天物的丑行表示唾弃。十年树木,百年树人,树木何罪之有,遭此暴行?吴新建的草率之举一时间激起诸多评价,几乎全是负面评价。



阳春三月,本是阳光明媚,风和日丽。有道是恶行铸恶果,吴新建和他劲飞工厂的噩梦或许刚刚开始。因为进入2016年后,业内关于劲飞红木家具厂因多年来一连串口喊“诚信”、实乃“失信”的恶行,累积到了质变的程度,被其接连两次暴殄天物的“烧木材恶行”诱发业界和全社会集中的负面评价,从高端客户到中端客户,人们联系到以前的“假海黄案”“假紫檀家具案”,视之为过街老鼠,避之唯恐不及,劲飞的经营开始出现全面危机。据北京红木界同行爆料:从2015年5月起,劲飞的家具销售同比跌落70%以上(不足往年三分之一),从2015年下半年起,劲飞开始长久拖欠应及时付给木材商、家具供货商的货款。进入2016年,劲飞工厂开始悄悄裁员,并因家具卖不出去开始设法降低工人工资。与此同时,因为劲飞多年来拍卖家具向买主承诺使用满三年后加价50%回购、使用满五年后加价100%回购,现在到了回购高峰期,面对买主纷纷提出“回购变现”的要求,劲飞老板吴新建在白纸黑字的合同条款之外找出不存在的种种理由百般推诿,拒不兑现当初承诺。更甚的是,据市场人士透露,因为资金链出现危险,吴新建关闭山西大同“红木第一楼”。



冰冻三尺非一日之寒,劲飞走到今天并不出人意外,劲飞以前一连串的不诚信之举伤害了用户,伤害了市场,任何下场都是市场自然的反应。大家不妨一起回顾一下劲飞这些年的种种不诚信之举,希望同行们从中引以为戒——

  一、剖析劲飞当年“假海南黄花梨案”

几年前,北京媒体和全国媒体多次报道过劲飞涉嫌以越南黄花梨材质冒充到海南黄花梨家具出售的纠纷案。2015年,有媒体鉴于劲飞工厂暴餮天物烧成材树木,再次予以报道:2008年,当时一对刘姓夫妇以860万元的价格从该厂购得一张独板罗汉床和一个顶箱柜,产品品质证书承诺“100%香枝木、降香黄檀、俗称海南黄花梨”,产品到手,懂行的朋友却发现这两款产品并非海南黄花梨,而是价格相差80多万元的越南黄花梨。2009年,刘姓夫妇将该企业告上法庭,却因没有权威机构能提供产地方面的权威证据而败诉。刘姓夫妇代理人、国浩律师集团(北京)事务所合伙人孙敬泽表示,该公司出具的产品品质承诺书混淆了香枝木、降香黄檀、海南黄花梨三个概念的区别,明知权威鉴定机构仅能鉴定到香枝木却故意向消费者隐瞒,严重误导消费者。



不过,人们看了这些报道后,只知道是劲飞用越黄取代了海黄,玩了个“李代桃僵”指鹿为马的把戏,却并不知道一个或许更为惊人的秘密:劲飞那些黄花梨家具可能连越南黄花梨也不是,而是某种颜色浅的酸枝类家具。据红木标准起草人早年透露,市场上有一定量的所谓“越南黄花梨”,应该加引号,它们其实是白酸枝类的树种,但因为林业科学发展水平所限,检测手段还不能检测到种,更不能到产地(如前些年甚至把“大叶紫檀”检测为“小叶紫檀”),而自然界丰富多样,树木千差万别,在遗传和变异中,同一科或属的树木材质,极易产生相似性,甚至不同科属的材质也容易产生相似性。在这种情况下,会有一些厂家在行业迅猛发展而相关知识尚未普及时,混水摸鱼,把酸枝类木材中木纹接近黄花梨的材质当作越黄或者海黄掺杂做家具,弄虚作假,鱼目混珠,谋取暴利。

唉,只有你想不到,没有他做不到的。如果真是这样,像劲飞当年涉嫌“以越南黄花梨冒充海南黄花梨”的案子还有深究下去的必要:劲飞当初是不是拿白酸枝类木材冒充黄花梨做成了家具卖?也就是说,劲飞当年冒充海南黄花梨的家具不仅可能不是海黄,甚至连越南黄花梨也不是?考虑到白酸枝与黄花梨的相似性,这一点不能不令消费者生疑。也许,林业科学的发展将来会给人一个答案,但在答案迟迟到来之前,买劲飞家具的人,你是不是应该慎之又慎?

劲飞这些年口口声声谈“诚信”,这个“诚信”也应该打个引号。赵本山和郭德刚多年前演过一个电影《落叶归根》,郭德刚掀起自己的衣服,后背上露出刀刻的“仗义”二字文青,令赵本山大为敬佩。没想到,郭德刚的衣服再往上掀,露出的是“假仗义”,前面还有个“假”字。那么,北京这个劲飞红木家具厂和老板吴新建是不是“假诚信”呢?大家不妨再客观地把旧事再往上翻一翻:

  二、劲飞假紫檀案

另一件由劲飞引起的家具买卖纠纷发生在2010年。早在2008年6月,北京银基天创投资有限公司以590万元的价格从劲飞厂里购买了10余套家具,其中包括紫檀、红酸枝、花梨木等名贵品种。2010年该公司人员发现紫檀条案底部一块木头露出白色,遂取5块可疑木料送至国家家具及室内环境质量监督检验中心。检验报告显示,该材种不能称做紫檀。而该企业则表示,“紫檀家具并非全紫檀家具”。北京银基天创投资有限公司表示,在购买产品时并未被告知。正如北京商报在报道中引用消费者话说的:对于公开销毁假紫檀的行为,业内有人如此评价:从来只听说他家东西便宜,但从来没听说它的东西好,劲飞公开销毁假紫檀,在涉嫌制售假红木产品的阴影下,更有些作秀的味道。

三.这次的血檀案。

劲飞工厂上述两次涉案,非本文讲述重点,故而一笔带过,但对其内幕实情了解得很多,不久后会抽时间另撰写长文予以披露。接下来谈劲飞2013年起陷入的“假紫檀案”,也就是血檀案。

通俗点说,血檀又叫染料紫檀,是一种产于非洲的紫檀,它和印度的紫檀在植物学分类中属于同一个科、同一个属,不同的种,不同的产地。也就是说,要鉴定到种和产地有一定难度,因此,以前国内曾有专业鉴定机构和林业院校就曾把血檀鉴定为紫檀。

根据劲飞工厂公开的说法,分三批买进了206根假紫檀,是斥资1500万元不慎购进的。2012-2013年期间,劲飞先后从福建仙游木材商处购进紫檀木(俗称“小叶紫檀”),货品抵北京后却发现所购入的是与紫檀相似度很高的非洲血檀,市场价值相差40倍以上。经过多次诉讼流程,退货失败。该企业董事长吴新建曾表示,如福建省高院再次重审后仍判决不能退还货物,“我们决定将这批木材公开烧毁,不让它们流向消费者”。于是,他在北京多次召开“拒绝假紫檀、坚守诚信暨绿色销毁假紫檀木料新闻发布会”,宣布对这批假紫檀进行公开销毁,并且真的两次这么做,可算是践行了当初的“诺言”。

或许法律面前机会均等,一次被诉以“越黄”冒充“海黄”,由于鉴定机构无法明确产地,该企业赢了官司;一次用其他木材做案底、靠背,以“紫檀家具并非全紫檀家具”为由加以解释,其再次让消费者索赔无望。鉴定难可以说帮了该企业的大忙。没想到,这次轮到劲飞老板“上当”了。

此案接连曝出后,也有人以同情弱者的心理同情吴新建和劲飞工厂,以为他从业近二十年眼光还没练出来,吃亏上当,无处申冤,跟当年买了他的黄花梨、紫檀货的消费者一样,只好打掉牙往肚里咽。以前赚那两家的钱,这次以1500万元“赔”了回去。说不公平,也挺公平。

但是,来自福建木材商和业界人士的说法,却再次让人大跌眼镜:吴新建明知那批料是假紫檀,但当初因为贪图便宜,想买过来赌一把,赚个“大钱”,结果赌到半途无法“悔棋”,最后全盘皆输。

据福建一位林姓材料商和一位李姓行业从业者讲述:2010年前后,这批最后被吴新建买走的“假紫檀料”就从非洲辗转运到了国内,并曾经在福建仙游和晋江之间的一个木材堆放场存放过两年之久,期间劲飞老板吴新建往来福建十数次进货买家具,渐渐了解到有这么一大批“很像紫檀”的木头,明知为假,但可以被当作紫檀做成家具赚取高额差价,因为当时相当规格的紫檀大料每吨要在150万元至180万元之间,而这些很像紫檀的木料的货主却每吨只要30多万元到90万元的价钱。这价钱相当于正常紫檀料的一半,甚至还不到一半。

据当地知情者透露,吴新建很会做生意,往往都要把价格压到低得无可再低才会出手。但是血檀的特点是每根料之间差别很大,有的特别像紫檀,有的更像柴木。后来,吴新建分三个批次先后以30多万元一吨、70多万元一吨、90万元一吨买了二百多根,价格逾1500万元。知情者进一步分析:吴新建打算拿这批木材赌一把,如果都像真紫檀一样好,他就赚大了。但事与愿违,没想到运回厂里后其中一些大木料剖开一看全像柴木,吴新建傻了眼。但他又不想“原赌服输”,坚决要求退货,想“悔棋”。但因为是事先知假,又买假,卖料方当然不给退,于是便发生了后来至今一连串的“维权”事件。而一些人不明真相不懂行,乱写文章,帮吴新建“出气”泄愤,胡里胡涂当了让行内人讥笑的枪手。

知情者叹道:这件事让吴新建在福建当地成了一个笑柄,更因为他知假买假,买了后又反悔,让当地行业中人很看不起他:自己想贪图便宜,偷鸡不成蚀了本,能怪谁呢?

对于劲飞老板吴新建此举,业内人士屡有评说,浙江东阳一位红木家具厂的老板唐先生分析认为:劲飞老板吴新建以前在业内以强硬出名,曾多次在公众场合不顾脸面与同行业老板撕破脸皮炒翻天,以前的几次跟人法律纠纷都硬扛到底,这次在血檀案上这么认怂,应该事出有因,或许真的是知假买假,最后官司认输,不敢像以往那样强硬到底了。

对于吴新建烧毁血檀大木料,业内有多种看法,广州一家红木家具企业老板苏先生认为:这样的做法,广告意味、宣传炒作味道更大于“打假”。中国家协传统家具委员会主席团主席邓雪松更表示:“销毁木材的做法并不妥当,红木家具行业的每个从业者都要珍惜来之不易的木材,并心存恭谨。用销毁木材这种方式进行维权或宣传,在做法上比较极端,带有明显的泄愤情绪。木材交易的纠纷责任都在销售行为和参与的人,木材本身是没有罪的。不能因为血檀长得像小叶紫檀,就说血檀有罪而必须销毁。”

事实告诉人们,劲飞天天在喊“诚信”,但这和郭德刚演的那个“仗义”一样得加引号,经不起推敲。更多详情,请看后续文章的扎实曝料。

小编感言,目前百度一下改事件,漫天飞都是劲飞打假销毁假紫檀的新闻,真是过犹则不及呀!还好劲飞不是说黄花梨的,要不这次估计销毁的就是越黄了,再不济估计是白酸枝!

ps:有个视频推荐大家去看看,就是2011年2月23日北京电视台《经济法眼》节目报道《真假红木家具》,内容说的就是关于劲飞造假的曝光问题。

来源:结木缘、坝下工艺网

编辑:仙作网

Source:Internet

〈免责申明:本篇内容编辑整理自网络,或有改动。如有涉及侵权,还请告知,我们立即删除,或对此进行说明〉

铁力木明式家具定制
微信号:
18907752580


点击文章底部 阅读原文 进入铁力木商城






    关注 微文阅读推荐


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册