快讯 没有 Home 键防水防尘的 iPhone 7

 

上个月,苹果公司授予对压力敏感的液态金属home键专利,当用户按下时候,home键会轻微变形,但是当...



上个月,苹果公司授予对压力敏感的液态金属 home 键专利,当用户按下时候,home 键会轻微变形,但是当用户抬起手指的时候,home 键将恢复到正常形状。

上周 Barclays 分析师 Mark Moskowitz 猜测,苹果明年推出的 iPhone 8,没有物理 Home 按键。苹果的触摸屏和显示驱动器单芯片解决方案可以允许启用触摸 ID 屏幕,无需单独的 home 键。

iPhone 7 和 iPhone 7 Plus 也传配备了智能连接器,双镜头相机,没有 3.5mm 耳机插孔,重新定位天线频段,带有立体声扬声器,无线充电,以及更大的电池,但苹果可能将某些功能推迟到 2017 年采用 OLED 的下一代 iPhone 上。

据报道,苹果正在测试触摸感应 home 键,这可能意味着 iPhone 7 系列可能有一个触摸感应 home 键。传闻称 iPhone 7 机身厚度仅有 6.1 毫米,向 iPod touch 看齐。供应链的传闻继续显示,苹果下一代智能手机将是完全防水防尘。

点评:总感觉没有 Home 键的 iPhone 不是 iPhone。

Facebook 新总部将因为全球变暖而消失


微软的 Word Flow 键盘正式登陆 iOS,单手打字没问题



iPhone 现在变得愈来愈大,使用时都要小心别让它掉下来,打字时更是要双手持机才行。不过,配合著微软的 Word Flow 键盘就不怕了。这原来是在 Windows Phone 移植过来的键盘,经过一段时间的测试阶段后正式推出。而且还加入了 Arc mode 键盘,让使用者单以拇指就能选到虚拟键盘上的字母。

作为第三方键盘,自定化的功能也必不可少,使用者可以选择相片作为键盘的背景图案。而基本的字词预测和建议也会随时间学习。现在拥有了 Swiftkey 的微软,相信也会逐步把新技术加入。阵营中拥有更多大屏幕手机的 Android 使用者也不用担心,因为微软已经有推出的计划,而 WP 版的 Arc mode 更是在测试中,Windows Insider 可以尝鲜。但 iOS 使用者现在就已经能到 App Store 免费下载使用了。

微软让 Surface Phone 拥有最强配置,却只为带大另一个亲儿子?

Surface Phone 即将在 2016 年末或 2017 年初面世的消息,当时光是靠其 Windows 10 Mobile 系统和 Office 365 等微软核心软件服务已经吸睛无数。而综合最新消息看,这回内部泄露的不仅仅是软件方面的信息。



Surface Phone 泄露的参数中,最值得注意的是“MSM8998”这行编码,这是隶属于高通骁龙 830 系列的产品编码。曾有高通内部人士透露,骁龙 830 将在 2016 年底发布,时间点刚好和 Surface Phone 对上了。

另外,高配版 Surface Phone 有着虐哭大堆笔记本的 8G 运存,这消息也不是空穴来风。三星早在 2015 年 9 月已经宣布量产基于 20nm 制程的 12Gb 的 LPDDR4 内存芯片,而 4 颗这样的芯片就可组成 6GB 的内存了。到 2017 年 10nm 制程到来的时候,量产 16GB 内存芯片也不是什么难事,4 颗该芯片便能组成 8GB 的内存。这意味着在 2017 年的时候,8GB 内存的手机就将集体大爆发。

如果消息属实,内置 8G 内存(3GB 内存/ 32GB 存储、6GB 内存/128GB 存储、8GB 内存/ 500GB 存储三版本),搭载骁龙 830 处理器,运用三星 10nm 工艺,届时 Surface Phone 的硬件配置放在同类型高端机型中也几乎无可挑剔。

软硬件都无可挑剔的条件,自然是与之匹配的高定价。业界人士普遍预测,首款的 Surface Phone 定价将在 6000 元以上,受众定位在高端商务人士。在“千元机”“4000 以下旗舰机”泛滥的低价风潮下,微软此举颇有逆潮而上的意味。6000 元的定价使 Surface Phone 基本与价格战无缘,Windows 10 系统在 Android 和 iOS 的围剿下也难以杀出重围,微软拿“亲儿子”逆潮的底气在哪里?



(图片自 microsoft.azure 官网)

答案在微软的另一个“亲儿子”Microsoft Azure 身上。作为微软的公用云服务平台(Public Cloud Service),Microsoft Azure 是微软未来的核心业务,据微软财报,光是 2015 年它已经为微软带来 12 亿美元的的利润。目前,Microsoft Azure 云服务缺乏一个使用范围更广的应用设备作延伸,此时出现的 Surface Phone 正是那个最佳拍档无疑。

综合各种的“天时地利”看,微软明显不急于在 Surface Phone 身上获得直接利润回报,把通过卖设备直接赚钱的套路让给了一众国内厂商们。推进自身的 Microsoft Azure 云服务,利用 Windows 10 Mobile 培养一批系统忠实用户,逐渐形成微软自身的生态圈,才是微软赋予 Surface Phone 的“新手任务”。

大疆斗昊翔:这将会是无人机界的“苹果斗三星”吗?



当大疆在美国推出了精灵 4 后,爱范儿曾撰文介绍大疆的双目避障原理,但由于内文曾提 Yuneec 也使用类似技术,后来遭大疆强烈抗议,指 Yuneec 的表演是假的,不应与精灵 4 一起相提并论。在几天之后,大疆更在中国的精灵 4 发布会里,虽然不点名、但很高调、也很强硬地批评英特尔和 Yuneec:

Yuneec 和英特尔布置了一场秀,让大众以为他们掌握了先进的技术,但这样的“技术”是要打引号的。有的是为了在众筹平台上火一把,有的是为了在投资者捞投资,有的是为了哄抬股价,更有的是为了 CEO 站台撑场面。

然后在 4 月,大疆正式向美国法院控告 Yuneec 侵犯大疆的专利。据内部消息称, Yuneec 计划针对此案进行正面应诉。如果消息属实,那么此次动作将会是 Yuneec 首次回应。

大疆和 Yuneec 的专利诉讼震动了整个无人机产业,大家不禁回想起当年苹果斗三星的“世纪官司”。

造假的避障?

让我们重回起点:究竟 Yuneec 的避障是否真的如大疆所说,只是个加了引号的“技术”?根据资料显示,英特尔 RealSense 计算机视觉技术,首次在消费级电脑上应用,最早可以追溯到去年的 3 月。原理尽管相似,但英特尔与大疆的双目避障原理并不相同,他们的 RealSense 是单目与结构光结合,其传应器的一边负责发射红外线,而另一边负责接收反射回来的红外线(下图),藉着发射端与接收端的距离,制造与双目避障相似的视差效果 (Parallax) ,然后再用三角计算来来判断距离。



然后在去年 8 月,英特尔投资 6000 万于 Yuneec 之上,大家都觉得这是英特尔染指无人机市场的开始。但是,无人机要面对的环境,比起英特尔的 RealSense 在电脑层面上的应用更复杂:

  1. 电脑面对的环境比较简单而固定,但无人机大部份时间都在室外移动,需要面对更大的视野范围、更复杂的光源、和更多变的环境;
  2. 电脑面对控制环境多属于软件,但无人机面对的主要是硬件:RealSense 需要调动飞控,然后控制 4-6 个马达进行即时的动态反应。
尽管如此,英特尔在 CES 的表演仍然精彩得让人“难以置信”,接著还被被“怀疑造假”,但是,Yuneec Typhoon H 不但迟迟未有出货、也没有非官方的测试员能亲身测试其避障技术,是否名副其实。但在坊间的不断质疑下,Yuneec 终于在本年 4 月低调的发布了不带 RealSense 版本的、只有超声波避障的 Typhoon H 进阶版,但带 RealSense、能自动避障的专业版仍然音信杳然,使“Yuneec 造假”的说法继续升温。

爱范儿曾多次向 Yuneec 和英特尔要求进行采访,希望他们对大疆指责作出回应,并了解 RealSense 版的 Typhoon H 的推出时间。但是,Yuneec 和英特尔除了表示 RealSense 版的 Typhoon H 即将推出之外,其余问题“不约而同”的不予回应。

业界的观点

不过,Yuneec 和英特尔虽然不回应质疑,但是他们仍然发布了最新的 Yuneec Typhoon H 的室外视频,向坊间再次显示没有“动态捕捉”技术下的自动避障技术(下图),不过,这个视频仍然来自 Yunee 和英特尔,仍然不独立第三方的评测。



爱范儿为了得到更客观的看法,向无人机业界的零度无人机 (XIRO) 和极翼 (Jiyiuav) 查询。来自零度的内部人士,在看过 CES 以及最新的 Typhoon H 视频后,认为这种水平的避障技术远远超越业界技术水平,看起来相当可疑。他表示:

如果自动避障能做到视频里那种突然跃升和快速的绕行,那它的处理器速度和飞控性能就不是一般的强大,至少可以把大疆和零度甩出一个世代的差距。

不过他提醒我们,CES 是业界每年一度向经销商大秀肌肉的表演,为了本年度业绩而展示概念性产品,亦是业界的惯例。事实上在本年度的 CES 就已经有一大堆概念产品,例如乐视的法拉第和宝马 i8,而两大无人机公司:零度的空影和派洛特的 Disco,一样迟迟未能出货。

但尽管如此,极翼无人机的发言人李艺表示,Yuneec Typhoon H 的情况仍然很不寻常:

大疆指出 Yuneec 的是作秀,通过现场特殊而昂贵的专业设备来演示,的确是事实;这个水平的产品要做到消费级别、大批量推广来说,仍然是非常遥远的事。我们知道:使用更精准的传感器,可以使得无人机飞行得更好;就像我们看到TED里一些视频,无人机也可以打乒乓球,可以做很炫的事情。但我们明白那是实验室产品,只能用于室内飞行、也没法产品化。所以我们需要告诉客户和大众:现阶段我们能做什么,不能做什么,以免市场对无人机有过高的期望和随后的失望。


创新的极限

虽然业界认为目前英特尔和 Yuneec 展示的避障技术,是目前无人机界别的科技所做不到的。但无人机界别做不到的,英特尔和 Yuneec 能不能做到?



这并不是完全没有可能。最少目前的业界翘楚大疆,以前就一直这样做:精灵 1 打开了业界忽略了的消费级无人机大门,而精灵 2 重新定义了什么是航拍机。当 2015 年 Yuneec 等无人机公司纷纷加入消费级市场,但他们的消费级无人机却完败于大疆的精灵 3 及其 Lightbridge 系统──这个实时数码图传能力可以合法地达到最远 5 公里(上图)的系统,当时把无人机业界的下巴都吓得掉了下来。到了今天,即使精灵 3 推出了一年,但目前业界在 2016 年推出的无人机,在图传距离上就连一半的水平也做不到。

但是现在呢?如果说去年大疆的精灵 3 是“意料之外”的强大,那精灵 4 却只是“意外之中”的强大:虽然大疆成功抢先推出首个产品化“双目避障”的无人机,也许比 Yuneec 和零度要快,也许比 Yuneec 和零度要好,但大疆在计算机视觉上并不像 Lightbridge 一样,未必能把 Yuneec 和零度甩出一个世代的差距。

因为这回在他们背后的,是计算机专家英特尔和高通。

长期的敌人

爱范儿真心不知道在英特尔的加持下,Yuneec 的 Typhoon H 是否真的有把大疆甩出一个世代的避障能力。但肯定的是:以英特尔在芯片上的水平、和 Yuneec 的航空技术,即他们短期之内不能追上大疆,但他们绝对有这个潜质追上。为什么当业界都认为 Yuneec 是在忽悠、在骗投资人的钱之时,但大众仍然被 Typhoon H 所震慑?原因不是 Yuneec,而是他们背后的英特尔。

在无人机界别,大疆算是很知名、很强大的新晋独角兽公司(十亿美元营业额的新创公司),但对于英特尔这种单个季度营收就超过 130 亿美元,累积了数十年计算技术的龙头科技公司来说,大疆只是小菜一碟──虽然,英特尔在无人机上接近零经验,但大众并不怀疑英特尔有超越大疆的能力。诚然,英特尔在 PC 上就是只提供强大的芯片方案,然后提供 IBM、Dell、Acer 和联想等电脑公司,让他们再配 Windows 打包出售,结果组成鼎鼎大名的 Wintel 联盟,结果在 1990-2005 这段期间,差点就把苹果的 Macintosh 虐死了。



也许对于英特尔来说,无论 Typhoon H 行不行也好,最少也能当作是英特尔的实验室、或是英特尔平台的示范基地,向其他无人机公司展示基于 RealSense 的无人机平台,让英特尔能插足这个新的界别。Yuneec 对于英特尔来说,像就 Dell 对于 Wintel、或是三星对于 Google Android 相似。故此,有业界人士指出:“Yuneec 的的产品不行,他们看起来其实更像英特尔的实验室”,也有业界人士向爱范儿表示:“英特尔投资 Yuneec,主要是看好无人机的前景。”

但无论是那个角色也好,对于英特尔来说,Yuneec 就是用来打开无人机市场的钥匙。就正如零度的内部人士指出:

在大疆的观点看,短期的敌人是零度,但长期的敌人是英特尔。


苹果斗三星

大疆被誉为无人机界别的苹果,他们对于苹果和三星、Android 之间各种相爱相杀的故事,应该了然于心。也许大疆在短期而言,真心不忿 Yuneec 的“表演”而开刷,在中期而言,也许真的是因为 Yuneec 的侵权而提告,但在长期而言,无论是撕逼也好、还是官司也好,也不失是个打击对手的一石二鸟之计。反正坊间已有声音指,专利官司是“是因为 Intel 的资金和技术,帮助 Yuneec 成长到产生威胁”,我们亦不能肯定专利官司会否是 Typhoon H 一直未能推出的原因之一。

但站于消费者的立场来说,爱范儿希望见到无人机市场能健康地发展,有健康的竞争环境。我们相信无人机业界的专业判断,但也相信 Yuneec 和英特尔的专业技术。我们希望无论是大疆也好、Yuneec 或英特尔也好,都拿产品来说话,不需恫吓、不需撕逼、不需忽悠、也不需造假。


    关注 时器订阅号


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册