京东三大致命问题缠身 持续破坏生态将自取灭亡

 

天猫逾50家企业在内部启动IPO计划,多家券商也启动对这一批电商上市的承销争夺战。4月26日上午这一消息的报...

天猫逾50家企业在内部启动IPO计划,多家券商也启动对这一批电商上市的承销争夺战。4月26日上午这一消息的报道以来,顿时引起了众多商家对电商平台的吐槽。
“同样是电商平台,为什么差别这么大?在京东货款都不能及时结算!人家在阿里却上市了!”

“天猫逾50家企业在内部启动IPO计划,京东50年都出不来一个上市商家。服务来说不及阿里的百分之一。”

……

而网友对京东的吐槽不免让笔者想起钛媒体的一篇报道《三大品牌商集体退出,商家频爆关店让京东的“非电”之路走得很艰难》,文章指出了京东平台最近品牌商的“出走潮”事件。





在这个问题上有一个简单细节可看到,商家在阿里平台进行交易,只要消费者确认收货了,商家就可以立即拿到货款。而商家在京东平台进行交易,消费者就算确认收货了,商家也不能马上拿到货款,还有一个漫长的结算周期。而对于做生意的人来说,这个账期可能就是命。

而这个京东号称60天的结算周期,但是其从中转仓出来才开始算结算周期60天,其供应链金融这一项便会把品牌商拖死。

而根据京东2015年第三季度财报显示,净营收为人民币441亿元(约合69亿美元),同比增长52%。值得注意的是,长期不盈利、一直以高增长著称的京东,历史上第一次出现核心业务自营电商GMV环比下滑,三季度613亿,而上一季度季度647亿,减少34亿;对商家的账期,从二季度的40天拉长到三季度的60天;应付款253亿,现金储备234亿,现金已经出现缺口!

此外,京东账期问题早在2013年时便一度成为业界焦点了。当年,国内电商品牌阿芙精油创办人孟醒曾因京东拖欠货款4个月而公开斥责京东,并正式退出京东商城。同年6月份,华硕因担心京东账期拖长及价格混乱等问题而在618当天停止了旗下全线产品对京东商城的供货。

其次,效率的问题。

零售是讲效率的,物流、信息流、资金流的效率,决定了一家企业的兴衰。但是京东的效率仅仅是京东自身,对商家却并非如此。在京东卖货都有账期,不管是供应商还是卖家,卖出去一批货之后,却不能及时收回资金,效率就会变得十分低下,这笔钱就会被占用掉了,商家要生产就需要组织资金。

比如,商家有100万的货物,在天猫卖出去之后,货款就会直接到账,然后用这笔钱去做产品、营销。而在京东卖出去则需要将近60天后才收到钱。这60天的时间里,商家不可能中断生产和销售。在天猫可以历久利用这笔资金循环生产销售,在京东就无法做到循环销售,剩下的时间可能就要举债生产销售,甚至如果借不到钱可能就挂了,没有资金继续生产了。对于商家来说,资金多转动一圈就多一圈利润,这就是非常明显的区别了。

再次,店大欺客的霸道作派

针对这一作派,主要表现在两个方面:

第一,我的地盘我作主!

另一方面,缴纳无收据,退还程序繁琐。商家按照不同类目的要求将保证金通过网上银行转账到京东账户后,从未收到过京东方面给出的收据。但在申请退还保证金的资料中,京东却要求商家必须填写一份“保证金收据丢失证明”的材料。

此外,阿芙精油和Jasonwood的退出,彻底暴露出京东店大欺客般强势做风。2012年“双十一”促销活动期间,京东涉嫌强迫阿芙降价促销,遭拒后单方面锁死其京东店铺后台,阿芙交涉无效后宣布撤店。Jasonwood也是拒绝参加“买300送1000券”促销活动,店铺后台被京东锁死,只能无奈退出。

第二,坐地收钱,收多少我说了算!
有卖家透露,去年京东的平台服务费上调幅度比较大。以鞋服品类为例,2014年的年费为6000元,保证金为1万元;2015年,京东将其年费上调到1.2万元,新入驻商家的保证金上调到3万元,续签商家的保证金保持不变;而到了2016年,所有商家的保证金都调整为3万元,2015年保证金1万元的商家还需补交2万元。

针对京东平台使用费上涨的消息,有业内人士评论道:“从数据分析的角度来说,在市场疲软、销量下降的前提下,企业还想盈利就只能靠服务提价。但是,提价又会产生新的销量下降,这样是一个恶性循环。”

但就这一举动来说,更加引起广大商家们的强烈不满。







此外,京东的流动资产很大程度上是来自于商家的账期结算,这些钱虽然都在京东的账上,但本质上却是京东在借商家的钱,这需要在一定期限后还给商家的。现在的京东仍然处于亏损之中,流动资产虽然看上去很多,但如果用来进行战略性的布局无疑会增加资金链断裂的风险,毕竟属于未来也就意味着不会是短期投入,从这个角度来看,现在的京东无疑是非常缺钱的,平台使用费上涨也不足为奇了。

但是,对于商家来说如果仅有这些“特殊待遇”还不够,大家都知道,京东有一个自营业务,一直在强调运转效率,光是运转效率没有钱是不行的,那就需要占用商家的货款,用商家的钱来给京东赚钱,来提高京东的运转效率。

说白了,京东一方面给自己亲儿子卖货,另一方面又让商家来卖货。京东要稳定自己的自营,就断然不会让商家强大;但京东又需要商家来卖货,这样可以收取服务费和保证金,还有扣点。





这就导致了一个必然的结果,京东不会扶持商家去做大,只需要商家给他带来利益就行,因为和商家之间有利益之争。而阿里来说,他们主要就是商家平台,旗下系列产品都是为商家服务而开展的,他们之间没有利益冲突。对于这点来说,京东就有点是要想马儿跑得快,又不愿意给马儿吃草。所以我们也看到,京东做了这么多年平台,但却一直都做得不是很大,主要是利欲熏心,只想索取,不想付出。

再说“天猫逾50家企业在内部启动IPO计划”这一消息。据悉,阿里巴巴集团旗下天猫平台应平台商家要求宣布成立了“协助商家上市办公室”。这些充分说明了阿里的商家生态的丰富和活力,商家们的积极性就不言自明了。也可以看得出来,在平台特点上,天猫、淘宝、支付宝、贷款业务到菜鸟快递等一系列产品来说,无一不是为商家服务而衍生的。

而京东虽然说也有京东快递等,但是归根到底是为自己的自营来服务的。迄今为止,京东没有扶持一个商家起来,是京东没有这个能力吗?并不是,只是京东不愿意给商家太多力量,与京东的本身利益会冲突。这方面看来,京东更像是天猫上10多万商家中的一员而已。因此,假如说未来某一天京东想要入驻天猫,相信天猫也肯定会敞开怀抱欢迎。
总之,对于同是电商平台来说,阿里是重视服务的生态平台,京东却在破坏生态,这是两者的本质区别。换句话说,对于一个不愿意扶持商家,不愿意为商家服务,不重视商家的平台,商家也都不是傻子,最终被淘汰也是必然的趋势。


    关注 电商秘籍


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册