读邻 有趣，但这是我们常说的“歪楼”

第一我要承认它有趣，第二它实际上就属于我们在网上经常说的“歪楼”，这个楼被歪掉了。这个楼被歪掉以后，其实你不在人家的语境当中。...

第43期，阅读邻居有史以来第一次实现了网络直播。

下面是今天节选的片断，主持人杨早对主题书提出了质疑！这也是阅读邻居有史以来第一次，因为，这期的主题书，也是有史以来第一次由DIAO计划订户票选出来的！

那么多有史以来第一次，我们来看看杨早是咋说的。

    @杨早：

回过来说这本《巫师、外星人和星舰》。我本来以为这本书会成为我主持阅读邻居以来第一本没看完的主题书，好在我昨天晚上还是把它看完了，不管用什么方式，总之把它看完了。因为我有点强迫症，我以前写书评，如果没有看完，我都会没有底气，一定要看完再说。当然我也是属于那种看到公式就跳，所以我这里不讨论公式。

我看的时候有一种很熟悉的感觉，大家都知道，他是从科幻小说开始进入的，我看了有很熟悉的感觉。我小的时候读各种各样国内的科幻小说选，那个时候国外进来的还不多，国内有很多人都在从事科幻小说，但那个时候更多是科普，幻的方面考虑不是很周全。科幻小说里有一篇我印象特别深刻，当时很好奇，因为他讲的是孙悟空的故事，孙悟空再访凌霄宝殿的故事。你看，代沟出来了，很多人都没看过。（笑）我都忘了谁写的，题目也忘了。孙悟空重新回到凌霄宝殿，玉皇大帝说你又要干嘛，又搞什么幺蛾子？孙悟空意思说我也不干嘛，我这次来不是武斗，是文斗。我问你三个问题，三个问题答得出来保你平安，答不出来你就滚蛋。

第一个问题是南天门有多高？大家说南天门九天缥缈，哪里有多高？说不对，南天门是可以算出来的，我有证人。证人是谁？千里眼。算一下嘛，在能见度不受任何阻挡情况下，可以看到一千里之外。算了一下，好像南天门离地就只有36.5公里。这是第一个问题。

第二个问题是腾云驾雾是否可能？他也是用物理分析，质量有多大，用什么东西可以托得起神仙，云这种物质怎么可能把人托得起来。最后还转折一下说，也不是每个神仙都能腾云驾雾，只有一位可以。谁呢？哪吒，因为哪吒的风火轮基本就是一个火箭飞行器，他有一个飞行器在后面，所以他是可以腾云驾雾的，你们都是鬼扯，都是非常虚假的东西。

这时玉帝已经很不耐烦，孙悟空提了第三个问题，玉皇大帝是什么变的？玉帝当然勃然大怒，这是非常冒犯的问题，但是孙悟空又开始算，那个时候孙悟空对着如来佛说，皇帝轮流做明年到我家的时候，如来佛说你有何德性？玉皇大帝经过多少多少劫，每劫是多少多少年，反正他有一套数字算出来。孙悟空无说好，我再算一遍，然后变了一个黑板、变了一枝粉笔，最后算出来发现玉皇大帝出生在侏罗纪，所以你就是恐龙。

最后的结局就是孙悟空和哪吒手挽着手哈哈大笑，在哈哈大笑中凌霄宝殿倒塌了。就是这样一个故事，我印象很深。

这个故事我读了已经超过30年，它对我理解《西游记》有任何帮助吗？其实真的没有。（众笑）像这样的东西，第一我要承认它有趣，第二它实际上就属于我们在网上经常说的“歪楼”，这个楼被歪掉了。这个楼被歪掉以后，其实你不在人家的语境当中，你去考证《哈利波特》里面的蜡烛到底为什么不够亮，以及魔杖为什么不能改变人的移动，其实这就打断了你的想象，就好像本来是一个要飞起来的东西，你把它拽到了一个沉重的现实当中来。我觉得某种意义上来说，它对于阅读是一种伤害。这是我对它的第一个警惕的点：我知道这些，有帮助吗？

第二点，为什么我说跟子瑜很有共鸣呢？

（打断：请问子瑜是谁？TA说了啥？）

子瑜是个美女，在阅读邻居又被称为五道口学霸，貌似是在等灯等灯公司做视频……比较确定是她从初中就开始看《话题》了（每次说到这里杨早就有泪奔迹象，桑心）。



她前面的发言是酱婶滴：

@子瑜

因为没有很深厚的文学功底，所以我读这本书，把所有的东西都读了一遍，然后深刻的感觉自己复习了一遍高中的物理加数学，把所有的牛顿一二三定律、伽利略定律都复习了。这本书，我的感觉，有很大一部分是科普，除了科普以外，也有《三体》的东西。你看个电影可能更欣赏它文艺的部分或者欣赏奇幻的部分，对未来的憧憬，全都给你用现实的事情来打破了。就像我们平常看小说、读童话，公主和王子幸福的生活在一起，他非要有一个人跳出来说他们永远不能在一起，大概就是这本书的主题，只不过用一个更深奥的数学或者物理来解释这个事情。科幻对我来说，以前看的很少，但是最近还是蛮多，狂补了一下。我觉得科幻最有意思的就是对人类未来的遥远的想象，当我可以跳出自己渺小的生活，或者每天工作，去想象我们以后会怎样，未来会怎样，生命会怎样，大概就是这样。

从我的角度来讲，如果没有原始公式直接推结论推导，我是没办法接受的。我觉得的公式是什么东西，从哪儿来的，所以我觉得这种书对我来讲比较空。比如如果我得出了这个公式，你必须告诉我你的基础，比如牛顿定律是什么，在哪些条件下才得到的这个公式。如果没有前面的东西，我会觉得你的公式不成立。但是，它只告诉我们一些结论，没有告诉我它从哪儿来，这个东西真的是科普吗？

@邱小石：你说的不是科普，是教材。

@杨早：你不觉得大部分的科普都是结论性的吗？不会是推导性的。

@子瑜：

你把整部书都读完之后，你就得出了无数个完全分离的、没有内在联系的、合乎逻辑性的一些常识，所以这些东西只是一些碎片，你不知道它为什么、从哪儿来。只有你把根本的东西拿出来以后才发现，他讲的事情是相对论和狭义相对论。所以我觉得很多科普，尤其是这种的科普，感觉太散了，我读这个东西，如果只有一万个点，一些常识，而且它的常识不是建立在我们知道天为什么是蓝的、为什么会下雨这种，而是遥远的、虚幻的，你说什么都对的，我没有办法反驳你，对我的生活也没有用。不是很尴尬吗？他也没办法解释我们现实看到的东西，我也没有办法反驳你讲的遥远的东西。

（好了，回到杨早的发言）

我承认书里说的都是对的，我也没有能力在具体问题上跟作者辩论，比如你说气候一定会变暖，当然现在也有很多人说不会变暖，我没有这方面的专业，我没办法跟你说它变不变暖，但是我承认你说的都对，它给我的就是知识。知识总是好的，我举个例子，以前我们看过所有的历史小说也好、穿越小说也好，我以上的那些人写的，都会关注在朝廷风云、权谋技术、各自之间的勾心斗角上面。最近我看了一些东西，写的是明朝的，《明朝谋生手册》，它会关注到天气越来越冷，到崇祯前会出现一个小冰河期，这也是为什么明亡清兴的一个重大原因，换句话说你们东北人不怕冷，所以你们就占领了整个的中国。（众笑）我发现这些知识，作者的结构在改变，这是很好的一件事情，知识总是不嫌多的，什么知识都是有用的。

但是，我现在说为什么我不投这本书。就阅读邻居来说，一本知识性的书，其实不太适合讨论。以前我推过《那些古怪又让人忧心的问题》，我推荐给你看，你可以去看好了，你了解一些知识，你很高兴。如果是一些确定的、不疑的知识，我们在这里讨论干嘛？这里有个问题，我们曾经有过几次比较失败的主题书，像《穷忙》，它也是属于我们不能质疑，因为他做的社会调查就那么说，然后他给你一个结论，又是关于美国社会的结论，我们能够怎么样去对付他？所以，我内心觉得这本书的讨论空间有问题，我不太赞成把它选为主题书。不过正如邱老师说的，今天讨论氛围比较出人意料，还是很热烈的。

下一期，我们看本书推荐人、读易洞主邱小石是如何激情自辩的！

阅读邻居43期全记录视频在“阅读原文”，较长，慎入

阅读邻居第43期

时间：2016年3月19日

地点：读易洞书房

主题：民科的“引力波”

书目：《巫师、外星人和星舰》

参加人：@杨早、@刘畅、@董冬冬、@邱小石、@刘洋、@王婷Aibo、@王燕辉、@白水太白、@居田、@子榆、@师超鹏、@大史、@梦阳、@半价优惠

[/b]

    关注 杨早