【金研•深度】期限利差的影响因素(上)

 

10年国债与1年期利差中枢随着经济增速下台阶而下降,与资金利率呈反向变动关系。...





作者:许尧,金融市场部市场研究处

2017年6月,1年期国债与10年期国债出现收益率倒挂,在此之前,利率倒挂仅在2013年“钱荒”中出现过一次。2013年“钱荒”中的利率倒挂始于6月21日银行间市场流动性极度紧缺,终于6月25日央行释放流动性。本次利率倒挂持续10个交易日后,在央行熨平资金面及财政部开展国债随买操作后逐渐恢复正常。

不同于2013年“钱荒”中流动性的极度紧缺,2017年6月的利率倒挂并没有伴随出现银行间市场回购利率大幅飙升、资金面极度紧张的情况,相反银行间市场资金利率维持在一个较低的水平。因此,流动性紧张并不能解释利率倒挂。市场另一种观点认为是委外机构集中抛售导致,但委外集中抛售若对市场造成冲击应会使得利率曲线整体上移,而并非短端利率的上行。委外集中抛售导致利率倒挂的解释力并不强。

截至7月末,期限利差虽有所扩大,但仍处于3%分位的历史极低位置。此时,重新检视期限利差变动的影响因素,判断未来期限利差将如何变动,似乎能给我们在当前分歧极大的市场中指明方向。

一、期限利差与经济增速

2002年至今,10年期国债与1年期国债利差均值为106BP,利差最大为295BP,利差最小为负值。2005年以前利差波动较为剧烈,可能与之前债券市场不完善、中债估值体系不完备有关。2005年之后,利差表现出较为明显的趋势性变动。但总体来看,10年期国债与1年期国债利差中枢不断在降低,与GDP的增速阶梯式下降保持同步。

以2005年为起点,2005年至2011年为第一阶段,2012至今为第二阶段。能够发现,第一阶段10年期与1年期国债利差均值为131BP,而第二阶段利差均值仅为63BP。与此同时,我们的GDP增速也由2005年至2011年的年均10%下降至2012年至2016年的年均7%。

图1:10年与1年国债利差和GDP实际同比


逻辑上讲,经济增速加快,投资回报率更高,融资需求旺盛,利率水平也就相应提高,反之亦然。换一个角度讲,经济增速下滑越快,降息的预期越强,预期未来的利率水平也会更低。理论上,10年期与1年期国债利差是对未来短期利率水平的预期。因而,利差的趋势性变化应与经济增速的趋势性变化同步。在经济上行期,利差将扩大;经济下行期,利差将收窄;而在稳定增长期,利差在较低水平且波动不大。

美国过去30年的国债利差水平与经济增长保持同步变动,并且利差的拐点较经济增速拐点略有提前。比如,上世纪90年代初美国经济出现弱复苏,国债利差领先经济增速拐点大概一年左右;90年代美国经济的“大稳健”,国债利差连续多年保持较低位置,并且波动性下降;2001年互联网泡沫后的经济复苏,国债利差也领先大概一年左右; 2008年的金融危机,经济增速拐点在2009年初,而国债利差拐点在2008年初就已出现。
图2:美国10年国债与2年国债利差和GDP增速


美国过去30年的国债利差水平与经济增长保持同步变动,并且利差的拐点较经济增速拐点略有提前。比如,上世纪90年代初美国经济出现弱复苏,国债利差领先经济增速拐点大概一年左右;90年代美国经济的“大稳健”,国债利差连续多年保持较低位置,并且波动性下降;2001年互联网泡沫后的经济复苏,国债利差也领先大概一年左右; 2008年的金融危机,经济增速拐点在2009年初,而国债利差拐点在2008年初就已出现。

日本国债利差的历史数据也表现出类似的规律。1996年后,日本国债利差水平持续下降,同时日本经济长期零增长。
图3:日本10年国债与2年国债利差和GDP增速 


中国经济增速已由2011年之前的年均10%以上高速增长阶段转换到目前6%-7%的中高速增长阶段,经济增速难以再次回到之前的高速增长,而且还有进一步下滑的风险,预计国债利差均值很难回升至前期的较高水平。

二、期限利差与资金利率

期限利差是对未来利率水平的预期。期限利差扩大,预期未来利率水平相对现在上升;利差缩小,预期未来利率水平相对现在下降。期限利差的变动,可能源于预期未来利率水平的变动,由经济潜在增速和长期通胀预期决定,也可能源于短期利率水平的变动。由于短期利率与资金利率完全同步变动,因而货币市场资金利率应该与期限利差呈反向变动。
图4:10年与1年国债利差和3个月SHIBOR
多数时点国债利差与3个月SHIBOR呈现明显的反向变动关系,典型的阶段如2009年初至2010年底,以及2016年底至今的这一轮货币市场利率上行周期,货币市场利率与国债期限利差表现出明显的反向变动关系。
例外的是2014年初至2016年9月,期限利差与资金面的变动关系并不明确。3个月SHIBOR从高点持续下降两年,但国债利差除了由于短期利率快速下行导致的两次大幅波动外,一直处于相对稳定的水平。这一时期是我国经济增速快速回落的一段时期。预期未来经济增速的持续下行,导致利差一直保持在较低水平。

由于必须假定经济的潜在增长速度和通胀预期保持稳定,短期利率与期限利差的关系较为复杂并且不易观察,但仍可以确定,资金利率的上行会导致短期利率债收益率上行,从而推动期限利差收窄。

数据来源:wind,建行金融市场部


    关注 建行金融市场业务


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册