连巴菲特都鄙视主动型基金，为何还有人去买？
连巴菲特都鄙视主动型基金，为何还有人去买？这是为什么呢？...
提到巴菲特，大家想到的可能就是股神。他通过投资股票市场获得了惊人的回报。这也让他成为了全球富豪榜的常客。
因此，有关巴菲特的言论总是能够吸引大量的关注。每年的伯克希尔撒韦公司(巴菲特管理的公司)的股东大会，都能吸引全球的投资者，向公司的所在地奥马哈小镇集结。
我想，大家肯定不是为了去看一个快90岁的老头子；而是去想听有哪些投资圣经。希望这些方法能够为我所用。
其实，在历来的股东大会中，巴菲特多次提到的投资方法就是投资指数基金。从1993年巴菲特第一次推荐指数基金以来，先后推荐指数基金不下十次了。
为了更进一步说明指数基金的好，巴菲特还开出了赌约，接受挑战的投资者可以选择任何5只对冲基金产品。具体条件为：“以标普500指数基金和这任何5只对冲基金组成的组合，以10年为限，谁的收益高，就能够赢得50万美金的赌注”。在2008年，有人接受了赌约。
在今年的股东大会中，巴菲特提到：“标普指数基金在这十年中拥有7.1%的复合年增长率，而这五支组合型基金只有2.2%的复合增长率。”从数据看，巴菲特的赢面很大了。因为马上就到2017年12月31日了嘛。
但是，我们知道中国有句俗语：“橘生淮南则为橘，生于淮北则为枳”。在海外市场，指数基金的收益可能是远远好于主动型的基金。但是国内的情况也是这样吗？
今天就为大家分析下国内的情况。
作为投资者来说，最关心的是能不能赚钱。因此，我这里就从收益去比较。
基金按照投资方向分类有很种。比如股票型基金、混合基金、货币基金等。接下来选取的基金种类为股票型基金和混合型基金。其中，股票型基金剔除了股票指数基金。
考虑到14年和15年牛市的影响，因此选取的时间段为2013年1月1日截止到上周末收盘后的数据。因为这个期间，基本上经历了一个完整的牛熊。在2013年以后成立的股票型基金和混合型基金全部剔除。
排名前面5%：最低收益水平194%
排名5%-10%：最低收益水平167%
排名10%-20%：最低收益水平138%
排名20%-30%：最低收益水平119%
排名30%-40%：最低收益水平101%
排名40%-50%：最低收益水平89%
排名50%-60%：最低收益水平77%
排名60%-70%：最低收益水平64%
排名70%-80%：最低收益水平49%
其中,表现最好的是中邮战略新兴产业，获得了287.75%;表现最差的是国富深化价值，亏损了5.79%。你要是能够从538只基金买到它们，这种可能性就很小。不能说明问题。
所以，中位数的收益才具有普遍意义。中位数的金鹰主题优势，获得了88.8%的收益。从收益率的数字来看，还是不错的。为什么大家投资基金都亏钱了。这值得深思！
这里选取的比较指数为沪深300指数和中证500指数。不是上证指数哈。想了解背后的原因的，可以在下面留言。我根据大家的热情度来决定是否写一篇科普文。呵呵！
为什么选择这两个指数，这里就直接给结论吧！
沪深300代表的是A股的大盘股的表现情况
中证500代表的是A股的中小盘的表现情况
下图为538只基金和沪深300、中证500收益的大PK
由上表可知，
1.2013年之前的成立的股票型和混合型基金，70%以上的基金收益比沪深300指数的收益高；
2.2013年之前的成立的股票型和混合型基金，40%以上的基金收益比中证500指数的收益高。
结论就是：
国内市场的主动管理的基金收益是好于指数基金的。这也就是，为什么国内的投资者还有去买主动型基金原因吧！毕竟投资者去买基金产品是为了获得收益的。有更高的收益的产品，为何不选呢。
其实，在美国也有非常优异的主动型基金。比如，在投资大师-彼得·林奇管理的麦哲伦基金13年期间中，增值了26.39倍。也就是说，你在197年投资10万，到1990年的时候，这笔资产会到273.9万。这样的投资回报是远远高于同期的标普500指数的回报。
文中提到的基金没有任何推荐的意思。据此买卖后果自负！
关注 谁牛金融说
微信扫一扫关注公众号
