【大樵评哨】 “进球无效”的依据到底是什么？

全文 1127 个字，阅读时间预计 3 分钟。视频长度 X 分 X 秒。在上周末进行的中超和中甲联赛关键场次...

全文 1127 个字，阅读时间预计 3 分钟。视频长度 7 分 18 秒。

在上周末进行的中超和中甲联赛关键场次的比赛中，被外界俗称为 “底线裁判” 的附加助理裁判亮相赛场，尽管出现了漏判点球的情况，但 “底线裁判” 的设立仍然应该被视为中超联赛与国际潮流接轨的进步之举，欧冠联赛和亚冠联赛已先后使用了 “底线裁判” ，并在减少误判率上取得了一定成效。除了 “底线裁判” 这个话题，上一轮中超比赛中还出现了哪些争议判罚呢？还是有请资深国际级裁判张大樵老师来为大家答疑解惑。

“

底线裁判的称呼是不准确的，按照国际规定，应该叫附加助理裁判员。因为助理裁判员在边线上距离球门比较远，一些在罚球区内的判罚，他们很难判断，所以在底线安排一个附加助理裁判员，来帮助助理裁判工作。

——张大樵

”

石家庄永昌 VS 北京人和

附加助理裁判员：周刚

焦点事件：在这场关键的冲超战役中，比赛第 12 分钟，石家庄永昌队员边路突破，横传时，球打在北京人和防守队员手臂上，弹出底线。此时，附加助理裁判员周刚就在事发地附近，却没有作出表示。

大樵观点：事发地虽然离周刚很近，但球速很快，周刚根本没有反应过来。这个球应当果断吹罚点球。

周刚距离事发地很近

天津亿利 VS 长春亚泰

主裁判：傅明

焦点事件：比赛第 33 分钟，长春亚泰获得角球机会，于睿头球冲顶破门，但是主裁判认定其压人在先，进球无效，这个判罚是否准确？

大樵观点：在于睿冲顶之前，他已经出现了用手推人的动作，犯规在先，顶球在后，所以裁判员认定进球无效是正确的。

焦点事件：比赛第 59 分钟，阿奇姆彭边路传中，主裁判认定球打在杜震宇的手臂上吹罚了点球，后经助理裁判员提示，以及长春亚泰球员的抗议，主裁判改判门球。此时，米克尔心生不满，抱住足球影响比赛进行，结果被主裁判出示黄牌警告。

大樵观点：这个球是不应该判点球的，因为球没有打在手臂上，助理裁判员向主裁判提供了一个准确的信号，但是作为主裁判，在这种关键判罚时，要看准后才能吹罚。改判后，米克尔应该服从裁判判罚，不应该抱球干扰比赛，所以主裁判向米克尔出示一张黄牌也是合理的。

山东鲁能泰山 VS 延边富德

主裁判：沈寅豪

焦点事件：比赛第 61 分钟，山东鲁能右边传中，郑铮冲顶破门，主裁判认定进攻队员犯规，进球无效。

大樵观点：郑铮是在顶球先，与防守队员发生冲撞在后，在顶球以前没有任何侵犯防守队员的动作，所以应该判进球有效，主裁判出现了误判。

辽宁沈阳开新 VS 河北华夏幸福

主裁判：关星

焦点事件：比赛第 58 分钟，辽宁队获得前场任意球机会，杨帅抢点破门，但被认定越位在先，进球无效。