LG E7与索尼A1对比评测：谁是真正王者？！

OLED电视谁更强？...



OLED电视谁更强？

随着消费升级的不断深入，消费者对高端电视的需求也愈加趋向多元化。OLED电视因自发光、机身薄和无拖尾等多项革命性的先天优势，被业内专家广泛认可为下一代显示技术的王者，能够带给用户更深邃的景深效果、更鲜明的明暗对比以及更真实的色彩还原。苹果公司最新发布的iPhone X也首次采用了OLED屏幕，更是将OLED技术推向了一个新的高度。

只有高水准的OLED电视才能带给用户卓越的体验。但是，各大电视厂商之间存在核心技术、产品设计、配置等方面的诸多差异，即使采用的都是LG的OLED面板，OLED电视所呈现出来的观看效果也不尽相同。那么，真正高水准的OLED电视应该拥有何种表现呢?

在OLED领域，LG有着绝对的话语权。作为OLED技术的奠基者，LG是目前唯一能够生产大尺寸OLED屏幕的厂商，为索尼、创维、飞利浦等90%以上的主流电视厂商供应着OLED面板，为电视行业带来具有里程碑意义的变革。

而索尼一直以显示效果著称，号称其拥有多项彩电领域的“黑科技”，对于挖掘OLED画质有着自身独到的见解。但是从显像管进入液晶面板时代之后，索尼就已经不具备生产面板的核心技术，而是凭借着对于显示技术的前瞻性，选择跟LG Display合作，使用LG OLED面板，这也表明了从硬件上来说， LG OLED电视使用自己的显示技术配备自己的原厂屏幕，在产品的兼容与技术处理上更具优势。

那么在LG与索尼两家企业旗下的OLED电视表现如何?谁又能代表OLED电视的最高水准呢?为了验证LG与索尼旗下的OLED电视的综合表现，我们挑选了LG OLED E7与索尼OLED A1进行从音效、画质、产品设计工艺等多个方面全方位的对比。

为何要用LG E7与索尼A1对比?

LG是全球第一家量产大尺寸OLED屏幕的厂商，在推动全球OLED电视产业的发展上功不可没。同时，LG也是第一家在全球率先发布曲面OLED电视的厂家，充分体现其在OLED领域的领导地位。至今为止，已经连续推出了多款搭载OLED技术的电视，并连续在国际大型展会中与众多国际知名品牌的巅峰对决中傲视群雄。

2017年CES展上推出的旗舰级产品LG SINGNATURE W7天空之镜™壁纸电视，凭借着仅为2.57mm的面板厚度，包揽几十项大奖。而E7又是众多LG OLED电视最经典的一款产品，备受消费者认可与好评。索尼作为竞争对手自然也不甘落后，在2017年年初，也推出了第一款OLED电视，即索尼 A1。

同为高端OLED电视，LG E7与索尼A1有着太多相似的地方，自然少不了让消费者拿来比较。首先是产品的定位和市场售价相同，其次是产品的面板均采用LG的OLED面板，最后是在LG E7与索尼A1上，我们看到了太多“黑科技”。

但是，很多消费者的比较也只是从这些表面的参数出发，专业的家电平台对这两款电视孰强孰弱的内容少之又少。正是因为这些因素，我们确定LG E7与索尼A1具备了代表现阶段OLED电视的实力，决定将这两款电视从核心技术、画质、音效、设计工艺等角度进行全方面的对比，为消费者提供更专业的购买指导意见。

技术对比：LG E7支持杜比视界/杜比全景声，索尼A1技术欠缺

杜比视界与杜比全景声打造的杜比影院是LG E7最大的技术卖点，前者可以为画面带来更丰富的色彩和更深度自然的细节表现，后者可以带给用户全新的聆听体验，目前很多高端的影院甚至好莱坞都是采用杜比视界和杜比全景声，让用户在观影的同时享受到影院般的逼真声场效果和冲击力。

为了提升画面的整体显示效果，自2016年开始，各大电视厂商开始主推HDR技术。目前可实现HDR技术的解决方案大致分为杜比视界、HDR10、HLG三种标准，它们分别拥有不同的工作原理，彼此并不能互相支持。电视厂商更多采用的是杜比视界和HDR10，而同为主流格式，两者最大的区别是杜比视界在核心的HDR图像数据之外，还增加了“动态元数据”，从而对数据中的亮度、对比度、色彩等信息进行更精准的读取与呈现。



在杜比视界格式中，“动态元数据”中是携带场景转换指令的，能够从视频源中得到的场景转换信息，支持杜比视界的电视就能够更好地把握亮度、对比度和色彩的表现。反观HDR10，在播放采用该格式的内容时，只能接收到静态元数据，它就不能让设备了解到每一个特定的镜头或场景是怎样变化的。因此，HDR10 无法对“当前正在播放的画面”进行持续的优化。



LG E7自身的主动式HDR以及“动态元数据”能够逐个场景进行优化，电视能展现出极为逼真的光影效果，各种明暗对比、光线强度渐变甚至是光晕表现都活灵活现，以达到更加自然的观影体验。同时还支持十亿炫彩功能，让色彩过渡的更加自然，因此在画面细节上处理的更加细腻。

正是因为看到了杜比视界和杜比全景声对于画质、音效方面更加精准的把控，LG在2017年的CES展上就率先与杜比公司达成战略合作，全线OLED电视均支持这两项技术，并结合自身卓越的OLED面板技术，为用户打造卓越不凡的画质享受，LG E7也不例外。

索尼一直是图像处理能力超强的电视厂商，为了提升画面的整体表现，索尼A1搭载了X1进阶版图像处理芯片，对色彩、清晰度与HDR三方面对图像信号进行修复与优化。尤其是采用的LG OLED面板，能够做到自发光的像素点独立开关，在呈现黑色时可以关闭相关像素点，展现出更加纯净的黑色。经过这样的调较，亮度信息是被同比压缩的，保证在HDR标准下又不会丢失细节。

从原理来看，杜比视界在现阶段是最先进的HDR解决方案，然而在我们测试时发现索尼A1无论是连接USB设备还是HDMI设备都无法识别并播放杜比视界格式的HDR视频，这项画质方面的硬碰硬对决无奈只能搁浅。

在HDR领域，杜比视界的标准更先进。而索尼之所以一直在强调芯片技术，主要是因为现在面板的核心技术已经不在其手里了，只能用芯片技术作为差异化。

另外，索尼也认识到自身的不足，承诺将在后续的系统更新中加入对于杜比视界的支持，但是目前看来仍然是空头支票。我们也将持续关注，一旦时机成熟将把这场巅峰对决第一时间带给广大读者。

OLED面板：LG调校色准逼真

作为画质对比的基础，两台电视OLED面板的硬素质也是这次对比评测的重点考量对象。尤其是在这两款产品的面板均为LG Display提供的OLED面板的前提下，LG E7与索尼A1不同的调校风格与色彩导向究竟会对电视画质产生怎样的影响，又会有哪些不同的表现，相当令人好奇!

首先科普一下，色域容积指的是电视能够表现出的色域范围，而色域覆盖则是覆盖某色域标准的色域范围。可以看到，两台电视展现出了不同的色彩调校风格：索尼A1虽然在纸面上拥有更高的色域容积，但在色域覆盖上选择了偏保守的调校风格，追求的是一种日系“自然”、“性冷淡”风的色彩，而LG E7在调色上就要鲜明的多，色域覆盖也高于A1，画质追求的是逼真、华美的色彩风格，这与客观对比环节中展现出来的画面风格也是一致的。

有些人将LG E7与索尼A1的画面对比理解为色准度的差别，但其实经过测试，虽然两款产品在色准方面表现都十分出色，但是LG E7显色更精准一些，灰阶gamma值在2.2-2.4之间。

此次对比评测采用的硬件为Spyder 4 TV版色度计，测试软件为Display CAL 3.3.4以及Argyll CMS 1.9.2。在测试前，两台电视的画面均调整为默认的“标准”模式，亮度最大，同时开机半小时以上进行预热。

测试结果，LG E7的色域容积/色域覆盖分别为140.2%/99.4%的sRGB色域，相比之下，索尼A1的色域容积/色域覆盖分别为152.3%/98.8% sRGB色域。其实，这几项数值相差并不大，但是过于丰富的色域容积，却没有好的色彩覆盖来实现，对电视的色彩还原并没有过多的好处。关键之处还在于谁对色彩的理解更透彻，能够展示出消费者想要的画面体验。

暗部细节：硬实力一目了然

除了用测试数据来说明问题外，我们还加入了一些屏摄图，以此来检验LG E7与索尼A1的成像实力。

在这一环节中，我们着重来检验产品在暗部细节的处理能力和色彩还原能力，毕竟不同于传统液晶电视，OLED电视的最大优势就在于明暗对比和色彩还原。测试方式如前文介绍的一样，在测试前，两台电视的画面均调整为默认的“标准”模式，亮度最大，同时开机半小时以上进行预热。

第一组对比图片来自于灰阶还原度测试，在相同测试条件下，LG E7在明暗细节上的表现优于索尼A1，特别是地球表面的坑洼处以及黑白色调相交处的细微变化，LG E7均能捕捉到画面的所有细节。

第二组对比图片来自于明暗对比测试，在相同测试条件下，LG E7对于图像的处理同样优于索尼A1。重点来看图中标注区域，当背景光需要全部暗下来的时候，LG E7在区框内的亮度全部“关闭”，但索尼A1在区框内的亮度依然很亮。

并且LG E7所呈现出来的月亮倒影更清晰，而索尼A1倒影外部边缘就很模糊了。还是那句话，因为索尼已经不掌握面板的核心技术了，所以在图像处理上表现出来的效果远不如LG。

最后一组对比图片同样来自明暗对比测试，在相同测试环境下，请大家重点关注图片中的红框部分，LG E7的细节表现最突出，能够看到一层层的云彩细节变化。在远处的楼房实景拍摄中，我们同样可以在LG E7上清晰可见远处的一栋栋楼房，但在索尼A1上图像就变得稍显模糊。

通过以上三组测试实拍图，我们发现在实际对比中，LG E7对于暗部细节的把控要优于索尼A1，而通过与相关技术人员的沟通了解到，出色的暗部细节与LG对旗下电视产品的调校和优化密不可分。

在片源的测试环节，我们挑选出了几段超高清的测试视频，这个环节不仅是对画质的考量，也是对本地视频播放流畅性的考量。而在实际的测试当中，LG E7的响应速度是21.1ms，索尼A1的响应速度是30.7ms 。LG E7采用的HDR的片源的输入的速度和游戏的速度，各种页面的转化的速度都是优于索尼A1 。

下面一组图片是我们采用HDR10的片源拍摄的同组画面，左边为LG E7，右边为索尼A1。我们能清晰的感觉到LG E7亮度更高，色彩表现力更好。

另外，从屏幕的亮度来看，LG E7强于索尼A1。屏幕更亮的好处表现在，即使在强光环境下，也丝毫不会影响观看效果。例如，白天在有太阳光直射或者晚上灯光较强的情况下，屏幕显示内容依然清晰，色彩依然精准，同样画面的层次感和色彩空间也都要更大。

工艺设计：LG E7高端稳重

面对液晶电视在低端的阻击，以及智能手机在娱乐形态上的冲击，OLED在中高端市场如何破局呢?作为如今市面上OLED电视的“唯一指定供应商”，LG Display的选择是“超越电视”，意在打破人们对电视的既定认知，为OLED电视拓展全新的使用场景，利用OLED面板的超薄特点，让OLED电视更自然地融入日常家居环境之中。

来自上游的引导，为电视厂商的外观设计提出了更大的挑战。在今年推出的OLED新品电视上，可以明显感到各家对于外观设计的精益求精。那么LG E7与索尼A1在工艺设计方面又有哪些特点呢?

不同于前几年电视注重自身外观设计的奢华与造型，在2017年，各大电视厂商纷纷选择了窄边框配合简约的机身造型，让电视机的外观淡出用户的视野，让视觉中心回归画面本身。

这种审美风格变化的背后，是OLED电视的崛起。正如前文所说，OLED电视的一大优势就是可以让产品在工艺上看起来更加时尚轻薄。而在堪称电视的无边框元年的2017年，LG E7的外观称之全面屏也毫不过分，它的问世则象征着无边框设计的一个极致。在今年年初的CES展上，LG E7就获得了“创新设计奖”。

虽然LG E7与索尼A1同为OLED电视，但两家企业对于如何运用OLED轻薄这一特点的理解还是有所不同的，这一点我们可以从产品的整机设计中一目了然。

LG E7在屏幕设计上则十分大胆地凸显了OLED面板的轻薄特点，而且“晶幕幻影” 设计相当吸睛，面板后吸附钢化玻璃背板更加强化了用户对于OLED电视的认知，颇有“于无声处听惊雷”的感觉，整体看上去，LG E7仿似悬空漂浮的幻影，这款电视采用的是条形音响底座，创新地将扬声器与电视底座合二为一，使得电视整体更加大气优雅。

需要强调的一点是，在机身厚度的测试中，LG OLED电视E7的机身厚度为6.94mm，玻璃背板厚度为3.59mm，所以LG OLED电视E7的面板厚度实际应该是3.35mm(结果仅供参考)，据笔者了解，这一数据绝对是彩电行业当下难以超越的。

索尼的外观设计更为激进，A1极具特色的造型可以将屏幕更加纯粹的展现出来，而为了与这种前卫的设计风格相呼应，A1在工艺上则选择了稳健的设计作为平衡，否则整机看起来就会过于轻佻。经过实测，索尼A1的机身厚度为9.80mm(结果仅供参考)，这不仅远远超过了LG E7 6.94mm(结果仅供参考)的厚度，甚至比自家之前的“浮空映画”液晶电视都要厚上许多。

在设计风格上，LG E7从消费者角度出发，充分考虑多种家庭户型的需求将薄做到了极致，最大程度节省空间，机厚度仅为19cm(结果仅供参考)。而索尼独创的“A”字形支架设计虽然也博人眼球，但极为沉重的配重底座与倾斜放置的仰角屏幕，使整机厚度更达到了35cm(结果仅供参考)，这已经超出了许多电视柜的宽度，意味着在购买A1之前，您很可能需要特意选购一个足够宽的电视柜才行。

索尼A1被诟病的地方还有仰角设计，一度被认为是设计缺陷。所谓仰角设计，意味着观看时都必须有一定的可视角度才不会出现反光现象。并且对于产品摆放的位置也有很高的要求，因为电视需要放的很低，才能保证观看者不会受到仰角的影响，如果没有电视柜需要壁挂到墙上或者家中的电视柜很高，索尼A1的观看体验都会受到影响。

中国家庭的装修习惯，家里的沙发与电视基本都是水平的，很少有沙发高出电视很多的装饰，这也是市面上99.99%的电视都是垂直的原因。索尼之所以会在产品的设计上大做文章的原因其实也很简单，主要是因为其已经不掌握面板的核心技术了。以至于，索尼A1的设计给了人们一种整容失败的感觉。

而壁挂效果的对比也能得到相似的答案。不同于E7拆下底座即可壁挂的形态，由于A1在背面搭载了一体式的低音炮，壁挂厚度在150mm左右，用户也失去了购买超薄电视的意义。如果用户一定要选择壁挂，那么就必须为其留出更宽裕的空间才行，否则家庭成员在客厅或者卧室移动期间都会造成阻碍。

作为对比，LG E7在壁挂时厚度为89mm左右。当然，不止OLED阵营，量子点电视在今年也通过种种方式力图突破刻板的液晶电视印象，但由于面板结构上的先天不足，导致类似的设计也只像是简单而幼稚的模仿而已。

LG E7的钢化玻璃背板下面是条形音箱底座，考虑到用户观看习惯，所有的扬声器都是朝前的。索尼A1是通过屏幕来发声的，在屏幕后面有一个低音炮，无论是壁挂还是桌面摆放，低音炮都是朝向墙面，声音会受到相应的折射阻碍。

另外，还有一个在设计上的小细节，索尼A1的插口是在最下面的位置，不管是摆放还是壁挂，用户都很难伸手操作，也是很大的一个弊端。

整体来说，能够壁挂的LG E7更加纤薄，设计也更为时尚和节省空间，观影感受也更注重用户的体验效果，适用各种户型的家庭。另外，在暗环境下观看电视，索尼A1屏幕正中间呼吸灯的闪烁会干扰人们的注意视线，大大降低了用户观影体验，LG E7正是充分考虑到这一点，将呼吸灯设计大胆的移到电视侧方，进而有效剔除了能够影响屏幕呈现效果的所有元素，最大限度的提升了用户的观影体验。

音效测试：LG E7更具临场感

电视的音质在液晶时代长期被忽略，但是在电视画质比拼进入白热化的今天也得到了技术的突破，以杜比全景声技术为代表的新一代音频解决方案可以有效地配合4K HDR画面，实现更加逼真的视听体验。

杜比全景声通过条形音箱实现环绕立体音效，是目前最新、最先进的音频技术。其突破了传统意义上5.1、7.1声道的概念，能够结合影片内容，更真实的营造出由远及近的音效;还能配合顶棚加设音箱，实现声场包围效果，展现更多声音细节，提升观众的观影感受。目前LG 2017年推出的OLED电视均支持杜比全景声技术，而索尼则选择对于电视产品暂时没有动作。

具体到LG E7与索尼A1这两台电视上，LG E7可以完美支持杜比全景声，一台电视即可搞定。而索尼A1目前并不支持对全景声，用户想要体验全方位的杜比次世代视听体验，只有再单独购买索尼soundbar才能实现了。

LG E7采用杜比全景声音频技术，配备专业的杜比全景声音响，突破传统的声道概念，呈现出动态的声音效果。还能实现智能音效调节，根据家居环境布局的不同，准确测试观众位置，调整至最佳音效，带给用户奢华的音效体验。目前很多高端的电影和好莱坞都是采用的杜比全景声音频技术，突破传统声音，在进行声音收录的时候，并能根据人的移动和方位进行检测。

除去技术之外，两款电视在音响配置上也有着很明显的区别。LG E7选择了在底部配置一个60W、4.2声道的前向扬声器来实现杜比全景声，而索尼A1所谓的“银幕声场”技术在问世之初也曾备受瞩目。索尼A1借助OLED面板机构简单的特性实现，图像和声音都从OLED面板里同步输出，索尼只需要在后面加上4个小小的共振贴片即可。

用户会看到的屏幕发声的效果，其实就好比共振音响放在桌子上也能发声是一样的，并非所看到的是通过屏幕来发声，但是开机之后音响的持续震动会不会对屏幕的使用寿命造成影响这个是我们暂时还不能确定的，也是是值得探讨和思考的问题。

大家所熟知的BOSS、哈曼卡顿或者其他很多顶级专业音响公司都是做腔体音响的，共振音响在网上看到的最贵的也就七八百元，这其实是一个很普遍的技术。共振音响会受到材质的影响，通过屏幕来发出音响的话，就会失去真实还原的效果，好比两个人之间进行对话，中间增加了一扇玻璃。并且，索尼A1使用共振贴片，表现不出来低音效果，即使后天加了一个 “面向墙壁”的低音炮，低音部分仍然稍嫌不足。

由于音响效果很难主观量化，因此测试方面我们选取了几首比较有代表性的曲目，同时邀请了几位同事与普通消费者做了盲测。测试曲目如下：老鹰乐队的《加州旅馆》、Maria Arredondo的《The Touch》、闫学敏的《鼓诗》、蔡琴的《渡口》《被遗忘的时光》、TELARC公司《1812序曲》，以及《蝙蝠侠大战超人》《美国队长3》中的动作片段。选区基本涵盖了从低音、中音到高音各个频段，曲风也涉及到流行、摇滚、交响乐以及电影片段，可以全方位地感受两款电视在音效上的不同。

两款产品相比，LG E7的音效体验更时尚、超前，让用户更具有强劲的临场感，比如一架飞机从画面中穿过，哪怕你闭着眼睛也能够知道飞机飞行的轨迹，好像是从头顶掠过，这样的声音效果再加上眼前的画面，也许就是极致的影音体验吧。

Dolby Atmos之所以会称之为杜比全景声，正是由于这样出色的声场定位。另外，索尼A1的屏幕发声固然新颖，但是所呈现的声音效果远不如LG E7这种由专业音响设备中发声来的震撼。对于消费者来说，新颖只是一时的感受，优质和长久的用户体验才是根本。

杜比视界和杜比全景声是LG E7与索尼A1非常大的两处差异。选择高端电视，除了OLED技术之外，应该认准杜比视界和杜比全景声技术，毕竟这两个技术可以决定你的电视是否是这种杜比影院级的效果。

排线设计：LG E7简单清晰

介绍完两款产品在画质、音效、外观方方面的对比之后，接下来看看各自在产品细节方面的表现。排线方面，LG E7所有的线缆都被安置在电视后方，简单清晰一目了然; 索尼A1采用线缆收纳与整合的设计，所有线材都从支架下方引出。两种排线方式都各有利弊，LG E7支持更多的兼容端口，索尼A1则更注重外观的整洁。

索尼A1看似设计十分新颖与简洁，所有接线口处于电视背板中间的的位置，严重的影响了消费者的使用体验，最首当其冲的是插拔线路不方便;其次，索尼A1两个U盘接口设计过于紧凑，如果想要同时插入两个宽口U盘几乎不太可能。相比之下LG E7不管是插拔线路还是各种端口的设计，都更便于消费者操作。

操作系统：LG E7流畅不失人性化

LG E7与索尼A1都是内置华数资源，有海量丰富的内容，满足日常所需。LG E7所搭载的是最新的webOS3.5系统，利用动感应遥控器和简洁直观的webOS 3.5快速启动栏，可流畅地在节目内容中导航，轻松获得并享受您最喜爱的娱乐内容。页面的布局上，LG E7追求的是消费者观看时候无干扰的观影感受，所有的快捷栏都在下方，操作的时候也不会受到影响。

索尼A1搭载的安卓操作系统，界面布局简约，虽然与搜狐影视，乐视体育，QQ音乐等第三方供应商的合作，让用户拥有更多电视娱乐选择，但是操作的便捷性不如LG E7人性化。比如需要退出现有观看页面的时候，用户就需要退出到开始页，再重新进入。另外，安卓系统经常出现卡机的情况，产品的流畅性不如LG E7。

LG E7的动感应遥控器和索尼A1的传统遥控器相比，更加的时尚和人性化。在搜索内容的时候，LG E7的动感应遥控器跟鼠标一样直接选择即可，传统遥控器则需要方向键来回操作，这一点的差异化是非常明显的。比如说用动感应遥控器搜索“电影”，大概在10秒钟以内即可，但是用索尼的方向键去搜索“电影”需要20秒以上的时间。

近年来，VR市场可谓是风生水起，那种360全方位的视听效果，让人身临其境一般享受。很多人在旅游的时候也往往喜欢拍摄360VR视频，用来记录旅途中的点点滴滴。LG E7支持360VR和实时缩放功能。拍摄的全景照片可以在E7上进行播放;实时缩放，可以将画面放大，观看更细节的东西，对于观看一些体育节目等，都是非常好的体验。

OLED，高端电视应有的姿态



OLED，高端电视应有的姿态

最近几年，电视显示技术不断推陈出新，OLED、量子点、激光电视乃至未来的电致发光的“真·量子点”以及Micro-LED等技术竞相登场，不断地刷新着消费者对于电视的认知。

而当时间进入2017年，量子点已经颇显疲态，未来的技术又遥不可及时，索尼、松下、飞利浦等厂商的纷纷跟风加入OLED电视阵营，并已经成为时下高端电视最强有力的竞争者，可以说OLED已经成为了2017年高端电视事实上的主流技术。

值得一提的是，在今年的IFA展上，创维、飞利浦等品牌，凭借着LG的OLED面板技术，一展风范。

而通过我们前些时间在卖场的调查，已经有越来越多的消费者倾向于在更换电视的时候首先选择OLED电视，原因很简单，就是希望淘汰掉液晶电视的同时能够选择一个全新的显示技术“尝尝鲜”。在这种欣喜结果的背后，与LG对OLED数年一以贯之的坚定探索功不可没。

经过对LG E7与索尼A1这两款旗舰级OLED电视的对比评测，我们看到了LG OLED电视在景深效果、明暗对比等方面的优势，结合杜比视界和OLED面板的调校，能够为用户带来更逼真的临场感。当然，在注重画质体验的同时，音效上的改进、提升也是不可或缺的，诸多技术的融入确保了产品在不断轻薄的同时依然保持强劲的效果，这些都不得不说是一种突破。

虽然新进入OLED阵营，我们也必须看到索尼OLED A1上的良苦用心，以及其强大芯片的解码能力和不断努力挖掘OLED显示效果，希望能够给OLED电视行业的发展带来更多的可能。

对广大用户而言， OLED电视发展势头强劲，已经大量的走进消费者家中;对OLED行业来说，整个彩电市场再次升级换代， OLED电视的市场化已经彻底到来。更多资讯烦请时刻关注奇珀网(http://www.7po.com/)及奇珀网官方微信!点击【阅读原文】即可下载奇珀市场app!海量电视应用，免费下载，安全快速可靠!

    关注 奇珀网