快讯 华裔女哲学家张美露被任命为牛津法理学首席教授,前任包括哈特、德沃金等

 

Ruth Chang appointed Professor of Jurisprudence本文的资料整理...

Ruth Chang appointed Professor of Jurisprudence


特别鸣谢浙江工商大学法学院院长陈林林教授、中山大学叶一舟博士等。

本文的资料整理和来源,特别鸣谢正在英国求学的侯玉同学!
2017年10月12日,牛津大学法学院官网宣布,任命Ruth Chang(张美露)为Professor of Jurisprudence(法理学教授,国内也有翻译为法理学首席教授)

Ruth Chang教授将于2019年1月正式加盟牛津大学法律系,同时将成为牛津大学大学学院的院士。

牛津大学的法理学教授这一教席起源于1869年,具有享誉全球的声誉,张美露教授的前任包括梅因、哈特、德沃金等。在张美露教授被任命之前,这个岗位已经空缺了三年。

历届牛津法理学教授:

Sir Henry Maine 1869–77

Sir Frederick Pollock 1883–1903

Sir Paul Vinogradoff 1903–25

Arthur Lehman Goodhart 1931–51

H. L. A. Hart 1952–68

Ronald Dworkin 1969–98

John Gardner 2000-2016

Ruth Chang 2019–


Ruth Chang教授现为位于美国新泽西州的罗格斯大学新伯朗士威校区(Rutgers University, New Brunswick)的哲学教授。她曾是加州大学洛杉矶分校和芝加哥大学法学院的客座教授,同时也是哈佛大学、普林斯顿大学、斯坦福大学和美国国家人文中心的研究人员。其研究工作曾被美国、加拿大、英国、澳大利亚、意大利、以色列、德国、巴西、新西兰和奥地利等各国媒体广泛报道。Ruth Chang教授的个人网址为:

http://ruthchang.net/。

Ruth Chang教授1985年毕业于美国八大常春藤学校之一的达特茅斯学院,取得哲学学士学位(A.B., summa cum laude, Philosophy,其G.P.A为3.9/4.0)。1988年,她从哈佛大学毕业,取得法律博士学位(J.D., cum laude)。小编求证华人法学家,证实张美露教授为华裔。

随后,Ruth Chang教授先后在牛津大学的莫德林学院(1990年)和伍斯特学院(1990年—1991年)担任哲学讲师。1991年,她获任牛津大学巴利奥尔学院的初级研究员。在为期共计两年的UCLA哲学系(1993年—1994年)和芝加哥大学法学院(1995年—1996年)的客座助理教授经历后,她于1997年在牛津大学巴利奥尔学院取得博士学位,博士论文题目是《不可比性与实践理性》(Incomparability and Practical Reason),指导教师为牛津大学万灵学院的Derek Parfit教授。

博士毕业当年,Ruth Chang在罗格斯大学法学院法学院担任助理教授。1998年,她转到位于新伯朗士威校区的罗格斯大学哲学系担任助理教授。

围绕伦理学、实践理性与价值论,Ruth Chang教授的研究兴趣主要涉及价值的本质、价值冲突、决策过程、合理性、规范伦理学、道德心理学、元伦理学等方面。用Ruth Chang教授自己的话来说,其哲学兴趣非常广泛(“My philosophical interests are very broad”),她几乎对哲学的所有领域感兴趣(“ I am interested in pretty much all areas of philosophy”)。

国内网易公开课有张美露教授的视频,名为《你该如何面对艰难选择》。点击查看:



但Ruth Chang教授还指出,其当前的研究则可用如下两幅卡通画来概括:





具体而言,Ruth Chang教授将其当前的研究方向概括为:

(1)规范性的本质

(2)理性与价值之间的解释性关联

(3)理性与价值的不完全确定性

(4)意志在实践理性中的角色

(5)自我的心理构成

(6)动物对人类行为的诉权

(7)社会选择与法律判决
张美露教授的主要学术成果
1、“Hard Choices”, APA Journal of Philosophy, 92: 586-620 (2017)

2、“Parity: An Intuitive Case”, special issue, Ratio, 29: 395-411 (2016)

3、“Parity, Imprecise Comparability, and the Repugnant Conclusion”, Theoria, 82: 183-215 (2016), special issue in celebration of Derek Parfit’s award of the 2014 Schock Prize in Logic and Philosophy

4、“Transformative Choices,” in Res Philosophica, Vol. 92, No. 2, April 2015, http://dx.doi.org/10.11612/resphil.2015.92.2.14

5、“Comparativism: The Ground of Rational Choice,” in Errol Lord and Barry McGuire, eds., Weighing Reasons (Oxford: Oxford University Press), 2015

6、“Value Incomparability and Incommensurability,” in eds., Iwao Hirose and Jonas Olson, Oxford Handbook of Value Theory, Oxford: Oxford University Press, 2014

7、“Raz on Reasons, Reason, and Rationality: On Raz’s From Normativity to Responsibility,” Jerusalem Review of Legal Studies (2013), pp. 1-21

8、“Commitment, Reasons, and the Will” in Shafer-Landau, Oxford Studies in Metaethics, Vol. 8, pp. 74-113, 2013

9、“Practical Reasons: The Problem of Gridlock”, in eds. Barry Dainton and Howard Robinson, Companion to Analytical Philosophy (London: Bloomsbury Press), pp. 474-499, 2013

10、“Are Hard Choices Cases of Incomparability?”, Philosophical Issues, Vol. 22, 2012, pp. 106-126

11、“Grounding Practical Normativity: Going Hybrid”, Philosophical Studies, 164 (1): 163-187, 2013

12、“Voluntarist Reasons and the Sources of Normativity”, in Reasons for Action eds., Sobel and Wall, (New York: Cambridge University Press, 2009), pp. 243-71

13、“Parity, Interval Value, and Choice”, 114 Ethics January 2005, pp. 331-50

14、“All Things Considered”, 18 Philosophical Perspectives, December 2004, pp. 1-22

15、“Can Desires Provide Reasons for Action?” in Reason and Value: Themes from the Moral Philosophy of Joseph Raz, eds. R. Jay Wallace, Philip Pettit, Samuel Scheffler, and Michael Smith (Oxford: Oxford University Press, 2004), pp. 56-90

16、“Putting Together Morality and Well-Being’, in Practical Conflicts, eds. M. Betzler and P. Baumann, (Cambridge: Cambridge University Press, 2004), pp. 118-58

17、“The Possibility of Parity”, 112 Ethics July 2002, pp. 659-88

18、“Against Constitutive Incommensurability, or, Buying and Selling Friends”, 11 Philosophical Issues (annual special issues supplement to Nous), December 2001, pp. 33-60

19、“Comparison and the Justification of Choice”, 146 University of Pennsylvania Law Review 1998, pp. 1569-98

20、“Introduction”, in Incommensurability, Incomparability and Practical Reason, ed. Ruth Chang (Cambridge: Harvard University Press, 1997), pp. 1-34

21、Making Comparisons Count (Routledge, Studies in Ethics Series), ed. Robert Nozick, 2002
长按二维码关注我们


    关注 法学学术前沿


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册