6.4.1 清一色的分歧点（上）

【牌例6-8】两家定缺万，3巡手牌如下：A. B. 本例中，万子完全相同，属于“可以考虑清一色”.........





【牌例6-8】两家定缺万，3巡手牌如下：

本例中，万子完全相同，属于“可以考虑清一色”的级别，由于筒子形状不同，牌型A必须立即决定是拆筒子搭子做清一色，还是打万子孤张走抢和路线，可以说是走到了清一色与平和的分歧点，而牌型B则直接打孤张
继续左右逢源，待进一步进张再做决策。

按手牌强度划分，清一色的分歧点可分为四档：第一档是自摸和不和，第二档是顺子、刻子拆不拆(包括碰牌放飞)，第三档是对子搭子拆不拆，第四档是复合搭子要不要降级，这四档分歧点的对应策略显然不同

6.4.1第一档分歧点：自摸要不要和？

自摸是到手的收入，自摸不和还能获得更高收益期待的牌型非常罕见，前篇“自摸放飞”已有相关论述。如果自摸不和去做清一色，特别是自摸三家不和，必须满足以下条件：①自摸的是平和、②至少两家定缺自己要做清一色的那门、③自摸不和打出后清一色上听很容易、④听清一色大概率是极品，或者有两组不影响清一色多面听的杠材。

【牌例6-9】三家定缺条子，3巡手牌如下：此时自摸三家可收入6底，而自摸放飞后摸任意一张条都可以获得清一色多面听，并且碰

或杠
能听极品，加上睡宽床保证了条子的存量，自摸放飞贪一色是合理的，倘若只是两家缺条，自摸不和做一色就稍显激进了。

【牌例6-10】三家定缺条子，5巡手牌如下：此时手牌不满足“大概率是极品”的条件，应冷静的看到，如果不能和极品或清一色自摸，收益反而低于自摸三家，此时条子已有一定损耗，继续做一色的收入期待不见得比6底高。

6.4.2第二档分歧点：拆不拆顺子、刻子？

如果我们做清一色时遇到需要拆顺子、刻子的局面，说明至少需要进两张一色有效牌才能清一色听牌，笔者认为这样的局面下做出清一色的抉择，至少需要满足以下五个条件中的三个：①睡宽床、②4巡以前或者拆牌以后不影响听牌、③有至少两对很有把握碰出的对子、④做出清一色便很可能是+杠/根/对对和的极品牌、⑤不需要摸进特定的“牌眼”。

【牌例6-11】两家定缺筒，一家定缺万，6巡手牌如下：首先，如果自摸
或
，显然这手牌达不到第一档自摸放飞的条件，应果断和牌。

如果对手放铳
，可碰打
或
，此时碰牌后满足“仍有听牌”、“做成清一色便极品确定”、“无需摸进特定牌眼”三个条件，在顺带贪自摸的同时，只需要碰
，或者摸任意筒子靠张，是比较理想的兼顾清一色的打法。

如果对手放铳
，由于较碰
少了“做成清一色便极品确定”的条件，直接清一色还不够格，应该首先参照贪自摸的条件，看场上局势，以及

或

的存量决定是否放飞，也就是说，这副牌要不要碰
做清一色，主要看要不要碰
贪自摸。

如果摸 
、
、
、
、
等牌，此时手牌对子增多，且解放了


，一色搭子结构明显改善，可以拆打万子；而如果摸
或
仅仅增强了

一组搭子，拆打万子过于激进。

6.4.3第三档分歧点：拆不拆搭子？

拆搭子做一色，主要是讨论一色牌只有10张，另一色是两副搭子的情形(8张、9张一般达不到清一色的牌型条件，而12张时判断相对简单)。当一色牌只有10张，拆搭后至少需要三个清一色有效进张才能听牌，因此，与其说是做清一色，不如说是拆掉搭子继续保留兼顾清一色的可能，此时，要不要拆搭，思考的重心往往不在于清一色，而主要取决于拆搭对抢和的影响。

【牌例6-12】两家定缺万，4巡手牌如下：笔者认为，只有牌型B的万子符合“4.5手搭子以上”的清一色牌型条件，即

+

+

+

+

，可以果断的拆打

，牌型A和牌型C只能算是不太理想的4.5手一色搭子。

牌型A应该打
彻底放弃一色，原因有二：一是清一色搭子强度不够，存在明显的“牌眼”——摸
或
，一旦摸不到关键牌，清一色根本无望，倒退回来抢和效率也会大打折扣，二是拆

对整手牌抢和效率影响太大，运用 “五要素拆分法”看这手牌，在手中已有三张
的情况下，



作为一组复合的搭子效率与


一样，
是挤压手牌空间的废牌，






明显比






更加高效；

牌型C则可以拆打

，在两家缺万的局面下，手中万子形态连续性较好，很容易获得比

好的搭子，所以从抢和效率角度出发拆打

，保留清一色机会只是抢和逻辑下的副产品。

【牌例6-13】两家定缺条，一家缺筒，4巡手牌如下：

本例中，条子一门达到了清一色的牌型条件，筒子一门是两副两面搭子，对于这类第三档分歧点，笔者主张：开局阶段，当一色搭子达到5副时，可以果断清一色(如牌型C)，当一色搭子只有4.5副时，做成清一色需要摸入关键牌，风险较大，故应从抢和角度出发，如果拆两面搭子仅是降低抢和搭子的等级，则可以向清一色靠拢(如牌型D)，如果拆两面搭子后搭子不足，则趋向谨慎(如牌型A、B)。下面逐一分析：

首先从清一色角度看，ABCD四手牌的条子分别可拆解为：

可见，牌型C形成了5手较好的一色搭子，可以直接拆打筒子做一色。而对于ACD三手牌，只能形成4.5手搭子，清一色的牌力还不足以支撑拆掉两副两面搭子，应从抢和角度重新拆解条子结构：不难发现，牌型A、B是只能凑出条子的三副搭子，按照抢和思路应打多余单张
、
，牌型D则可凑出四副条子搭子，加上筒子一门



，已属于搭子超载，此时拆掉.

或

与拆掉

都是一上听，保留清一色而拆

或

只是搭子降级，抢和效率损失不大，可以继续进攻清一色。

【牌例6-14】两家定缺万，一家缺筒，7巡手牌如下：

在牌局中段，对于这类一色牌达到12张的第三档清一色分歧点，一般是很容易判断的：例如牌型A、B拆打筒子后能够清一色“一碰听牌”或者“靠张听牌”，可以果断清一色；

型如牌型C抢和路线已是形状尚可的一上听(打
)，做清一色却既需要碰牌，又需要摸进对子、边张、坎张的，应倾向谨慎，只有在场上形势比较乐观时才考虑拆饼做清一色(例如没有定缺万子的对手也在打万、其他对手手牌没有危险信号等)；

牌型D抢和路线是较好的一上听，做清一色既需要碰牌，又需要摸进对子或两面搭子的，可以拆搭子做清一色，只有当场上出现对手有两番以上迹象、多人开杠等危险情况时，才打
抢和；牌型E拆打筒子是很差的清一色一上听(摸
/绝张
)，可行性更高的方向是碰出

、

、

三对中的两对，笔者认为这种能够两碰听清一色的牌型，应该继续进攻清一色。

（未完待续）

    关注 麻将世界