你选择的文献的水平,决定了你的论文质量!
社科学术圈(ID:shkxquan),每晚20点,和你一起学术!...
编辑 | 社科学术圈(ID:shkxquan)
如何选择一篇好的文章或一本好书,对研究主题是非常重要的。因为可以通过阅读文章,对研究的问题作一般性的了解,并借以导入主题。“好的开始是成功的一半”,看了具有权威性的文章,不但使我们对所要研究的问题获的背景性认识,同时也会引发灵感,帮助设定所要研究的范围及一些基本构想,甚至引起可以继续追踪研究的论点。
一般学生选择题目之后,首要的工作就是查与这个问题相关性的一般资料,亦可通过图书馆的电子数据库进行搜集。之后,才能很快地决定研究方向。假如第一本阅读的书籍,内容不正确或窄或差无疑会导致一个错误的方向,所谓“失之毫厘,差之千里”,便是这个道理。以后要看许多文章,才能将原来的想法纠正过来,这是一个难以弥补的损失。
由于第一篇文章或第一本书多少会产生一些先入为主的观念,往后再看的书或文章,不过是进一步证实想要研究的主题假如最初的资料得之于正确的书或文章,则以后的工作就简单得多了。虽然评鉴一本书或一篇文章的好坏要靠经验。不过,我们仍可以从两方面衡量一本书或一篇文章的好坏.
一、从书或文章的外在条件衡量
1.作者本身的条件
查查作者是否受过适当的学术训练?是否被公认为该一科目领域中的权威?假如就我们所知,该作者并不是一般公认的权威,则可再查查他是否具有相关的资格,而以权威的身份撰写此一特定主题?譬如其专长、专业状况、经验以及其所获之学位等,都是显示其实际条件的一些指针。如果书中的标题、序文及引言中都未提到作者的背景,则可设法在人名录或类似的资料中翻查.
2.出版者的条件
相同的,假使一篇文章被刊载在一本定期刊物上,我们就要查查,这本刊物是否被公认为是该科目领域中,具有权威性的资料来源。一份专属某领域的学术杂志或期刊,通常内容比较严谨及更具权威性。
3.出版的日期
4.客观的条件
二、对资料本身的内在条件加以评估
我们可以再从以下几项资料本身的内在条件,衡量该一资料是否对我们所要研究的主题有用?1.判断这个作品
2.审查原作者之观点
3.注意书中陈述的事实
4.检查原作者因需要而作的陈述
5.书中是否列有参考书目?
当以上几项衡量标准都运用之后,我们仍然会面临一项问题,那就是我们往往会发现不同的作者,对同一问题持有不同看法,其看法甚至背道而驰,此时应采用客观态度决定取舍。有时,我们可以原作者下笔时间的先后作为取舍参考。下笔时间愈晚,则资料愈新,所获结论也更能采信。此外还可借用各种评论及书评的指导查到有关的书评,这些书评的内容都出自专家之手,可提供我们宝贵的意见。
作者宋楚瑜,选自选自《如何写学术论文》(北京大学出版社、九州出版社)
版权归原作者所有,如有侵权请联系平台编辑(ID:skxsq2)
宋楚瑜先生论文写作教程专题
宋楚瑜:论文选题的9个基本原则 | 强烈推荐
宋楚瑜:怎么缩小论文题目的范围?【推荐】
推荐阅读·点击关键词直接阅读
学术写作能力提升系列 | 投稿邮箱大全 | 免费论文下载 | 英文文献 | 外文期刊资源 | 投稿 | 论文选题 | 关键词 | 摘要 | 论文逻辑 | 参考文献 | 开题报告 | 开题答辩 | 毕业答辩 | 科研工具 | 学术网站 |港澳台论文 | 研究生 | 大学 | 博士 | ...
关注 社科学术圈
微信扫一扫关注公众号