被迫签了霸王条款的合同，会有哪些后果？

在我们日常生活中常常出于各种原因，签订了一些不平等的合同，每天都很担心这些合同的法律后果，我们一起看看哪些合同内容是无效的。...

最近，一份由浙江宁波的一位婚礼司仪发布到网络上的婚前协议，引发了公众讨论，不少网友都表示刷新了自己对婚前协议的认知。而这份堪称奇葩的婚前协议，也导致了准新郎在看过后，直接表示不结婚了。

婚前协议书引发了很多网友热议，新娘方列出“婚后男方从父母方受赠、继承等方式得到的财产都为夫妻共同财产。且要在房产证上加女方名字”等5大条共18小条规定和守则。

其中，协议第二大条核心守则中提到，如男方违反三条守则中任意一条，女方有开除婚籍的权利，且离婚后，男方需自愿放弃夫妻共同财产份额，净身出户，并且在离婚后赔偿女方120万，一年内付清。

这份协议书虽然没有法律效力，但是具有道德约束力，双方一旦签署协议，都可以以道德层面迫使对方履行协议条款。

婚姻不是商业行为，双方因爱而结合，婚姻法已经详细的规范了男女双方的婚后的权利与业务，也对婚前婚后的财产做了归属及属性界定。

所以夫妻双方如果再继续签署婚后协议书时，条款不是重复就是违法，违法条款自签署之日起就没有效。

如果所谓的婚后协议把另一方的婚前财产用协议条款约定改变属性，这样的条款即是无效条款，法院也不会支持的。

在我们日常生活中常常出于各种原因，签订了一些不平等的合同，每天都很担心这些合同的法律后果。

在这里随便举几个例子，我们一起看看哪些合同内容是无效的。

劳动类合同无效内容：

1、工伤概不负责。

2、员工之间如果恋爱，一人必须主动离职。

3、女员工一旦怀孕，承诺主动辞职。

4、员工同意单位不缴纳社保。

消费类合同无效内容：

1、本店商品一经售出，不退不换。

婚姻继承类合同无效内容：

1、双方约定谁都不可以主动提离婚，提离婚者需给对方补偿XX万元。

2、兄弟之间瓜分父母遗产的协议。

以上合同内容在法律上都是无效的，不管双方如何约定，都不可以要求对方承担违约责任。