并购后技术整合,什么更重要?【商评话并购】

 

技术整合是一个循序渐进的过程,我们尤其需要关注四个方面。...







商评编者按

核心技术匮乏是中国企业的“最痛”,好在它们有机会通过并购获得欧美企业的先进技术。那么,并购后的技术整合会经历哪些阶段?企业需要重点关注哪些方面?

从法律意义上并购拥有一家公司及其技术,到真正实现技术共享、吸收应用、再创新,是一个颇为艰难和微妙的过程。然而,至今尚无清晰有力的框架为这一过程提供指引。

一个成功的技术整合过程,不仅是推动技术整合由浅入深、由点及面的过程,更是两个群体的成员逐步融合的过程,从陌生到熟悉,从冲突到有序,最终形成一个整体。

后者发挥着决定性作用,技术整合的进程嵌入其中,顺利与否、程度如何,都在于“群体发展”创造的条件和氛围。这是众多并购整合案例研究得到的重要结论。

技术整合的过程模型

鉴于此,本文引入了经典的塔克曼群体发展模型,并对其稍作改造,用于描述技术整合的过程。

典型情况下,一个技术整合过程会经历如下四个阶段:

组建期(Forming)

交易达成后,管理层将就技术部门的战略定位、发展目标、重点工作、组织结构做出决策,形成新的组织结构。

这一阶段的突出特征是目标和整体结构较为粗疏,不清晰,相关成员投入程度不高,总体处于模糊、混乱的状态。

震荡期(Storming)

随着目标和任务日益具体化,结构调整到位,双方接触日益频繁,差异暴露得越来越明显,冲突随之产生——关于目标、目标实现方式、双方能力与责任等诸多方面,任务推进不顺利。

另外,在缺乏信任的基础上,任务层面的冲突也很容易演变成人际冲突。总而言之,“冲突”是这一阶段的关键词。

规范期(Norming)

如果善加运用有效的沟通工具以及文化建设、团队建设,企业可以控制和化解冲突,让企业的上上下下、并购整合的双方围绕从目标到路径,从领导团队到组织结构、组织氛围,形成共识和规范,群体稳定下来。

运行期(Performing)

这是技术整合真正创造价值的阶段,技术转移、技术合作顺利开展,成果开始显现。

技术整合过程模型的底端描述了整合过程的主要内容,大致分为两个部分,一是技术整合本身,二是战略共识、社会整合以及学习与合作能力的投入等,它们关系到技术整合的进程与深度。这两部分沿着过程模型的各个阶段有不同程度的展开。



其中,震荡期最危险,是一个难关,关键是前期的筛选和就战略方向达成共识,再辅以恰当的社会整合手段,方可渡过震荡期,形成规范与执行,将协同潜力释放出来。

四个忠告

随着人类第四次工业革命的到来,围绕着技术的并购肯定会越来越多、越来越频繁,一个善于实施技术并购和整合的企业将在这轮竞争中占据优势。本文建议企业在实施技术整合时关注四个方面。

第一,技术整合是复杂的。

宁可把技术整合想得更复杂、细致,也不要太简单。以想得简单对待实质的复杂,就容易粗暴,不得要领,遭遇挫折时,也不明所以。

第二,在很大程度上,技术整合是隐秘的。

技术整合最重要、最难的部分是隐性的知识,它与关键人物、团队密切相关。隐性知识的转移、共享与相关人员的心理状态密切相关,只有处理好人的整合,深度的技术整合才有可能,因为它主要发生在人与人的互动之中。

第三,技术整合是曲折的,有其独特的“先慢后快”节奏。

在尝试推进技术整合之前,必须做好准备工作,创造良好的条件,道合、心合、力合为其基本前提。有了良好的基础,技术整合,尤其是隐性部分,自然会水到渠成。

第四,技术整合的成败,一半在并购之后,一半在并购之前。

所谓并购之后,是指采用恰当的整合策略、方法,有节奏地推进整合过程;所谓并购之前,是指并购企业自身所具有的一些特征,就使得某些企业会比其他企业成功的概率更高,比如那些战略清晰、能力突出、文化感染性强、学习能力也很强的企业。

作者简介:程兆谦(电子邮箱:mac_cheng@163.com),浙江工商大学管理案例中心主任,副教授,博士后。杨云雷,澳大利亚国立大学应用金融学硕士研究生。

本文获得如下课题资助:浙江省自然科学基金(Y17G020020);浙江工商大学MBA 学院浙商创业与发展中心2016 年度规划课题;浙江省人文社科重点研究基地(JYTGS20151302);浙江工商大学浙商研究中心(17ZSJD06YB)。

本内容有删节
原文《并购后技术整合,什么更重要》
刊登在《商业评论》2017年6月号
相关精彩文章(请点击标题阅读):

轰轰烈烈的跨国并购背后,那些赢家策略和原则

● ● ●
关注“商业评论精选”,扫尽管理强文
 
如果喜欢我们,请选择“置顶公众号”
优惠订阅《商业评论》杂志,请戳下图


    关注 商业评论杂志


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册

整合 相关文章