【医眼看法】年度集锦 医护必知的法律知识，看这一篇就够了

【医眼看法】为你的行医之路保驾护航。...

来源：医脉通，作者：刘严 清华大学玉泉医院笔者写在前面的话

2017年马上就要过去了，回首这一年，除了在医院的忙忙碌碌，最值得津津乐道的就是写了这一年的“医眼看法”。虽然经常夜间点灯熬油地爬格子，害得小编们经常周末加班，就为了每周的新文章能准时上线。作为一个性情中人，能有个方式抒发一些观点，表达自己的感触，感觉生命中好像又有了一点儿色彩。

在每次文章上线后，评论可谓五花八门，有诉苦的、抱怨的、拍砖的，当然也有少数点赞的，有些读者认为笔者“有病”，还有认为笔者就是个“律师”。从某些评论可以大部分医生仍旧保持者医院内的固定思维，而部分医生认为笔者提供的一些内容是有收获的，愿意跳出医疗行业思维的模式，以旁观者来审视就发生在周边的事情。

笔者是个情绪化的东北女汉子，观点难免偏颇，之所以将栏目命名为“医眼看法”，而不是“说法”、“讲法”，就是因为笔者是一个普通的医生，和千千万万的医生一样，跟随长辈的脚步进入医学院学习、毕业后在医院里供职、继续教育、攻读学位、晋升职称，一步步坚持到现在。没有受过法律专业教育，因此对于法律法规、立法司法，只能作为一个外行进行评价。

不论是赞，还是拍，笔者都感谢脉友们一直以来的关注和评论，使得多数文章都有过万的阅览量。不求有多专业、多全面，只求引起同行的关注，用另一种方式来看待实事，思考未来。转眼间，医眼看法又陪伴我们度过了一年的的时光，在这一年里，刘严老师带领我们在一个个医疗案例中看尽“医院”百态，有时我们会为医生、医院鸣不平，有时我们为一个小错误而引发的“灾难”感到惋惜，有时我们惊讶地发现自己差点就成为案例中的“当事医生”......

2018年即将到来之际，小编将刘老师在2017年的文章整理了如下集锦，愿能帮助医生朋友更好的了解医疗相关法律，为大家的行医之路保驾护航！

实用篇 | 作为医生，这些法律知识不可不知

• 【医眼看法】你的“知情同意书”体现出知情同意了吗？
• 【医眼看法】工作中受到伤害，医生可以行使哪些权利？
• 【医眼看法】医院到底需要为医疗事故赔偿多少钱？
• 【医眼看法】因拒绝向死亡患者道歉而面临起诉，医生犯了什么法？
• 【医眼看法】住培医生拒绝加班被处罚，“劳动法”到底保障了医生什么？
• 【医眼看法】深度解读：被患者“录音”到底有多可怕？
• 【医眼看法】术后10年告医院索赔，法院判定“未过”诉讼时效为哪般？
• 【医眼看法】患者对治疗方案知情同意，为何还可索赔？

息息相关 | 行医生涯中，遇到这些情况该怎么办？

• 【医眼看法】鸡西“医闹”持刀挟持护士，风口浪尖应如何自保？
• 【医眼看法】产妇塞纸条给医生要求“先保我”，是否该依照患者的意愿？
• 【医眼看法】“走穴医生”做手术承担哪些风险？
• 【医眼看法】医生选择患者收住院有过错吗？
• 【医眼看法】生病老人被遗弃医院该怎么办？
• 【医眼看法】遇到这种情况，产科医护面临风险！
• 【医眼看法】因拒绝患者查阅病历被罚2万元，关于病历你知多少？
• 【医眼看法】医生遭患者殴打后反击，是自卫还是互殴？

深度解读 | 医疗与法律，情理与法理，为何会这样？

• 【医眼看法】深度解读：剪破衣物救人遭索赔，家属维权到底伤了谁？
• 【医眼看法】救护车安全转运患者却仍被判担责，为何？
• 【医眼看法】基因检查结果太绝对，本是遗传性疾病医院为何却需负全责？
• 【医眼看法】小操作大风险！这例患者死亡，医院为何需承担一半责任？
• 【医眼看法】冤不冤？一场简单的阑尾炎手术，医院被判赔20余万元
• 【医眼看法】正规输血后患丙肝，医院无责为何仍需赔款？

涨知识 | 赔偿？赔偿！法律判定这些赔偿原因何在？

• 【医眼看法】放弃抢救遭“在医院工作”家属投诉，医院终赔偿15万！
• 【医眼看法】医调委调解医院赔付6千，患者收钱后起诉索赔20万
• 【医眼看法】44岁患者为何死于肛周脓肿？医院因无床位被判赔40余万
• 【医眼看法】一例息肉切除术，医方手术无责为何仍需赔偿5万元？
• 【医眼看法】三甲医院专家转诊患者引纠纷，这家医院终赔偿38万为哪般？
• 【医眼看法】急救车接诊猝死患者，事后家属录音索赔120余万
• 【医眼看法】癌症晚期患者住院期间坚持离院后死亡，医院判赔5万
• 【医眼看法】患者等待治疗时猝死，医院为何被判赔15万？
• 【医眼看法】孕妇产后出并发症索赔169万，法院拨云见日主持公道

经典案例 | 这些案例该如何面对？关键时刻解你燃眉之急

• 【医眼看法】患者家属扬言血洗医院：遇到恐吓医护该怎么办？
• 【医眼看法】高龄老人术后心梗死亡，医院积极抢救为何被判赔偿？
• 【医眼看法】女婴被质疑“伟哥”致死，超说明书用药如何规避风险？
• 【医眼看法】医生擅自停用抗癫痫药，患者癫痫发作致死获赔49万
• 【医眼看法】孕妇专科医院生产，产后失明谁之过？
• 【医眼看法】如何破高龄患者“魔咒”？86岁老人死亡，医院判赔21万
• 【医眼看法】“完美”切除肿瘤致截瘫，医方负主要责任冤不冤？
• 【医眼看法】膀胱灌注后患者死亡，三次鉴定后医方终负轻微责任

干货 | 这些技巧，你值得拥有

• 【医眼看法】这例误诊该不该？当医生遭遇误诊，该如何全身而退？
• 【医眼看法】医院聘“专家”实施手术后被索赔？外聘专家需警惕医疗风险
• 【医眼看法】国庆特供：“口头医嘱”，想说爱你不容易……
• 【医眼看法】说多错多，医生该如何与患者沟通才“安全”？
• 【医眼看法】“并发症”是不是医生免责的理由？
• 【医眼看法】如何书写病历才能规避风险？
• 【医眼看法】接手“问题患者”，医生如何保护自己？
• 【医眼看法】投诉=过错？深入解读：如何看待患者投诉

2018年笔者希望能将“医眼看法”栏目继续，带给大家更多有趣的文章，希望大家能通过这个栏目有所得，有所思，有所悟。对于医疗行业与法律，笔者做一个小调查，希望大家多多参与，多多支持！

诚邀您来发表观点，参与调查，在留言区留言，发表感想、提出宝贵意见。最后，感谢北京仁创律师事务所梁雨律师对本栏目提供的技术支持。



戳原文，更有料！

    关注 医脉通