接吻才要口对口，专业对口坑常有

这是我的特点，而不是缺点。...

《新京报》最近文章说，你填报时抢破头的专业，到毕业时分分钟就业尴尬。不要求“专业对口”的岗位也越来越多，选专业不像十多年前那么重要了。事实上果真如此吗？

讨论“就业与专业对口”这个问题，最好先搞清楚几点：

放眼全球，大学开设的专业很多，不同专业之间性质和特点差别挺大。有一部分专业就业去向和岗位比较具体，如师范类、医学类、法律类、军事类、工程类、会计、精算等。师范类春风化雨，医学类妙手仁心，军事类保家卫国……你说专业不重要吗？没有相关的background和资格证可能连门都进不去。除了上面少数领域，其他专业的毕业生和家长比较容易有“工作不是大学所学专业，大学时间有点浪费了”的错误想法。其实，“基础学科”、“万金油”是专业特点，而不是缺点。

基础类专业比如数学物理等，“万金油”外语类、社会学、哲学等等，本身就没有特别针对什么行业，选择面非常广。说实话，做什么职业都不算不对口，选什么行业都不算毕业转行，因为专业的性质和特点就是这样啊。选专业前就了解到专业特点，之后就不必妄自菲薄、或者被混得一般的师兄师姐、经验过时的七舅八姨指点得晕头转向的。销售、业务、管培生、投行、选调生、公务员部分岗位，选择这些不限专业只看能力和学校的岗位，对任何专业的毕业生来讲都不叫转行和专业不对口。因为这个行业、职位或者这个用人单位就是这样的特点，也一定会需要利用到你的特点。


“大学学完全部知识，然后毕业后从此不用学习”的想法是大错特错。英文专业毕业当培训机构老师，或者企业外语培训，算是“对口”了吧，但同样需要经验、摸索、学习，适应机构学员的要求，如了解学生的英语程度、学习习惯、设备条件、时间精力条件…… 

对于少数专业门槛比较高的岗位来说，专业对口代表你求职时有绝对优势；

但对专业性门槛不算特别高的岗位来说，说明单位更看重你的后天发展和学习能力，大学时候的专业仅在一定程度上代表了智商和坚持努力，但个人的适应性、成长性、学习力都需要在职场上一分高下。某些“跟市场接轨”紧密的专业，一旦供过于求，立马失业。如在光伏产业的鼎盛时期，国内办了很多光伏学院，毕业生的收入也很高；但在光伏行业不景气的时候，惨况可想而之——有时候，专业技能反而成为壁垒，带来了局限性，导致可选择的面太窄。最后，小编想说，一切职场软实力不局限在特定学科，选专业不要仅盯“热门”，你可能很快会失望；找工作不强求特别“对口”，因为这只是给自己设局限，不是世界的规则。资料来源：

1.《中国大学10大失宠专业 30%以上的毕业生工作与专业并不对口》

http://www.rmzxb.com.cn/c/2017-06-25/1614642.shtml

2.《干货 | 专业不对口？你比自己想象的更有价值！》

微信号id：OfferBar

3.https://www.zhihu.com/question/35888904/answer/145330039

4.《大湿说 | 专业对口是一种误解》

微信号id：kaochongkaoyan

5.《越来越多的人毕业转行，专业和就业关系不大是真的吗？》

微信号：老杨聊志愿填报和职业规划

6.《只有烂工作才要求“专业对口”》

微信号id：chedanbuer

    关注 TIMEZONE