冬奥会裁判有压分内幕？还不只一个国家参与？
关于冬奥裁判的问题。...
今天的故事主题是
「 冬奥裁判的问题 」
平昌冬奥会明天就要闭幕了，关于裁判的问题我们还是没搞清楚。这次裁判真的黑吗？有多黑？韩国人真的收买了裁判吗？
1
先来看看各个国家印象中的冬奥裁判，是什么样子的。裁判争议最大的，是短道速滑项目。这次冬奥，短道总共判罚犯规50次。加拿大和中国队最多，各9次。韩国3次。
两天后，武大靖拿到金牌，他说，赢就赢在不给对手和裁判机会。我们恭喜他，顺便调侃“裁判：犯规，超速了。”
甚至还制作了一张逻辑流程图。
2
加拿大和我们一样，也很愤怒。他们的教练布莱克本说，“裁判必须有一个标准，同一种犯规应做出相同判罚。”
男子5000米接力，加拿大队员拿到铜牌。领奖的时候，他们淘气了一把。他们戴着手套，对领奖台做了个清扫的动作，才站到上面去的。
3
韩国人的态度有点尴尬。
武大靖夺冠那天，央视记者问拿到铜牌的韩国选手林孝俊，这次冬奥，裁判的判罚有没有更严格一些。林孝俊否认了，“裁判也不是更加严厉，只是做本职工作而已。”
4
但除此之外，国际媒体对这些争议的关注并不多。我们没有在四大通讯社找到关于这个事件的正式报道。零星的几篇报道是这样的：2月23号，美国财经网站quartz发布文章，《中国拿了首金，反而招致了国人对韩国的怨恨》。
“此次中国队的犯规，韩国方面根本就不是主要原因。裁判的判罚不可能没有依据，试想如果没有足够的证据，估计裁判的判罚也站不住脚。从目前比赛的录像来看，裁判判定中国队犯规是有依据的，并且这一依据也是符合比赛规则的。因此，中国队因为犯规被处罚并不冤枉，即使中国队申诉也改变不了犯规的事实，同时申诉也并不占理。”
5
那冬奥裁判到底有没有问题呢？极有可能有的。事实上，关于冬奥裁判，更让国际媒体关心的，不是短道速滑。而是花滑。
早在2月6号，冬奥会开幕之前，美国全国广播公司NBC就说，“奥运会裁判黑哨？数据显示他们就是会偏袒自己国家的选手”。
NBC的论证方法是，这次平昌冬奥会冰上项目的48名裁判，有11名在自己国家的冰雪协会担任或曾担任过官职。
Buzzfeed的方法是田野调查。他们用一年的时间，统计了国际滑联的200多名裁判。结果发现，有27名裁判会一直给自己国家的选手高分。所谓的高分是指，比其他裁判的平均分高。
这27名裁判来自10个不同国家，其中16名参加了这次平昌冬奥会，包括3名来自中国的裁判。
6
那短道速滑呢？在我们这里快被传为事实的韩国人买通短道裁判的事，最开始是怎么传出来的？
我们找来找去，在豆瓣八组找到了几个留言。
“主裁应该是收钱了，也毫不我想不到为啥这样判罚。”
“有组鹅说滑联一直是韩国和日本企业赞助比赛，偏向性很明显，不知道真假。”
7
但在八组，我们给前面提到的，花滑裁判给本国选手高分的传说，找到了实锤。在一个名为《难过，花滑比赛更多的是各国裁判在婊演》的帖子下，豆瓣网友总结了一些规律，选几条：
1.美国压羽生结弦和金博洋特别明显，给陈巍和宇野昌磨打高分。
6.中国裁判给金博洋的打分让我看的都不好意思。中国裁判的思路应该是把金博洋各种打第一，然后中国的最高分被去掉，好保住第二高分。没有中国裁判这么厚脸皮打分，金博洋大约会被美国、俄罗斯压到第六。
文章里，一位德国籍工作人员说，国际滑联已经收到举报，会对这件事展开调查。如果情况属实，这个中国裁判可能会被停权1年以上。
====福利分割线====
小码哥被昨天小伙伴们报名武汉马拉松的热情吓到了。我们决定让出两个原本留给编辑的武汉马拉松半马名额，让更多小伙伴都能参与进来。戳“阅读原文”，分享你跑马拉松的故事。截至周一下午18:00，小码哥会优先挑选两位最走心的朋友，和我们一起参加4月15日的武汉马拉松。部分图片来源：东方IC
“有马体育”原创，内容转载须经授权
每天睡前更新
合作请联系：cathyqian@youmatiyu.com
关注 有马体育
微信扫一扫关注公众号
