【周知录】不确定中的确定

 

A股与全球股市共振后,如何调整投资策略?全球半导体行业未来的机遇来自哪里?...





中信证券研究

提供行业资讯,让您方寸间知天下!




《证券期货投资者适当性管理办法》于2017年7月1日起正式实施。通过微信形式制作的本资料仅面向中信证券客户中的金融机构专业投资者,请勿对本资料进行任何形式的转发行为。若您并非中信证券客户中的金融机构专业投资者,为保证服务质量、控制投资风险,请勿订阅、接收或使用本订阅号中的信息。

本资料难以设置访问权限,若给您造成不便,还请见谅!感谢您给予的理解和配合。若有任何疑问,敬请发送邮件至信箱kehu@citics.com。

A股与全球股市共振后,如何调整投资策略?

全球半导体行业未来的机遇来自哪里?

请听策略首席秦培景与前瞻研究员分别解读。
主持人

问题一

如何看3月份的A股市场?有哪些投资建议?



秦培景

中信证券A股策略首席分析师

A股处于全球共振后的预期重构期,市场波动较大,又恰逢财报披露高峰;波动扩大,白马交易逻辑受损,但龙头业绩逻辑未变。建议看短做短:细选主线,业绩为王;紧扣业绩和龙头逻辑,寻找预期瑕疵少的主线。亮马组合降低大金融持仓比例,同时调入低PEG的成长龙头。

主持人

问题二

怎么看全球半导体行业未来的机遇以及中国企业的崛起的机会?



许英博

中信证券前瞻研究首席分析师

全球半导体行业进入新一轮景气周期,市场普遍关注寻找投资标的。我们回顾了全球半导体行业过去30年的总量和结构变迁。行业特点:需求驱动,周期成长。结构变迁:大市场成就大企业,中资公司有望崛起。未来机遇:新需求+新技术,AI驱动巨头变迁。掌握领先技术+制造经验+成本优势者有望最终胜出。
【前瞻】从半导体行业过去30年看未来机遇


许英博  徐涛
报告缘起:全球半导体行业进入新一轮景气周期,市场普遍关注寻找投资标的。我们回顾了全球半导体行业过去30年的总量和结构变迁。以史为鉴,我们尝试寻找半导体行业未来投资机遇。

行业特点:需求驱动,周期成长。全球半导体产业规模于2000年突破2000亿美元,2011年突破3000亿美元,Gartner预计2017年有望首次突破4000亿美元,SEMI预计2019年有望突破5000亿美元。此外,上游半导体设备交易额亦明显提速,2017年第三季度达143.3亿美元(+30.5%),创历史新高。从半导体产业发展主要由下游需求驱动:1)1970s,家电市场兴起,孵化了NEC、东芝、日立、摩托罗拉等厂商;2)1990s,PC兴起,英特尔稳居行业第一,德州仪器、英飞凌、意法等MCU厂商亦逐渐崛起;3)进入2010s,智能手机、移动互联网爆发,推动存储芯片和通信芯片的需求爆发,三星、SK海力士、美光、高通、博通等厂商迅速赶超。

结构变迁:大市场成就大企业,中资公司有望崛起。全球半导体市场经历了从日本到美国的产业转移:1980s,日本半导体市场占全球份额超40%, NEC、东芝、日立、富士通、三菱、松下等均位列全球营收前十;至2016年,美国半导体市场占全球份额达48%,英特尔稳居行业第一,美光、博通、高通、德州仪器、英伟达等后来居上。历史上,几乎所有半导体消费大国都成了制造和技术大国。2016年,中国半导体消费额1075亿美元,全球占比32%,成为全球最大市场。未来数年全球在建的晶圆厂中,中国占比将接近40%。此外,国家集成电路产业基金(“大基金”)及配套地方产业基金整体规模将超5000亿元,亦将助力中资企业成长。

未来机遇:新需求+新技术,AI驱动巨头变迁。过去30年间,全球半导体行业集中度先降后升:1988年前后集中度较高,CR10为65.9%;2006年前后达到近30年来最低,CR10仅44.1%;随后稳步增长,2017年CR10提升至58.6%。我们认为:每一轮科技创新的初期,先发企业占据技术优势,市场集中度较高;伴随技术逐渐成熟,其他企业快速效仿,市场集中度逐渐降低;在市场竞争较为充分之后,龙头公司凭借制造经验和成本优势,市场份额可获持续提升,呈现强者愈强的局面。未来5-10年,科技进步的主要驱动力为人工智能+大数据,核心芯片(GPU、FPGA、ASIC)将成关键。掌握领先技术+制造经验+成本优势者有望最终胜出。

风险因素:宏观经济下行;下游终端需求不及预期;产能释放进度不及预期;芯片性能提升速度不及预期等。

投资策略:全球半导体行业进入新景气周期,掌握领先技术+制造经验+成本优势者有望最终胜出。建议关注全球半导体龙头,包括:英伟达、赛灵思、英特尔等。中美科技巨头或将完成软硬一体的全面布局,建议关注:苹果、谷歌、亚马逊等。A股建议关注:设计领域,存储龙头兆易创新、功率半导体扬杰科技、模拟电路圣邦股份;制造领域,龙头公司中芯国际、存储大平台紫光国芯;封装领域,收购星科金朋达到全球领先的长电科技、国内盈利能力最强的华天科技;设备领域,龙头公司北方华创等。

详见报告《前瞻研究系列报告28—从半导体行业过去30年看未来机遇》

发布日期:2018-2-27
【策略】预期重构,看短做短


秦培景  杨灵修  联系人:裘翔
A股与全球股市共振调整后,一些老的一致预期崩塌了,新的一致预期尚未建立。A股处于预期重构期,不确定性因素较多,又恰逢财报披露高峰;3月建议细选主线,看短做短,业绩为王。

预期重构期,市场波动较大。与2017年极致稳定的低波动不同,2018年内外盘多因素扰动下,A股市场波动会明显回升。外盘因素尚未稳定,国内基本面和政策的预期较混乱。波动扩大的背后是市场预期重构时分歧较大。

  • 外盘不确定性依然不低。A股与全球权益市场的相关性已经明显强化,需要重视海外风险。VIX恐慌指数(美股)依旧处在22.5的高位,本轮调整后,支持美股高估值的长端利率难升的逻辑已被打破,而全球复苏高预期现在暂难证伪。
  • 短期国内基本面信号紊乱。我们看好中期中国经济的韧性和弹性,但短期基本面信号和政策预期并不一致:1)2月制造业PMI数据分歧。2月官方制造业PMI为50.3,回落明显,低于预期的51.2,但财新制造业PMI却小幅上升至51.6。2)“紧信用”预期上行。新增社融同比和M2同比下行,叠加近期各地银行控按揭的舆情与市场对居民去杠杆的政策导向有担忧,“紧信用”预期强化。3)个别白马股年报业绩低于预期,影响市场情绪。4)中小创年报业绩可能低于预期。截止3月2日,中小板和创业板各有58.5%和62.3%的公司,其业绩快报净利润低于业绩预告中枢,中小创业绩可能不及预期这一风险仍旧需要关注。
厘清逻辑:白马交易逻辑受损,但龙头业绩逻辑未变

  • 波动扩大,白马股的交易逻辑受影响。2017年白马股的交易逻辑在于两点:第一,市场波动率从历史最高降至历史最低,白马股的Beta从历史最低升至最高,股性改善;第二,基民的收益率高于股民,机构的增量资金变多,而低波动也提升了长线资金对A股的配置意愿,机构增量和存量资金“抱团”高Beta白马一度是核心交易。而以上逻辑,在2018年市场波动拉大之后受损,再叠加老板电器、洋河股份等白马股出现业绩动荡,短期白马股交易逻辑受损。但是,我们认为,可选消费里面的白马业绩动荡只是个股风险,影响的是短期市场情绪,在业绩公布高峰期,因为“个案”而回避白马股完全没有必要。
  • “强者恒强”的龙头逻辑未变。我们统计了中信三级行业下,龙头与次龙头在2013年和2017Q3的市值、营收和盈利比值,发现三个指标,龙头与次龙头的长期差距都在拉大的行业多达41个,至少两个指标差距拉大的行业有92个。也就是说“强者更强”的逻辑普遍存在于各个行业当中,这没有变化。业绩密集公布期依然要抱紧龙头。
看短做短:细选主线,业绩为王。

  • 紧扣业绩和龙头逻辑,寻找预期瑕疵少的主线。大金融板块受“紧信用”预期影响,但业绩确定性强。可选消费受个别白马业绩不达预期影响,但只是因市场情绪错杀,没必要过度担忧。周期板块短期信号相对紊乱,重估尚待催化。相对而言,消费为底仓,增配低PEG成长龙头的瑕疵少,后者至少短期难以证伪。
  • 根据以上思路,我们对亮马组合进行调整:降低大金融持仓比例,同时调入低PEG的成长龙头。具体而言:调出华泰证券和中国国航,调入三安光电和中兴通讯。调整后的亮马股票组合为:贵州茅台、永辉超市、欧普照明、中炬高新(消费底仓)、三安光电、中兴通讯(成长龙头)、建设银行、招商银行、招商蛇口(大金融)、大秦铁路。
风险提示:中小创整体年报业绩不及预期;海外波动再次加剧;白马股再度出现业绩地雷,影响市场情绪;一季度经济基本面数据不及预期。

详见报告《A股市场2018年3月投资策略—预期重构,看短做短》

发布日期:2018-3-4
《中信证券周知录》系对历史报告摘要的汇编,其内容均节选自中信证券研究部已经发布的研究报告,仅供汇总参考之用;《中信证券周知录》不应被视为发布新的证券研究报告,或对节选的已外发研究报告的重新发布;若因对报告的节选而产生歧义的,则应以报告发布当日的完整内容为准。
特别提示:

本资料所载的证券市场研究信息是由中信证券股份有限公司(以下简称“中信证券”)的研究部编写,仅供中信证券客户中的金融机构专业投资者在新媒体背景下观点的及时交流。中信证券不因任何订阅本公众号的行为而将订阅人视为中信证券的客户。

中信证券研究部定位为面向专业机构投资者的卖方研究团队,所提供的卖方研究服务主要面向专业机构投资者。其他类型的投资者在分类结果和分类结果和评级结果评级结果与卖方研究服务风险等级相匹配的前提下,在接受卖方研究服务前,还应当联系中信证券机构销售服务部门或经纪业务系统的客户经理,对该项服务的性质、特点、使用的注意事项以及若不当使用可能会带来的风险或损失进行充分的了解,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。

关于本资料的性质。本资料的性质为“投资信息参考服务”,而非具体的“投资决策服务”。该项服务通常是根据专业机构投资者的需求或特点,基于特定的假设条件和研究方法所提供的中长期价值判断,或者依据“相对指数表现”给出投资建议,而并不涉及对具体证券或金融工具在具体价位、具体时点、具体市场表现的判断,因此不能够等同于带有针对性的、具体的投资操作性意见:(1)该项服务所提供的分析意见仅代表中信证券研究部在相关证券研究报告发布当日的判断,因此,相关的分析意见及推测可能会根据中信证券研究部后续发布的证券研究报告在不发出通知的情形下做出更改,也可能会因为使用不同的假设和标准、采用不同观点和分析方法而与中信证券其它业务部门、单位或附属机构在制作类似的其他材料时所给出的意见不同或者相反。(2)该项服务是一项“标准化服务”,侧重于提供中长期的投资价值判断和相对指数表现。其所包含的观点及建议并未考虑每一位使用者的风险偏好、资金特点、目标、需求等个性化情况,也不涉及每一项具体投资决策的“选股”和“择时”判断,因此,不能够将其视为针对特定投资者的、关于特定证券或金融工具的投资操作建议,也不是或不应被视为出售、购买或认购证券或其它金融工具的要约或要约邀请。

关于使用本资料的注意事项以及不当使用可能会带来的风险或损失。(1)本资料的接收者应当仔细阅读所附的各项声明、信息披露事项及风险提示,关注相关的分析、预测能够成立的关键假设条件,关注在关键假设条件下投资评级和证券目标价格的预测时间周期,并准确理解投资评级的含义(如:给予个股“买入”投资评级,并不等同于建议在当前时点/当前价位执行买入的投资操作)。(2)本资料所载的信息来源被认为是可靠的,但是中信证券不保证其准确性或完整性。中信证券对本资料提供的分析意见并不进行任何形式的担保或保证。以往的表现不能够作为日后表现的佐证或担保。投资者不应单纯依靠所接收的相关信息而取代自身的独立判断,须自主作出投资决策并自行承担投资风险。(3)投资者在进行具体投资决策前,还须结合自身情况并配合其他分析手段。投资者在使用该项服务辅助进行具体投资决策时,还需要结合自身的风险偏好、资金特点等具体情况,并配合包括“选股”、“择时”分析在内的各种辅助分析手段形成自主决策。中信证券并不对使用本资料涉及的信息所产生的任何直接或间接损失或与此有关的其他损失承担任何责任。(4)为避免对本资料及其对应的证券研究报告所涉及的研究方法、投资逻辑及其关键假设、投资评级、目标价等内容产生理解上的歧义,进而造成投资损失,在必要时应寻求专业投资顾问的指导。

需要明确的是,上述列示的风险事项并未囊括不当使用本资料所涉及的全部风险。投资者在进行投资决策时,须充分了解各类投资风险,根据自身的风险承受能力使用相关服务。投资有风险,决策需谨慎。
法律声明:

本订阅号中信证券研究

(原始ID:gh_fe1d2be7e8db)是由中信证券研究部建立并维护的官方订阅号。若未经中信证券官方核准,其他任何明示或暗示以中信证券名义建立的证券市场研究信息的订阅号均不是官方订阅号,订阅人在阅读、使用相关订阅号信息前还请务必向中信证券销售人员或客户经理进行核实。本订阅号中的所有资料版权均属中信证券。订阅人及其他任何机构或个人未经中信证券事先书面授权,不得以任何方式修改、发送或者复制本订阅号中的内容。中信证券未曾对任何网络、平面媒体做出过“允许报道相关内容”的日常授权。除经中信证券认可的媒体约稿等情况外,其他一切转载行为均属违法。如因侵权行为给中信证券造成任何直接或间接的损失,中信证券保留追究一切法律责任的权利。
中信研究


    关注 中信证券研究


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册