电视剧形成全新竞争格局、台网话语权交接,卫视如何绝地反击?

 

若卫视依旧固步自封,那么电视剧播出市场的权力或许真的将会提前交接到视频网站手中。...



文 | 十七

来源 | 金牌舆情官近日,由迪丽热巴、周渝民联袂主演的IP大剧《烈火如歌》强势登陆优酷,口碑点击齐飞。值得注意的是,在2017年卫视秋季招商会上,该剧曾作为东方卫视的重要砝码出现在招商片单中。



上星热剧转为纯网剧,台网竞争愈加激烈,电视剧播出市场是否将提前进行权力交接。

将卫视2017年与2018年第一季度播出的电视剧两相比较,我们可以发现:不管是在题材的选择还是在主题的表现上,2018年第一季度都远不如去年同期来得丰富多彩。如今现代都市题材大行其道,电视剧市场几乎被其垄断。



去年,《我的前半生》《人民的名义》等一系列现实题材电视剧获得了收视和口碑的“双爆炸”。被“限古令”围困的卫视由此看到收视春天的希望,于是纷纷购入现实题材类电视剧,期望赶上这场狂欢的末班车。

遗憾的是,2018年的电视剧市场却始终未能出现一部真正意义上的大热爆剧,现实题材在同质化剧情的接连轰炸中余温渐退,卫视收视呈现出一定的疲态。

反观网络市场,古装玄幻、科幻偶像、犯罪嫌疑、电竞励志......网络视频网站的剧集越来越多元化,包容度也越来越高,对卫视受众造成的分流现象越发明显。



古装武侠剧《烈火如歌》在优酷火热上线,大IP、流量明星、专业出品制作公司的加持使其从播出伊始便具有了高话题度、高点击量;

民国爱情剧《人生若只如初见》3月2日在腾讯上线以来,网播量已经突破一亿大关;

爱奇艺独家引进悬疑犯罪《非常搭档》,曲折离奇的剧情、惊心动魄的打斗场面、高能紧凑的节奏,带给观众更独特的观剧体验。

多因素冲击,卫视处境愈发艰难



显然,在台网竞争白热化的当下,卫视已经表现出后劲不足的迹象。深窥其里,其中的缘由大有可说。

1、资本加持,网站抬高版权价格

 众所周知,随着互联网经济一体化的发展,视频网站的运营早已不是某几家公司的独角戏,而是各类资本的角力场,如BAT资本早已入驻优爱腾,深耕互联网市场;

今年年初爱奇艺在美国递交招股书,国内视频网站“三巨头”优爱腾上市之路势不可挡,融资库再添新活力。

如此一来,优爱腾在版权大战愈发底气十足,“不差钱”的买法让影视版权的视频网站报价远超卫视报价。如《如懿传》电视台价格为600万一集,腾讯则叫出900万一集的高价。



而卫视的资金主要来源于广告收益,单一的盈利模式迫使卫视必须将钱花在刀刃上,集中买入具有收视保证的剧集。然而这样的大热剧也是网站高报价争夺的对象,面对被视频网站哄抬过度的版权价格,卫视只能叹而止步。

2、政策收紧,卫视剧集同质化

如果说被钱袋子勒紧的只有一些二三线卫视,那么政策的桎梏则束缚住了所有卫视的脚步。

2013年,广电总局出台《卫视综合频道电视剧播出调控管理办法》明确规定,要鼓励现实题材,并在黄金时段播出集数需达到总集数的50%;

2015年《电视剧管理规定》再次强调,所有卫视综合频道黄金时段每月以及年度播出古装剧总集数,不得超过当月和当年黄金时段所有播出剧目的总集数的15%。

双策齐下,卫视的电视剧市场被人为地画圈缩小,所选择的剧情也越来越雷同。

《伪装者》《麻雀》《和平饭店》《胭脂》等谍战片的剧情就呈现出极强的相似性:两派具有不同政治立场的势力相互渗透,正义一方不断成长,完成各项任务并感化对手,暴露后或牺牲或继续潜伏。



同时,2018年恰逢改革开放四十周年,卫视作为主流宣发平台,必将紧跟大旋律上线一系列建礼剧。

《远大前程》《中国式合伙人》《创业时代》等反映时代变革的电视剧已经出现在各大卫视拟发片单中,由中宣部重点打造的改革开放史诗大剧《面朝大海》尚在制作中,但上星播出亦是必然。

同质化的剧情让观众审美陷入疲劳,最直观的反映便是收视率所呈现出的疲态。2018年截止目前,收视破1的电视剧寥寥。

3F 排播空间有限,剧集容纳量低

除了外部因素以外,卫视本身的排播空间也存在一定的硬伤。由于受到时间的直接影响,剧集排播量极为有限。

虽然各大卫视争相开辟了周播的排剧模式,一定程度上扩大了排播空间,消化一部分剧集;但是周播不仅在一定程度上延长了电视剧播出时间,而且使剧情因过久的时间间隔失去流畅度,为卫视和观众带来负担。



周播模式遇冷,再加之综艺节目与广告等部分的多重挤压,卫视的排播空间不断压缩,与网站任意上线剧集的自由度相差甚远。

据报道,五大卫视对大成本大IP剧的容纳量一年在50部以内,从2018年五大卫视黄金档及周播档的排播可看出,电视剧可以消化播出剧集的空间依旧十分有限。



值得一提的是,一方面是播出空间有限,而另一方面,单部电视剧的篇幅却在不断增加——由2012年的平均每部35集增至2016年的45集,这也就进一步消解了卫视平台的播出能力,播出剧集的部数也有所降低。

4、盈利模式单一,入不敷出

目前,国内卫视的主要收入来源依旧是广告收益。

在广告投放理论中有两个硬性指标:GRP:收视点或收视率,即广告受众占目标客户的比例;CPM:收视点成本,即单位收视点所消耗的成本。选择低成本高收视点已经成为公司选择广告平台的黄金定律。

各大视频平台受管控的力度较小,可以在剧集播放间隙任意穿插广告时间,有的甚至在视频界面上植入广告悬浮窗,形成多形式的广告创收。



而从前些年广电限制剧中插播广告以来,卫视的广告投放时间集中在节目播出前后或者综艺植入时间,难以吸引观剧人群的注意力,受众出现一定程度的流失。

同时不断低迷的收视市场让广告宣传效果远低于理想预期,不少商家收手观望。

网络分流与收视低迷两难齐发,卫视广告盈利模式逐渐单一化,收益难以为继,买剧陷入恶性循环。

不破不立,卫视应如何绝地反击?



1、转型自制,掌握主动权

作为在电视剧行业摸爬滚打了几十年的权威媒体,卫视对如何打造爆款电视剧了如指掌。

若稍加运用,参股打造更适应卫视平台的电视剧,将制作与播出拉通一体化,版权购买会轻松很多。

2、优化播出模式,形成广告与收视吸睛

按部就班的播出已经难以造成收视吸睛点,卫视可以利用花絮、预告等形式为正片播出造势,打造新的广告增长点。

3、增加台网合作机会,双方共赢

在如今全民上网的大潮流下,卫视想要实现独大一方的野心已经基本不可能。因此,卫视应主动出击,缓和台网竞争的紧张关系,通过制片方与视频网站形成三方良性互动。将卫视影响力与国民度为筹码,实现双方互惠共赢。

此外,湖北卫视、安徽卫视、天津卫视、山东卫视,则多线发展合作伙伴,通过平摊购剧成本,以获得播出优质剧集的目的。

总之,就现阶段的台网竞争关系来看,卫视已经落了下风。若依旧固步自封,那么电视剧播出市场的权力或许真的将会提前交接到视频网站手中。

欢迎关注“有点儿内容”!

专注互联网、关注大内容产业

广电行业、文娱产业资深媒体人运营打理

有点儿内容,期待有点儿内容~


    关注 有点儿内容


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册