我看病从来不唯经方，原因如下

 

生活节奏越来越快，生了病，很多患者的心理是：能不手术就不手术，能吃药就不要输液，能好得快点就不要慢的。即使是吃中药，也希望三五付能解决的问题，就不要久拖，“一吃吃俩月”，患者不想，医生也不想。

拿吃中药来说，患者期望值增加了，但这不代表患者就能找对医生，好一点的，找中医，“慢郎中”，慢慢治；走偏的，可能会去找一些所谓的养生专家，吃不好，也吃不坏。这可“苦了”一些年轻的中医人，初出茅庐的中医学子，毕业后，有一些人感觉才华得不到施展，等不及了，有的选择放弃中医，转行西医，或者另谋他业。

最可敬的，是一批初心不改的年轻中医，老老实实坐冷板凳，钻研医理，精研医术，他们不求能成为专家，只希望自己开的处方，能在短期内取得好的疗效。

是啊，莫欺少年穷，默契少年“琼”（美好的）。经方虽好，也仅是中医浩瀚古方中的一部分，临床中还有时方。举个例子，血府逐瘀汤，一剂，患者安然入睡；暑湿感冒，一剂藿香正气散便可治愈；食积导致的哮喘发作，一剂保和丸便可使症状大减。这些例子不是我说的，是江苏省中西医结合医院苏克雷大夫说的，这是他的临床切身体会。

上面说的，都是“一剂治愈”或者“一剂显效”的医案。

可是，仅仅一剂，能有那么大效果吗？

有，历史上很多医家的书中，都有一剂而愈的医案，薛己、张路玉、江应宿等在书中都有记载，有的说了，上面你说的这三个人，我只知道薛己，那，还是得多读书。好医生是不唯经方的，时方照样开得好。

开得好的标准是什么？“一剂知，二剂已”，我想，这应该是标准之一。那么，什么才是“一剂治愈”或“一剂显效”的经典时方验案？有人捋出了一个标准，如下：①医家姓名在医案中能够确认；②明确提出时方方名者；③虽未明确方名，但视其药物组成，确为时方者；④非时方原方，已经加减变化，但组成仍以时方为主者；⑤已经化裁，加减药物虽多，仍能体现该时方法度且作用卓著者；⑥与他方合用，取其功效相加或取长避短者；⑦剂量不作为重点参考依据；⑧仅选择“一剂治愈”或“一剂显效”的医案；⑨如果在24小时之内治愈或显效，虽超过一剂，也按照一剂算。

上面的标准，够严格了，都是时方，还得一剂治愈或者见效。有这样的书吗？有啊。本书可读性强，一个个鲜活的病例如在眼前，读者可身临其境，随历代名医跟诊抄方，耳提面命，醍醐灌顶。

关注我们的读者可能知道，《历代名医时方一剂起疴录》，其实是《历代名医经方一剂起疴录》的姊妹篇。经方的有了，时方的更精彩。

绝不是续集，不是续貂。是“顶针续麻”，互为补充，因为这是作者们以夜续昼地写出来的。“顶针续麻”啥意思？“以夜续昼”啥意思？百度一下，你就知道。



真的，我们不要怪患者，患者都想早点康复，恨不得马上好。一剂愈的案例，临床上有很多，比如升麻葛根汤，在《历代名医时方一剂起疴录》中就有。这个世界上，总有些人的眼神不是特别好使，一篇文章看下来，该学习的内容没去注意，倒研究了出“原来小编还在打工”。

武装自己，从《历代名医时方一剂起疴录》开始。

别等到坐诊的时候，提笔忘“方”，“手起刀落”，悔之晚矣。治不好病，你不能说“这届患者不行”。啰嗦一句，临证水平好，你也可以“一剂而愈”。知识储备多了，可以改变认知，你的认知得到位。你可能很努力，也很聪明，但是，“比智商和努力更重要的是一个人的认知”。

一个人最核心的能力是获取认知，以及不断升级认知。即使大家都在“经方派”“火神派“，你也千万不要做“速成派”，哪怕做一只母鸡，做一个老老实实孵小鸡的“蛋黄派”。

黑猫白猫，能抓老鼠，都是“好猫”（好医生），口口声声说自己治疗技术多先进，方法多有特色，却不抓“老鼠”（祛病根），那可能是一只“妖猫”。

中医不是比谁理论“新奇”，这不是核心；“我的看法比你更深刻，做出的辨证比你更准确，我比你更有把握治好病”，这才是核心。

想和小编真人聊天，请加微信：zsqzimeiti，一个能跟你唠出“干货”的好青年。

给大家推荐《历代名医时方一剂起疴录》，点击阅读原文可直接购买本书在汗牛充栋的古今中外历代时方医案文献中披沙拣金，严格筛选出“一剂治愈”，或是“一剂显效”的验案，不仅是理论联系实际的真实写照，而且还反映了医家的临床经验及思维活动。因其中又包括了对经典时方的阐发、具体疾病的辨证分析、时方的加减应用、药物性味功效的探讨等诸多方面的内容，浓缩、涵盖了中医理论和临床各方面的知识，这对于时方医案的研究、中医基础理论的理解、古今中外历代医家学术思想的掌握以及临床各学科的深化等各方面都具有重要意义。最终解释权归本文原作者所有。推荐书：《历代名医时方一剂起疴录》。大家都在看↓

深山老林写医书，思想震撼无数人！

【中医人生连载】带状疱疹第一个针刺的穴位是它！



点阅读原文，一键下单