打折了还没人买,维特萌真的凉凉了?
我们维特萌从来不炒作。...
让我们把时间拨回第三年前。
Gosha Rubchinskiy本人身着一件史上最贵DHL工服,现身于 Vetements 16年春夏系列发布会的T台上。
不对...也许应该是Kanye West身着Vetements大长袖卫衣被摄影师“抓拍”的瞬间。
也不对...好吧,事实上,你说不清楚Vetements这个牌子是在哪个具体时间节点爆红的,但是凭借着Kanye、RiRi、GD等Icon的频繁带货和一众时装评论员的鼓吹,这个打着“反时尚先锋设计”旗号的牌子就这么火了。
巅峰时期的Vetements当真能用恐怖如斯来形容。动伐成千上万的价格却仍有无数人愿意为其买单。网络上那些乱七八糟真假难辨没牌面的网红咱们就先不提了,多少国内外的明星艺人也都为这些怪异的大长袖设计疯狂。
不过这一盛况在三年后的今天似乎不复存在了。你不得不承认,不管从品牌自身的话题性,还是更为实际的销售成绩来看,Vetements下落的都不是一星半点。近日,国外潮流媒体Highsnobiety就针对“Vetements过气”这一议题,访问了不少时尚买手和店铺人员。当然,是以匿名的方式。
几乎所有接受访问的业内人士都指出了一个事实,Vetements的销售情况在直线下滑。一些买手表示,由于先前几个季度的积压库存,他们最新季度的订单量只有原来的70%。而另一些店铺人员则表示,很多知名买手店早就开放Vetements的折扣了,6折到7折不等。
除了关于销售情况的反馈,这些业内人士还指出了Vetements不再受欢迎的原因——高昂的价格以及重复的设计。即使是品牌忠实的用户也无法忍受一件价格接近1000美金的卫衣却和几个季度之前的设计相撞。很多人都转身投向Balenciaga,因为它们有着相近的外观、合适的价格以及时装屋的质量保证。
同时这些业内人士还曝出了一些不为人知的消息,比如品牌核心的创作团队人员出走;再比如Vetements团队会将最好的设计送到Balenciaga,Vetements留下的产品次等设计等等...
眼看着各家媒体众说纷纭,设计师本人Demna Gvasalia也终于坐不住了,昨天他通过品牌官方Ins正面否认了“Vetements过气”等传言,并且一点面子都没给原文作者留。
“Vetements不会支持基于谎言和八卦的新闻报道,现在的Vetements团队是具有丰富经验的最强团队。自从创立品牌的第一天起,我身为创意总监的职责就一直没有变过。我的重点一直以来都是放在产品和穿着它们的顾客身上·。时尚无关于炒作,也无关于无用的八卦和投机分子的假新闻,时尚只与衣服有关.这就是vetements。”
不过通过网友们在Instagram上的留言可以看出,Demna
Gvasalia这段义正言辞的发言并没有取得多大成效。当中那句“Fashion is not about
hype”更是触动了不少人的G点。很多网友都表示:“兄die,你快往后稍稍吧,时尚不是炒作,但你的Vetements绝对是炒作。”其实这也不怪这届网友太严格,毕竟负责品牌运营的弟弟Guram Gvasalia早就把他那套"饥饿营销"的理论普及的深入人心了。他曾亲口道出自己的经营心得——供货量要保证永远小于市场需求,人们有钱也买不到商品才是奢侈品。Vetements能够大获成功无疑离不开Guram Gvasalia的这套炒作理论,那么这套炒作理论的支持下Vetements会不会“过气”呢?我不是什么时尚买手也不是所谓的业内人士,或许没有办法给一个权威的答案,不过我可以给大家两个信息。
第一个。去年年末,加拿大电商ssense上的Vetements全线商品开放折扣,其中不乏一些爆款商品,最低低至五折。与此同时Net-A-Porter和Matchesfashion.com等网站上的Vetements部分商品也均开放折扣。如此庞大的积压库存基本可以宣告饥饿营销理论破产。
第二个。去年Vetements突袭香港,搞了一场极其神秘的Pop-up store,场地形式商品均为保密,可谓说噱头十足,吸引无数人眼球。不过不知是何原因,现场并没有出现众人一抢而空的盛况,剩余库存转移到了数个JOYCE门店继续销售。
emmmm...我们维特萌过气是不可能过气的...
▼ 点击下方,查看更多潮流,鞋履资讯,剁手全球潮流单品
关注 EYEE
微信扫一扫关注公众号