原创 当当式落地 VS 京东式崛起,当当究竟错过了什么?

 

企业的成长没有直线,也不可能在某种状态上悬停,要么换挡起飞,好么盘旋坠落。...



企业的成长没有直线,也不可能在某种状态上悬停,要么换挡起飞,好么盘旋坠落。



当当1999年创立于电商兴起的蛮荒年代,以标准化的图书产品为核心类目,实现了快速成长。2005年实现销售额4.4亿,当时的京东销售额尚不足3000万。十年之后,2015年京东的营收已经变成了当当的18倍。
当当到底错过了什么?

商业零售,竞争的要素是成本、效率和体验,价格战只是浮在表面的竞争形式。互联网技术发展,使电商比传统商业在这三个要素上具备明显优势,这是当当崛起的主要原因。

但是随着技术不断创新,竞争对手的相继涌现,电商与传统商业的较量转移到了电商之间的较量。谁能够借助互联网技术在成本、效率和体验方面建立优势,谁就能够赢得先机。对于标准化商品,尤是如此。

图书是典型的标准化商品,当当初期对比传统商业建立起的竞争优势,在电商之间的较量中被逐步拉平和瓦解。

当当遭遇了战略瓶颈。它要么向毛利率高的非标准化商品领域延伸;要么在垂直领域加大IT和基础设施投入,以改善成本、效率和体验;要么在延伸领域时同步加大基础投入。

李国庆的理念偏好,决定了当当的走向。

李国庆坚持“没有利润的销售额是无意义的”。这是典型的产品经营思维,靠产品经营利润来驱动企业的成长。

所以,当当没有选择在IT和基础设施上大力投入,因为图书垂直领域的业务规模,无法承载太重的投入;也没有选择在延伸领域的同时加大基础投入,因为这会伤害短期利润;而是选择向非标准化商品领域延伸,并且在某些细分领域确立了相对优势,比如母婴产品。

当当貌似走对了方向,但不成想遇到了更狠的对手。
京东被称为“亏损王”,没有产品经营利润,但靠持续的用户和收入增长率赢得资本市场的垂青,以资本的力量驱动企业扩张。这是典型的资本经营思维。它为京东的长线战略创造了条件,使京东有足够的资本扩张品类、自建物流和打造IT基础设施,形成独特的竞争优势。

李国庆与刘强东的本质区别,在于思维模式和战略长度。一个是产品经营思维,一个是资本经营思维;一个是短线战略,一个是长线战略。


贝索斯曾说:“如果你做的每一件事把眼光放到未来三年,和你同台竞技的人很多;但是如果你的目光能放到未来七年,那么可以和你竞争的就很少了,因为很少有公司愿意做那么长远的打算”。

李国庆的短线战略,满眼都是对手,所以一直在应战,刘强东的长线战略,对手寥寥,所以一路在布局。

企业的成长,势必会经历各种瓶颈和拐点。为什么有的企业陨落,有的企业崛起,根源在于企业家的思维和选择。

“当当”式落地,正是企业家的思维模式导致的。

这生动的验证了德鲁克的观点:“一个企业只能在企业家的思维空间之内成长”。
(点击图片查看讲师详细信息)
 推荐阅读 
原创观点 I 老板是龙 下属是虫
原创观点 | 杨幂陷入“诈捐门”?明星慈善再响警钟!
原创 | 宪法修改那些事儿,你搞清楚了么?
原创 | 除了抱怨只有忍耐?90%的夫妻,都不懂得管理冲突!


先闻道作为国内高端讲师经纪第一品牌,始终致力于服务高端人士成为专业讲师,对高端讲师进行立体包装和运营;协助全国各地高端培训机构和高校总裁班深度对接资源,服务机构覆盖全国30多个省、直辖市及自治区,大多是每个省的前5名。点击这里获取独家师资表

↓↓↓点击“阅读原文”获取更多讲师信息


    关注 北京先闻道企业管理顾问有限公司


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册