南国芙蓉城

第二招，分地 其实老百姓的要求非常简单，就是生存。狭义上的生存很简单：衣食住行有着落，生子养老。在这个简单的...



曾几何时，向往去更多的地方，见识更多的人和世面，渴望未知与挑战。

曾几何时，疲惫乏味，感觉人生枯燥乏味，深深理解那些自杀的精英，情绪陷入泥潭，或精神碰到天花板。

我知道，这都是人生，而且是短暂的人生。

不知道朋友们所到一地如何观赏。我本人大致经历如下几个阶段。

段一，看风景，好吃好玩的在哪里，奥对了，风景中最亮的一个点是美丽的女子。

段二，除端一之外，还要看看历史和城市底蕴。

段三，除前两端，看风俗人情。

是境界变高了么？我认为是变老的体现。还有就是被立体史观逼的。

闲话少说，说说这芙蓉城，其实就是长沙。

先说一点小事，机场周边的的士真的很坑，省博物馆的志愿者水平真的不错，另外如果是一个人，吃饭时找一个能聊天的小店老板真很必要。

我个人感觉，所到一城市，至少要看一家博物馆，要看一处有内涵的风景，还要到一个热闹的地方瞧一瞧。

一个很好的现象，各省博物馆，各大城市博物馆，建的都不错，证明政府不仅仅在搞房地产，也在搞文化建设。

更好的现象在于，博物馆人流都还不错，很多时候拥挤的不可开交。

一个不太好的现象在于，大博物馆基本上都堆积太多内容。有时候进入博物馆感觉像掉入二十四史的某一个胡同里。当然这不是抱怨内容太多，我个人觉得有两个问题。

第一，所有博物馆基本上叙事方式都追求大而全，都要和三皇五帝扯上关系。

第二，第二，感觉还是思维方式的问题。如果按照平面史观去堆积，是堆不玩的。如果把历史立体起来看，只看脉络和骨骼，就是另外一个结果。

湖南博物馆的优点有很多，就不列举了，缺点在于近代部分过于单薄。事实上按照大历史周期的观点，湖南的历史的重中之重在近代，其实是落入厚古薄今的泥沼里。但是对比长沙的精神气质恰好相反。也许是湖南电视台的因素吧，长沙感觉到很有点浮躁（个人感觉，没有地域歧义），但博物馆的格调就偏老。

湖南博物馆最大的特点在于马王堆汉墓出土的那些文物，尤其是对墓地的立体宏观呈现。但缺点在于，它原本是呈现汉帝国形态的一个窗口，但没有任何宏观叙事，反而把它变成一个孤立的事件。

岳麓书院呢，堆一些花花草草，人名地名。我个人感觉到岳麓书院里其实存在更为宏大的叙事结构。宋明理学不仅仅只有中国一脉，日本还有脉络。日本的脉络和工业文明融合，推动动日本进入工业化国家。中国这一脉，也在搞洋务运动，却没能推动进入工业化国家。甲午战争中，日本战胜了中国。其中因果，在民国梦和民国的第二部分析了。

这可不是挑刺啊，而是习惯。我所到之处，都会试图用立体史观去想一想。

忙里偷闲说几句，祝朋友们周末愉快。

    关注 虚声