《老坛说》假如谣言始于"智者"，我们又该何如？_【潮阳论坛】

上期《老坛说》我们围绕一个十来岁小孩当街拦车勒索车主的本土事件探讨了一些社会问题，本期我们同样针对热点话题说事~

相信这两天许多小伙伴们的朋友圈都有看到一则爱心筹项目“因转发次数不够导致筹到的款无法到账”的消息，看到的网友怀着满满的善意纷纷转发刷屏，这似乎是一个举手之劳的善举，何乐而不为呢！然而，在18号爱心筹的一则声明却证实了此为谣言……

剧情发生反转，引起了公众网友等的口诸笔伐，大伙热议表示“被骗了……”“快删……”“又是谣言~~~”“利用多少善良”“利用转发做广告可耻”。有人质疑这个爱心众筹是否“变味了”，有人认为是患者家属在急着救命“无可奈何”的情境下采取的下下之策。自然，网友都有被欺骗的愤怒，很多人觉得自己的善意被玷污了，很“受伤”。

平台的套路？恶意的谣言？言？

N

这究竟是平台的套路还是恶意的谣言我们不得而知，那么谣言从何而来，笔者认为，造谣者无非就是受益者，就目前来看，事件的受益者或是有两个，一为患者家庭：希望通过转发快速扩散而能更快筹得其医药费，这似乎顺理成章；但若从一个媒体人的角度来看，或许当中还有其他的猫腻，事件涉及的主体为爱心筹平台。

爱心筹，一个基于社交、通过互联网的传播便利为缺钱的患者筹得救命金的医疗救助众筹平台，成立至今2年多，今时因这起谣言让其上了“头条”。如此高的传播曝光度，我们不禁揣测起事件背后的不纯目的，或是平台的“血色营销”，如此那一纸公告就显得别有深意，既给自己树立了“形象”，又达到了宣传的效果。

假设这是赤裸裸的真相，那么爱心筹无疑是在自己打脸，这种开动脑筋的营销之举也将使得自己像个小丑。在这个互联网的时代，各种平台的勃兴，加剧了企业之间的竞争，有人为了博取关注度，抢流量，采取了太多出奇制胜的方式，但难免会剑走偏锋，遗忘初心。

众所周知，权力越大，责任越大。爱心筹平台的宗旨本该以信任为基础，让爱传递，若是不顾及公众的情感，消遣群众的善心，那么公众的善意和质疑也会是一把双刃剑，水能载舟亦能覆舟矣。

现如今互联网大数据环境下形成的良性竞争，如果奔向摒弃道德制约、打法律插边球的灰色地段，那将会扰乱市场的平衡，导致无法预估的严重后果，也将成为大家的噩梦。

坚守底线，有所为有所不为为

N

诚然，此事至爱心筹发布声明之后应该告一段落了，但网友的发声警示也不容忽视！企业若是拿着庞大的身躯当资本，将法律和道德抛之于后，难免绊了脚，对其品牌及底蕴沉淀将造成无法挽回的伤害！

当然，笔者更希望这只是一起乌龙事件，是不明情况的网友“一个不小心”引发的“爱心大泛滥”。