好奇害死猫?这根本就是社会分层下的阶级隔阂!

 

影片主题有点“丧”,氛围基调却很欢愉。...



近日,印度神片《起跑线》再一次引发了我们对教育问题频密的探讨,和对现有社会形态带来实际问题的焦虑,这些严肃还略带政治政策性的讨论逐渐渗透到家庭中。深究下去,我们为什么会产生赢在起跑线的迫切期望?



贫富分层、阶级固化,早已成为现今社会中不争的事实,不同层面的问题,最终指针指向同一个社会常态。通往上等之路的独木桥上,我们都期望,能够通过最有效的办法在未来的竞争中实现跃级分层,获得最高的资源配置。大家普遍关注的教育问题,只是作为成功分级的脚踏板,为的是能够在人生博弈中占得重要的一席之地,但“结局”它远比“起跑线”更加惨烈!所以说家长个个如惊弓之鸟,也不全无道理。



台湾影片《大佛普拉斯》用一群被社会遗忘的边缘群体和富人、政客之间“好奇害死猫”的故事,深刻的揭示了这一点。好比时下争议较多的“关于穷人思维”“寒门能否出贵子”等社会现象,我们并不能一概否定中下层阶级的能力和努力,而着眼社会却有更现实的矛盾:在优质资源配置有限且聚拢的大环境下,社会分层后的中下层阶级是否还会有机会享有资源优配?



阶级分层是社会发展到一定程度的产物。阶层、权利、社会地位把片中人物分为两大对立面,拾荒者肚财,工厂保安菜埔,店员土豆,神秘露宿者释迦为底层阶级代表,没有钱也没有权的残忍生活让他们悟出:“社会走跳,三分靠作弊,七分靠背景”的道理。阶层之间贫富悬殊,他们把生活过成了黑白色,一种loser定式思维根深蒂固,强化了他们接受现状的认知,这一大脑预设,进一步限制了行动,卑微思想在底层人民眼里成为自然。



而它同样也成为金字塔顶端人群追逐私欲的有力工具。影片中以企业家、政客为代表的政商联盟代表了社会的资本面容。暗藏在他们之间的黑箱勾结,钱欲横流,官官相卫反而成为了能够光明正大摆上台面的“心知肚明”,这种心照不宣的常态令人脊梁骨阵阵发凉。



强者愈强,弱者愈弱,“马太效应”阐明的的哲理,在这里显而易见。

上层社会是一定背景和权力、资源、利益的交换整合以及相互制衡,而底层人民目的无疑是夹缝里求存了。底层人民和上曾社会之间在物质、精神、欲望等各方面筑起的等级壁垒,着实相当“刺眼”。阶级固化,人以群分最可怕是那种付出毕生努力,也跨越不了的鸿沟。这些社会哲学不知道要戳中多少人共有的痛点?这是一个社会普象,无论处在任何地域你都一定会对这种难得一见的超现实题材有所共鸣。



运用黑白的色调和炫彩的霓虹强调了社会底层和上流之间的强烈反差,用幽默揭露当下主流价值观,观影过程中,随之影片而来的内心孤独感和无力感十分强烈。

片中肚财的离奇死亡是一个诡异的未解之谜,在特定环境下,背后千丝万缕的真相不值一提。底层人民如蝼蚁,要么如肚财不知道意外和明天谁先到来;要么如保安菜埔,为了家人周全,唯唯诺诺一生。求什么?只求在社会车轮的碾压下,最终能有一个人形。



反向而论,影片主题有点“丧”,氛围基调却很欢愉。阻止不了历史洪流的前进,是不是应该在抨击社会的同时也想想,或许如何在不同环境中调节自己,走出已然被社会打压而形成的loser定式,摆脱底层宿命思维的藩篱,才是对抗人群分类,实现代继跃升的理性思考呢?


    关注 微排片


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册