先用学习的眼光来看待兰亭奖作品，客观批评放在后面更好。...



▲点击上方蓝字“书法时空”关注最美书法微信！

最近，江湖上发生了两件大事：一是鸿茅药酒被查了，二是六届兰亭颁奖了。

虽然是两件不相干的事，但我总觉着不疼不痒的事，不是什么大事。这次兰亭奖之所以能称为大事，是因为从开始到结束都是有争议色彩的，这就是看点。

这两天来，朋友圈被刷屏最多的信息就是关于六届兰亭奖的，各种链接，各种来自现场的报道，热闹非凡。由此可见，有争议的事未必是坏事， 从本质上来一些事情往往就是这样：一边饱受争议，一边关注热烈。

人往往都有一个毛病，就是对事物的趋同性，尤其是在当下的自媒体时代，言论相对宽泛自由，不停的看到关于六届兰亭的评选争议，不停的看到某某写的如何如何，大不如不如从前……甚至在六届兰亭整个评选过程中都有不同声音发出，怎么一颁奖，又都跑去关注了？

是兰亭的作品不好看还是有可学习之处？

当下的书法展览已经进入到非常残酷的阶段，一万件作品要淘汰9900件，甚至更多，雁过拔毛、吹毛求疵、掘地三尺不为过分，总之是百里挑一。70人入展的作品，客观来说更是难上加难。

聪明的人能够从纷杂的信息中提取到自己所要的东西，愚钝的人看过之后什么也没得到。

表面上不屑的人，可能背后真在研究，那些表面不屑，背后也不屑的人终究是看看热闹，路过打酱油而已，打回来的酱油也是一瓶子不满，半瓶子晃悠。

后者是典型的书法脑残粉，自己本身写的水平不咋地，却整天在做着书法大师的梦，在自己的世界里不可自拔，面对别人的作品没有恭敬心，总感觉自己写的最好，这样的人我劝你还是告别书法吧，有时间干点别的可能会更好。

当下的书法已经进入展厅时代，随之而来的是适应展厅作品的效果和要求，这是一个必须要面对的课题，而有些人，已经走在了前列，进行了开创性的探索，六届兰亭的很多大作品就是很好的启示，当然还有很多作品形式及表现风格都有很多可取之处，对于细节的处理也有很多看点，总之，先用学习的眼光来看待兰亭奖作品，客观批评放在后面更好。

昨日象那东流水 离我远去不可留，再见六届兰亭……

书法时空出品

主编：张春志

联系我们
书法时空的朋友圈商务合作及交流请加  张春志：13700002185

微信ID:zhangchunzhi  QQ:770827979

文房四宝、笔墨纸砚、书法字帖

▼点击 阅读原文 进入《书法时空》官方微店购买

    关注 书法时空