终终终于上了,好片我要带头挺

 

人性之深沉黑暗摆上台面,如失语一般喑哑无言。...





第十放映室

就爱瞎说大实话

2018年4月4日,一个不甚特别的日子。但有两部电影,千呼万唤始出来。

一部《中邪》,国内头一次上映的伪纪录形式恐怖片。



可惜,又被临时叫停一部《暴裂无声》,导演忻钰坤继《心迷宫》后第二部长片。



两部作品共同点多多,同样小成本,同样高口碑,同样出自FIRST青年电影节,也同样因各种问题,正式定档一拖再拖,差点胎死腹中。

如今清明档还能剩后者作战,小十君就不多冗表心悦,大家应该还记得,去年底的澳门国际影展上,我们有幸提前欣赏了《暴裂无声》,最终获得评审团特别奖与最佳男演员奖,就此节点,提前聊聊这部号称“国产犯罪类型片希望”的电影。



如忻钰坤所说——自己早在拍摄《心迷宫》前,已然构思了《暴裂无声》。

那可想而知,他之所以没有选择先拍这部,一是条件所限,二是还不够满意自己脑中原初的设想,它可能太大太广太深太厚,以至于不仅要花数年积淀,还得练手为先。



的确,发生在闭塞乡村的《心迷宫》,无论从时间和空间的容量上,都无法与这部相比。虽仍固守悬疑犯罪大类型不变,但背景却洞开一片天,搬到了中国西北某处蛮荒所在。依然是熟悉的多线叙事,依然是将社会问题抽丝剥茧,融入复杂结构,毫不避讳讨探善恶的边界。

只是这一次,更加生冷更加刚猛,像是底料里兑了老酒,类型成熟度上了一大台阶。



为照顾大部分还没看的朋友,就不对具体情节进行阐述,只简单说几点,方便各位到时理解。

与许多经典作品一样,贫瘠荒凉的内陆腹地也是导演的心仪之所。相比繁荣都市,那里罪恶更易滋生,也更好隐藏

这片土地上,善念脆弱不堪,取而代之的是沉默与人人自危。

张保民,一个很有时代特色的名字。但出身底层的他,既无力自保,也没能济人。早年间因为跟人斗狠而咬断了舌头,自打那时就不愿说话,别人也就顺理成章把他当个哑巴。



对于这血性汉子来说,他最为珍惜的东西不是自己,而是延续香火的希望。只可惜,他唯一的儿子,在电影开场就神秘失踪。

打手势,写字条,给眼神,宋洋饰演的男主,刚登场一段戏,就点出了片名里的暴裂和无声,前者应和性格,后者对照表现。

你找他茫茫大地无踪影,这种人口稀疏警力难及的地方,找个走失儿童实在不易。张保民等不及警方漫长无际的取证调查,决定自行寻访儿子下落。



只可惜,人人自扫门前雪,哪管他人瓦上霜。周围人或是摊手,或是默然,他身体的残疾与当年的名声,还招来些冷语闲言。

导演交代他性格的那场戏很直接。一群村民把他团团围住,威逼利诱让他签字同意卖掉村上集体用地。而他誓不合作的态度,引来同村屠户的拳脚。但他毫不退让,用骨头就把对方戳成独眼。



铁汉也有真情,为了给他一口饭吃的老矿工,挺身直面数十流氓,打到头破血流,也没有丝毫懦怯。



但如只集中在这点上,《暴裂无声》就只是个“哑巴千里寻子记”一类的伤情故事。在张保民的调查中,又卷入了另两个关键人物,他怎么也没想到,自己能跟这两个完全不同世界的人搭上关联。

一是姜武饰演的煤老板昌万年,典型的上流人士做派。两千年初,他依靠正值煤炭行业黄金年代的时机大发横财,一举突破阶级壁垒,建立了弘昌矿业,用黑煤窑里的人命,堆起了自己脚下的金山。



这种常年视他人为鱼肉的狠角色,也自有其矛盾性。一方面,他苦心营造良好的公众形象,给希望小学捐款,大力推进慈善,维持自己跻身上流必须的光鲜名片。

一方面,他又时常暴露猎食者的内在。一出场就是生猛的全肉宴,鲜红的肉片,冰冷的刀片,一切都在暗示他只是把竞争对手当盘菜。



而狮子凶狠,也少不了为他做脏活的马仔。除了指望分点残羹剩饭的鬣狗打手外,袁文康饰演的徐律师,正是被他钳制与操控的一件工具。



并非完全的反派,偶尔也会向男主倾斜的徐律师,在片中处境尴尬,他一面良知未泯,一面又掺和进了庭外交易,外表斯文而遇事左右徘徊的他,看似圆滑机智,实则只是出于自保的无奈。

同时,他的女儿也在片中失踪,也正因这层关系,看似毫无交集的三人,和互无关联的两起案件,逐渐找到了一些共同点。



可想而知,相信自己拳头硬度的哑汉子,正面撞上相信弱肉强食的煤老板,中间再夹个啥都不信的大律师,三个截然不同各有一套生存法则的人,能擦出怎样悬念。



而如忻钰坤先前阐述一样,这部《暴裂无声》不是《心迷宫2.0》,他希望观众忘记前作,因为这是一部全新的作品。

的确,“并弛Lab”计划提供的资本支持,让忻导得以摆脱成本束缚,彻底一展拳脚。无论是摄影还是美术层面,都有了本质提升。精心设计的镜头,雕琢细致的光影,再不是小成本作品可比。



观影经验丰富的各位,自然也能从中捕捉到《血迷宫》与《老无所依》等一批类型片的影子。极端人设扔进文明边缘,一脉相承气质立显。

关键在于,相比前作揣摩的“人心难测”,《暴裂无声》的着眼点,实是张扬狂放的暴力下,关于社会症结的活体剖解。

众所周知,犯罪的历史与人类的历史共同久远,它们或隐秘或张扬, 其背后驱动力与触及的问题,面广而深远。

从社会心理学的角度来说,每个人都很有可能犯罪,而只是罪犯有把欲望化作行动的能力,而普通人则欠缺它,他们会通过别的方式,来释放潜意识里的阴暗冲动,籍此化解可能成为待宰羔羊的焦虑。我们对犯罪故事着迷,无论真实或虚构,因需要它清理现代社会中我们的灵魂。



忻钰坤在采访中谈到,“问题不是凶手是谁,而是凶手最后会作何选择。”

无论或轻或重的故事,归根到底都是关于选择。

它依赖精巧设计的结构而展现,一边表达对无法三言两语概括的人性复杂系统的理解,一边又以三角关系的结构,抽象涵盖由无数人所组成的社会阶级存在。

虽然主线以哑矿工找孩子为关键,但另两条副线,才使故事摆脱了平庸犯罪电影,只关注案情表象的沉疴。



张保民有口不能言,一者是庞大力量前失语的隐喻,二者点出这种无奈背后的缘来。

这个群体的认知边界狭窄,社会资源有限,目力所及只是自己笃定的那条路,暴力也是他们屈指可数的选择。



宋洋的表演值得一赞。原以为身为动作演员的他,难撑大段文戏,可不料没法说话的设定,不仅更挑战其表演功底,也让人体会到纯粹肢体语言的别样观感。深受韩国电影影响的忻钰坤,自然也不忘宋洋拳脚功夫的优势,在片中复刻了《老男孩》中那段著名的长廊鏖战



昌万年看似金字塔塔尖,也是电影中最大反派,他所代表的精英阶层,虽然不算社会顶端,但也足够睥睨万人。对于他们来说,不断吞食周围一切既是习惯也是必然。当然,他也会有一些更为残忍的小爱好,留待你电影中去发现。



这大概也是姜武最为粗放的一次表演,虽与他以往多憨厚老实的角色不同,这次反派形象,依然保留了一种并不精致但内力深厚的粗糙感。不像阴损狡诈的魔头,更像贪戾无度的暴君。



而徐律师则更暧昧,也更值得玩味。他的知识水平,经验阅历高出张保民十万八千里,但势力本钱也离昌万年甚远。他夹在两者之间,一面知道风口向哪吹,一面又困于良知牵拽。身处极大的焦虑与危机感中,深知自己的每一次选择,将对应截然不同的未来。向上无门,向下不甘,灵魂也就在东拉西扯中渐渐撕裂。



袁文康的表演,也在另一个程度上,体现了无声这一母题。他将角色内在的矛盾与徘徊,以内敛的表演传达出来。从某种程度上我们甚至可以说,他的每次选择,也是另一种意义上的无声,这无声,最终引发了暴裂。



三人三线组成的关系网,莫测难明的内心戏码,延伸出无数选择,就如稳定的金字塔结构,把人性之深沉黑暗摆上台面,让你如男主一般喑哑无言。



还有一点,就是本片迟迟未能上映的重要原因之一——结尾最后一场特效戏,至于它有何必要让片方一拖再拖,留待你自己去发现。

当然,我们也不能奢望一两部作品,就能突破华语类型片的困窘,但至少这部《暴裂无声》,扎下了马步,昂首看向了前。
互动话题

你心中最佳的犯罪电影是哪部?
推荐阅读
追凶者也 | 中邪
不成问题的问题 | 暴雪将至



    关注 第十放映室


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册