中国人为什么治不好脱发?

 

中国人为什么治不好脱发?...







这个标题可能有一点误导的问题,因为目前脱发治疗仍然是世界难题,不仅中国治不好脱发,国外目前也治不好脱发。

但是这两者还是有区别的。



1/ 中国人为什么治不好脱发?

目前治疗脱发有效的药物,米诺地尔和非那雄胺都是来自美国医学,除此之外,美国药企还有过类似RU58841、度他雄胺这类有效药物问世,在保健品领域有锯棕榈,在医学器械领域里有软激光设备等等,可以说目前主流的治疗脱发的方法都来自美国。



日本是世界上再生医学和干细胞技术非常厉害的国家,他们把很多这类的技术应用到脱发治疗中,在小鼠实验中已经实现干细胞生发的目的。

加拿大的Replicel公司有RHC-01生发技术,被认为可以逆转男性雄激素脱发,潜力无限。

意大利、英国都有世界闻名的防脱发专利,这些专利很多都用于专业级的防脱发洗发水上。



相比之下,中国作为脱发人群的绝对大国,而且黄种人对于脱发治疗需求更迫切,但是目前市场上确实没有研发出任何有进展的防脱发和生发产品。

有人会说,中国不是有XX防脱洗发水和XX生发水吗?这些打着中医配方畅销多年的洗发水,发姐至今尚未看到一个权威的随机双盲对照实验,连真人实验的记载都很少,它们的效果无法得到论证,只剩下道听途说。



2/ 为什么中国有这么大的市场,却没有人愿意投入脱发治疗的研究?

上周的第六届毛发移植大会在北京开幕,有数百位医生和医疗从业人员参加了这次大会,会场奢华大气,中英文讲课、几百场大大小小的会议,确实热闹非凡。中国懂得脱发又有实力的医学界人士,可能绝大部分都在这里了,但是他们的议题只有——植发。

通俗的来说,国内最懂脱发的专家,当前的研究中心,都是植发。

这个并不难猜想,因为植发手术是一个快速发展的行业、能够快速获得经济收益的途径,它的应用前景和商业前景是每个人都可以看到的。



不管是公立医院的医生,还是民营医生,都很关注植发的发展、希望能够推进这项技术,而常规脱发治疗手段则没有太多发展的空间。我听说过有些地方的公立医院医生也认为有必要针对脱发患者进行专业治疗,开办了“脱发科”这样的正规医学科室,很快发现患者并不买账,因为患者想要的是类似于治疗感冒那种简单快速有效的疗法,最好有2、300块钱一次性治好脱发的药物,但是全世界都还不具备这样的医学水平。



另外在目前的中国生发市场,还有很多来自其他商业集团的阻力。

我们在以前的电视广告、理发店广告上经常看到生发理疗产品和独家配方生发药,有很高的价格、很吸引人的功效,但是大部分毫无作用。

无论是患者投诉、控诉都无效,这些产品就是能横行多年,获取惊人的财富。

比较搞笑的是,这些利益集团最终也不是被正规药物打败的,打败他们的是更有商业前景的植发机构。

这就是目前中国的生发市场——中高端用户被植发机构吸引,低端用户还在被虚假生发广告摧残。



至于脱发药物的效果、新型脱发药物的研发、国内研究脱发的最新进展,只能在一些非官方的渠道中看见,比如发友个人自发去翻译和介绍,比如发姐这类的中立平台。

在这样市场环境下,国内确实不具备研发和创造生发药物的环境。懂行的不想研究,不懂行的坑蒙拐骗,一个普通脱发患者可能需要花费很多的精力,才能对治疗脱发这件事情有一个大致正确的了解,并且做出自己的选择。

这其实很不容易。




||||||||/ 发姐小结

很多发友曾经问过发姐一个问题,他们说自己研究了脱发很长时间,也看过各种文章,发现所有人都推荐他做植发,是否只有植发这一条路?我想说的是植发手术确实有自己的优越之处,但是在治疗脱发这个事情上,我们应该有更多选择的权利,至少我们应该知道目前脱发治疗的主流情况,药物的真实效果,植发的真实效果,然后才能做出客观和正确的选择。如果一个涉及到科学性的话题被商业集团引导,那一定不是什么好事。希望越来越多发友们都科学看待脱发这件事情,这是行业的根基,如果一个土地上只有韭菜,那只能吸引来镰刀。

头发吐槽帮|往期推荐 Suggested Reading
医生专栏



为何前额部位容易脱发?
▲ 点击图片直接阅读文章




点☝放大

之后长按识别

医生定制食疗

发友分享



M型脱发治疗案例
▲ 点击图片直接阅读文章


点☝放大

之后长按识别

教授在线咨询




    关注 头发吐槽帮


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册