家长可以随时监控的幼儿园，我可能不会送娃去

看上去很美很安全的监控背后，是不是藏着更危险的一片深海？...



当虐童新闻一个接一个爆出来以后，无论身在何方的华人家长都痛心疾首、人人自危。

除了愤怒和谴责以外，有一个呼声非常集中：希望幼儿园能全方位安装监控，家长可以远程连接幼儿园的摄像头，随时能通过手机屏幕看到孩子在幼儿园的生活。



这个提议猛一看到我也觉得不错，好像可以让虐童或者更变态的老师无处遁形。但是仔细想了一下，如果真有实施这样举措的幼儿园，我应该不会送娃入园。

原因嘛，大概是因为今年夏天，我正好和儿子德国幼儿园的校长，还有老师聊过监控的话题，她们提出了不少我从来没想过的隐患。

德国的监控很少，幼儿园更是不允许按装监控摄像头。最主要的原因是，只要有摄录，就会有泄露隐私的危险。

想想也是，摄像头拍下的画面在很多环节都有可能被截取、外传，而注重隐私的德国人，通常不希望自己孩子的形象，出现在任何未经监护人授权的场合。德国人对小孩的形象保护严谨到了一定地步。

一般的德国幼儿园都有一项很温暖的传统：

老师会给每个娃建立一个日常相簿，从入园第一天起，老师会不定时抓拍娃的精彩瞬间，打印出照片贴进相簿，等娃毕业那天作为纪念送给TA。

就算是出于这么温馨的目的，入园之前也一定要监护人签署同意书，老师拿着授权书才可以给娃拍照，而真的有家长会拒签授权书！

家长担心自家娃的影像会有泄露、进而被其他人滥用的风险，宁肯不要娃的日常照片做留念。

其次，如果是为了防止老师虐童，监控其实起不到什么实际的积极作用。

如果监控有死角，那么当变态老师想做什么变态事，监控死角就是TA的乐园；

如果监控没有死角，那就恐怖了，孩子们上厕所、换衣服、洗澡，全部尽收镜头眼底。

如果正好，幼儿园采取的又是所有学生家长都可以随时接入监控的制度，那么有人能保证所有家长都是好人吗？

又有人能保证不会有别有用心、或有特殊癖好的家长截取监控录像，来达成见不得人的目的吗？

一旦孩子的录像出于不法目的被传到了网络上，每一个有权开启监控的家长都有嫌疑。

要知道，开通家长可随时接入的摄像头后，不只是你能看到自己的孩子，整个班甚至整个幼儿园，所有家长都可以随时看到你的孩子。这一点是不是细思极恐？

再有，家长随时可参与监控的幼儿园，正常教学（或者叫看管？）很难不受到影响。

没有人愿意在监视之下工作，就算是银行柜员上班时间一直被摄像头监控着，却也不代表有人随时会盯着TA的一举一动，监控录像只是出事以后的凭证。

而如果幼儿园可以随时被家长监控，情况可就大不一样了。



且不说有多少老师会被监控本身影响心情，很多其实不是事的正常情况，也有可能被草木皆兵的家长无限放大，进而跑到幼儿园去兴师问罪。

一天之中如果这样的情况出现几次，还有谁能好好工作呢？还有谁愿意继续这份工作呢？

如果为了震慑少数害群之马，而误伤了大多数负责好幼师的心，这不是过犹不及吗？还有一个原因，是在和德国幼儿园校长谈话之前我没有想到的，那就是：孩子们自己也不一定愿意被监控着啊。

没有人愿意在监视下生活，哪怕监视的人是自己的父母，哪怕监视的人是出于爱的理由。每一个孩子都有独立的人格，“TA还不懂”不是大人可以忽略孩子感受的理由。

如果孩子们不知道自己时时被监控，当他们知道时会不会觉得自己受到了冒犯？如果孩子们知道自己时时被监控，也接受被监控的日常，对他们的人格会不会产生负面影响？

答案虽不明确，但似乎真的值得家长们考虑。

家长们提出用实时监控来控制虐童，说到底是没有办法的办法，这种呼声其实类似于无助的悲鸣。

如果是真正负责的好幼儿园，不会不经大脑采取这种简单粗暴，且隐患极多的方法来安抚不安的家长，而是会从本源上杜绝虐童可能：

比如提高幼师招聘门槛、建立园内监督机制、允许家长代表随时入园等。

娃爹娃妈们也一定要三思，看上去很美很安全的监控背后，是不是藏着更危险的一片深海。

    关注 萌宝在德国