田 松 末日之霾

雾霾不仅是北京的问题，中国的问题，它是全球性生态问题的一部分。天下皆霾，无可幸免。所谓不作死就不会死，人类如果不肯停下来，则万劫不复。...

作者田 松（本号主编，北京师范大学哲学学院教授）

责编 许小编 刘小编

导读

这篇文章是我在2013年年初雾霾刚刚降临北京的时候写的。关于雾霾，人们本能的思路是找到某些特定的、重要的、乃至最重要的原因，然后就可以寄希望于（未来的）技术予以解决，并幻想一切都可以恢复原状。这正是机械自然观的思路。所以我强调，雾霾是工业文明导致的生态整体恶化的表现，是当下人类生存方式的综合产物，而不是单一原因导致的。雾霾不仅是北京的问题，中国的问题，也是全球性生态问题的一部分。伦敦雾霾与中国雾霾当然具有可比性，但是时过境迁，同样地“来”，未必能同样地“去”。到了2013年底，连西藏霾了。到了2016年底，北京又一次发出了红色预警，长达五天。下一步，重霾必将跃出国境线。天下皆霾，无可幸免。所谓不作死就不会死，人类如果再不肯停下来，走向新的文明形态，必将万劫不复。传说中的世界末日悄无声息地过去了，弄得人挺没劲的。多少人盼着，快出点儿啥事儿吧！多少人端着，上电视，上报纸，呼吁，广大人民群众不要上当啊，世界末日是邪说啊，是反科学啊。闹哄哄地折腾了一溜十三招，连个扑哧都没有，太不给力了。

小崔跟科幻作家做节目，也说世界末日。韩松说，这要看怎么理解世界末日，比如眼睁睁地看着天花板，睡不着觉，对于有些人来说，就是世界末日了。小崔说，科幻作家不带人身攻击的。其实韩松说的是他自己。

接着就是二零一三年了，谁也没留神，谁也没准备，来了不速之客——阴霾！而且一来就住下了，不走了。据说北京一月份只有五天能看见蓝，不是前一天下雪，就是前一天刮风。话说这霾，真正叫做铺天盖地，老崔应该把一块红布改一改：那一天是你，用一块阴霾，蒙住了地也蒙住了天，你问我看到了什么，我说我看到了世界末日……

天不吾欺，说末日，末日就来了。连科幻作家也没有想到，末日是以阴霾的形式表现出来的。

报纸上电视上微博上，到处都在嚷嚷，这个霾是怎么回事儿？有人要科普，有人要问责。七嘴八舌，一致同意是人祸。第一个被揪出的头号祸首是燃油不达标，问责的对象就是中石油、中石化。人总是希望事情简单一点儿。似乎找到具具体体的原因，最好只有一个原因，再把它解决掉，一切就可以回到当初似的。然而接下来，烧煤也是原因了，举国拆迁重建也是原因了，这解决起来就更难了。不烧煤，哪会有电？总不能不用电吧？于是又有人嚷嚷清洁能源，把水电、核电又给抬出来了。水电、核电弄出来，就没有阴霾了吗？或者说，阴霾没有了，会不会有别的？这时候，福岛那事儿似乎又给忘了。也有人忽然想起来，几年前郑也夫率领我等十人呼吁提高燃油税而遭到痛殴的事儿，好像那个荒谬的提案，也不是完全没有道理的哦~~

西北风从来没有像今天这样获得了褒奖，有人欣欣然，贴出蓝得科幻的天空，只是好景不长，隔一天，霾就回来了。我想，人们很快就会接受这样的现实：霾，已经成为我们生活的一部分了。

物质不灭，能量守恒，天上不会掉馅饼，阴霾也不会凭空消失。一场小雪，把霾中物带到地面，隔天雪化风起，霾中物再次轻舞飞扬。一阵小风，把霾吹到了别处，这有什么值得高兴的呢？因为隔天，你就成了别处。一百三十多万平方公里都已经被霾占领，吹来吹去，那不过是各处的霾换换岗。

伦敦雾事件被重新提起，教训啊！可什么教训呢？人连自己的教训都不肯记住，更不要指望从别人的祸事中学到什么。否则，既然有人霾过了，就应该天下无霾才对。也有人乐观地想象，伦敦的雾能够解决，我们的霾也应该能够解决。老调又要弹一遍：总得先发展，有了经济实力了，才能治理吧？可是为什么不反过来想，不发展，哪来的霾呢？

伦敦雾真的解决了吗？是怎么解决的呢？物质不灭，能量守恒，所谓垃圾处理，其实是垃圾转移。从一个地方转移到另一个地方，从一种形态转移到另一种形态；从自己能看见的地方，转移到自己看不见的地方。所谓发达国家的环境治理，很大程度是污染转移。把高污染的工厂转移到第三世界去，就可以多享受技术的成果，少承担技术的后果。

中国能够采取这种治理措施吗？作为下游的中国，到哪儿去找更下游的地方？拉美？非洲？可是，拉美也要发展，非洲也要进步，它们也要找下下下游，于是整个地球，就变成了一个垃圾球。全球一体，谁也逃不掉，日本不是已经霾上了吗？

这样发展下去，进步下去，早晚有一天，天下皆霾。我更愿意把阴霾看做盖娅重病的象征，如果盖娅这个词有点儿生，或者有人不喜欢，我也可以换一种说法：我更愿意把阴霾看作是全球生态系统紊乱的标志。阴霾固然由其直接原因，燃油、烧煤、拆墙、盖房、烧烤、吸烟……都是原因，但是，这些原因逐一解决，就能回到天蓝云白的过去吗？一个重症患者，到了最后，全身各个器官都会出问题，就算最初得的是肺病，治好了肺，人就能好过来吗？ 更何况，到了这个时候，他的肺是不可能单独被治好的。如果这时候大声宣扬，哦，他的皮癣被我们治好了，我们看到了希望，那不是扯吗？

周孝正先生的说法看到了根本：“天脏了，是因为人心脏了。”归根结底，是我们活错了。

一边要节能减排，一边追求GDP，从根本上就是自相矛盾。一百年前的马克斯·韦伯就说过，没有任何一种社会，把政府的合法性建立在不断发展的经济之上。地球有限，经济怎么可能不断地发展呢？倘若不是受到了蛊惑，人们怎么会相信这样的神话？学了一点儿数学的人都会知道，任何一种持续的发展，哪怕只是一点点，累积起来，也会是指数增长，指数增长必然导致无穷大，最终必然导致崩溃。工业文明从一开始，就是加速地奔向死亡。

工业文明的战车隆隆向前，所向披靡，越来越快，然而，前方五十米就是悬崖。人类大力开发的那些期望为人类的造福的高科技，与大自然的生态系统有着根本性的冲突。所谓负面效应，不是暂时的、偶然的、可以避免的、可以修复的，而是长期的、必然的、不可避免的、不可修复的。擦破的皮肤可以再生，切掉的肾能够重新长出来吗？

真的问题不是怎么样发展，而是怎么样停下来！

人类如果不能在相对短的时间里，停下来，找到新的文明模式，换一个活法，人类将万劫不复。

阴霾不过是一个前兆，还有更严重的生态问题，在等待着我们。

2013年2月5日

2013年2月8日

2013年2月10日

【本文发表于《绿叶》2013年第3期，发表时有删节，并有小标题，这是原版。并收入作者文集《一触即崩》（湖北科学技术出版社，2015）】

    关注 科学的历程