中青网投测评 看看跟以雷的湖商贷有什么区别

 

没有对比就没有伤害…...

每天叫醒你的不是闹钟,而是姿势,点击上方“学投网”关注起来吧
投资测评第一站
陪你一起完成小目标,每天晚上8点18分发布


这是平台是之前老板的朋友推荐的平台,现在找木君写测评已经要托关系了!开个玩笑,只要你进群就可以直接叫木君写平台的测评哦!还是免费的,免费的,免费的。说了三遍要是你们还是不进我也没有办法哈。

这家平台最近确实有必要再看看,因为同样做为粮库系一员的湖商贷就在最近6月26日的时候突然被爆逾期,平台发布了公告声称是一位员工的情绪造成的现在的结果,后面湖商贷的法人就被杭州的警方控制了。



作为同样是粮库系的一员的中青网投,我们来看一下这家平台到底怎样。


基本信息

平台名称:中青网投

上线时间:2016年12月26日

公司名称:浙江青柠网络科技有限公司

公司类型:有限责任公司

注册地址:浙江省丽水市莲都区丽青路38号

注册资金:5000万

实缴资金:不明

银行存管:无

法人代表:瞿承信

平台从基本信息上来看,根本没有什么看点,上线时间更是在备案资格之后。先上线的是湖商贷,接下来是惠盈理财,最后才排到中青网投。没有银行存管,平台在今年3月的时候完成了8000万的A轮融资,,融资方为东华科技。在这几点其它两家粮库系都是同样的问题,然后都有ICP号。这三个平台在基本信息上一样的地方太多了,看来除了股东方面的联系外,在办理某些业务上也保持着步调一致。看一下股东信息这一块。


股东信息



这三家粮库系背后都是由国粮鼎峰泰(天津)粮油贸易有限公司100%控股的,控股的模式都一模一样。没有看到平台之前A轮融资说到的东华科技,这次融资保留怀疑的态度。其它的两家平台并不是一开始就是鼎峰泰粮油全全控股,都是后期才转为这样的背景。湖商贷和惠盈理财在今年4月23日发生法定代表人的变更,在湖商贷出事那段时间,惠盈理财再一次的变更法定代表人。可能是怕了?惠盈理财心虚了?不过中青网投倒是没有这方面的信息变更,可能是平台刚成立的时间比较短,这方面我们就不要臆测了。


高层信息

副总



副总经理



从第三方信息披露网站上看到的高层披露就这两个人,以为在平台自身的官网上就可以看到更多的相关人员,发现只是我自己想多了。在平台上根本没有高层信息这一块的信息。而且在副总跟副总经理这个有什么区别吗?为什么只公布副的呢?到时候好推卸责任?这样去对自己的高层信息披露的话是不是草率了点?发现了另外两家平台在高层这一块的披露也都做得比较差劲,湖商贷更是披露了两位高层,连照片都没有……


产品分析

平台上在可投资的类别上有车贷、小额信用贷、转贷和定向标,但现在还有在发标的产品就只有转贷。

单单看产品的名字并没有想到是指哪方面的借贷,看了基本借款信息才知道是指企业的资金周转借贷。借款期限主要有30天、90天和120天,单个项目的借款金额都在10~20万,预计年化收益率8.2%~12.2%。

总的来说,平台上的产品比较单调,借款期限都是偏向于短期。平台之前产品的类型倒是挺多的,到后面就只剩下转贷。转贷的类型跟之前雷了的湖商贷确实存在相似之处。湖商贷确实也只推企业信用借款,后面跑的时候才知道平台上面的材料都是造假的,主要看一下平台上的信息披露。


信息披露

先看一下产品这方面的透明度,可以看到项目公司的介绍,但也就短短的几句文字,看不到借款公司的虚实。这方面的介绍倒是跟湖商贷很是相似。



看一下借款企业的借款材料,能看到营业执照、借款合同、购销合同和保证函。这方面的跟湖商贷的也差不多,但中青网投的营业执照是彩色的,之前湖商贷的公司人走楼空后,被人发现很多虚假的盖章。中青网投是不是这样就不好说了,毕竟打码打了很多,也不好随便臆测。



平台上的项目还有非常不合规的地方,不仅仅存在拆标的情况,单个借款企业在平台的借款总额远远的超过了规定的100万,经常出现这个星期都是同套借款企业资料在不停的借款。这个成本就低了,一套企业的资料就可以借款多次,不要以为单个项目的金额10万、20万对企业来说算小额了,但是将近一个星期下来,少说都有几百万了,还看到平台还有把资料循环应用的,这个还真是环保哈!

虽然木君只是想让平台跟湖商贷做个比较,但现在看来已经没有必要了,平台上的项目自身就存在很大的问题,就算跟湖商贷没有任何的关系,这家平台也是走不远的。

算了,看一下平台自身的信息披露。在平台的信息披露下能看到的就只有平台的基本信息情况,关于平台上的数据一点都没有看到,只有在首页那里找到了5月的运营报告,其它月份的运营报告也没有看到。在运营报告上有也没有看到平台的逾期情况,更多是比较虚的数据,可参考性较低。平台上会在两天或者一天公布一次平台上借款人的还款情况和投资人的投资情况。但借款人还款情况的公布的数据并不是都是当天的,而且都在原本的情况上进行公布,覆盖掉平台之前的数据。官方是怕被人看出什么来吗?如此的心虚?


保障措施

平台与晋商银行签订了银行存管协议,但并没有上线。之前还发布公告说为了平台更加的合规化,将推迟银行存管上线的时间。

平台自称所有项目都有第三担保公司进行100%的保障,从平台上的某个公告上看到,这家担保公司应该为天津中诚信担保有限公司。


小结一下

平台上的一些情况确实跟湖商贷存在着相似的地方,国资背景,评价好,没有银行存管,项目类型单一。平台自身的项目存在很多不合规的地方,透明度和信息披露方面都比较差。平台还存在着舆论方面的风险,总的来说最近的风险因素还是比较大的。





    关注 学投网


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册