我不是药神:制药人的良心爆料!

 

《我不是药神》戳中了全国人民的痛点,原研厂家成了背锅侠,被骂惨,而仿制药被力挺。作为一个制药人,我必须告诉你的是,如果条件允许的话,能用原研药就不要用仿制药。效果真的不一样!...



《我不是药神》戳中了全国人民的痛点,更是引爆了制药圈。各种解读也是刷爆了朋友圈,原研厂家成了背锅侠,被骂惨,而仿制药被力挺。其实制药业虽广被关注,但由于门槛高,壁垒严,人们对于它内部的具体情况却未必了解。

身为制药人,我也是第一时间去看了电影,其间几度泪目,我觉得必须得说点什么了。



原研药为什么这么贵?

原研药为什么这么贵,相信大家也从各种解读中了解一二。

要知道,一款新药研发成功的几率其实就和买彩票中大奖一样药物的研发所耗费的时间和资金投入,都是巨大的。就拿影片中的格列宁(原型为格列卫)来说,从发现靶点到最终获批上市,整整耗费了50年,期间诺华投资了超过50亿美元,直接成就了5位美国科学院院士,还催生了两项足以角逐诺奖的重大发现。

药企也要生存,研发的成本最终也是会分摊在药价里。一种药物的价格之所以昂贵,通常是由研发过程中的种种困难导致的高昂研发成本,药物在营销过程中的高额花费,以及研发失败的潜在高风险成本造成的。

就比如,做风投的都期待至少有100倍的回报,一般人看来这简直是在抢钱。然而还真不是,因为有99%的投资项目都死掉了。为了拿到一个安全有效的新药,制药公司至少要同时进行几十甚至上百个项目的研发。

要么是安全性、毒性不过关,要么是与其他药物相互作用,要么是药效不好,大量的候选药物会被淘汰。就算最终走到临床试验,也只有不到10%能够最终开发成药品。如果死在了临床三期,对药企来说简直是一场绝望。

临床三期试验费时费力,所以制药公司和FDA都会基于前期不错的临床数据才会决定迈出这一步。一旦失败,往往也意味着之前十几乃至几十年的努力都白费了。

比如,2016年礼来公司一款备受瞩目的阿尔兹海默症药物Solanezumab三期临床宣告失败的时候,公司股价直接暴跌14%!为了开发这款新药,礼来公司花了将近600亿RMB。然而资本无情,你若失败,我就直接拿钱砸你脸!

新药研发就是这么难!

新药研发全流程(图片来源:亿欧网)
而仿制药之所以价格低,就是因为研发成本低。省掉了大部分的前期研究,很多甚至临床研究都不用再做。

仿制药真的是又便宜又好用吗?

正如电影里所说,“命就是钱”。我们暂且不谈价格,只看治疗效果。仿制药真的是又便宜又好用吗?



电影中程勇的父亲病危,他问医生能不能换国产药治疗,医生的回复则是:我要对病人负责。治疗的关键时候,医生也往往倾向于使用原研药。

也许有人会觉得这个医生不近人情,但是作为一个制药人,我必须告诉你的是,如果条件允许的话,能用原研药就不要用仿制药。效果真的不一样!
成分可仿,核心技术难求
仿制药不是假药,这一点倒不必怀疑!它是与原研药具有相同的活性成分、剂型、给药途径和治疗作用的替代药品。在仿制药品许可中,仿制药的生物利用度与原研药相比也是允许有±20%的误差。

原研药过了专利保护期,其他药企就可以合法的进行仿制。然而,仿制药虽然复制了原研药主要成份的分子结构,原研药生产中的关键工艺步骤、关键试剂或关键辅料的质量控制等属于企业核心机密内容,仿制企业是难以合法拷贝的。这也导致仿制药的杂质谱、释药行为等关键质量属性,在有些情况下难以与原研药完全一致。
安全保障难仿
原研药是经过严格的临床四期实验的,而仿制药只需证明与原研药在适应症、给药方式、剂量等方面等效即可,不需要经过大规模的临床实验,所以仿制药的有效性和安全性是不能得到完全保证的。
工艺不同,药效有异
很多人在日常用药中也会发现,同一种药,不同厂家生产的效果却相差很大。比如抑制乙肝病毒复制的一线核苷类药物恩替卡韦,目前市场上以原研药博路定和国产仿制药润众为主。虽然成分一样,但在抑制病毒复制的效果上,博路定所需要的时间明显要比润众短很多,在临床上一般也都用博路定来采取紧急治疗。据统计,直到2015年,原研药博路定的市场份额仍然接近百分之六十。

67岁的孙合林从老家山东到北京做木匠活,随身除了糊口的工具,还带着救急的降血糖药盐酸二甲双胍肠溶片。眼看药不够吃,孙合林拿着以前的药盒到药店买药。服用后孙隐约觉得不对劲,血糖不降反升,心跳过快、呼吸不畅,高血糖的症状似乎重袭。他不明白,为什么都是“盐酸二甲双胍肠溶片”,河北和贵州两个药厂生产的,效果却不一样?

其实,有效成分并不是决定药效的唯一因素,使这些有效成分成功的、按时的在人体内释放,才是药品发挥药效的关键。这就和原辅料以及成品的物理化学性质密切相关。

以片剂为例,药品在适当的时间崩解、溶化,释放出有效成分,被胃肠道吸收,这个是很有讲究的。崩解过速,可能导致有效成分吸收太快,血药浓度峰值过高,带来负作用,药效也不够持久;崩解过缓,有效成分来不及完全溶出就被排泄掉了,药效发挥不出来。

哪怕是处方工艺上稍微一点儿的不同(如pH、硬度、辅料种类、辅料配比、杂质等),甚至是原辅料药粒径大小、原辅料含水量、辅料厂家、包衣、包材的不同都会造成药效的不同。比如,原料药、辅料由于不同厂家的生产工艺不同,带入不同的杂质,这些也会产生不确定的药理作用,带来安全隐患。
一致性评价之殇
根据相关规定,在无法获得原研药品时,是允许以已上市的仿制药作为参比进行仿制的。本来仿制药和原研就有20%的误差,再以仿制药作为仿制标准,很可能就是越仿越不像。据保守估计,70%以上的仿制药药效与原研药存在差距。原食药监总局药品认证管理中心处长李正奇曾撰文称,“国产仿制药总体质量比原研药相差远,有的甚至是安全的无效药。

安全的无效药,就是说虽然不会产生危害,但是也没什么效果。但没什么效果本身其实已经是最大的危害了,不但会延长患者的痛苦和病程,甚至会耽误最佳的治疗时机。

所以,就有了药物一致性评价,要求仿制药品要与原研药品杂质谱一致、稳定性一致、体内外溶出规律一致,通俗说也就是质量和疗效一致,能够达到原研90%的效果。如果通过了一致性评价,国家会大力推广这个药,售价也可以涨到接近原研。这无疑是对仿制药的一大利好。

但目前的状态却是,已经上市多年的仿制药,通不过BE的也比比皆是。有些企业甚至放弃了一致性评价,除了巨额的评估费用,更多的是根本不敢做,因为自己知道做了也白做。

2018年,也就是今年,可以说是仿制药的“生死”年。289种化学药品仿制药口服固体制剂品种及其相应的规格,需在今年年底完成一致性评价工作。那些捱不过的药品,终将死掉!



借鉴印度的经验和教训,提高仿制药的质量固然重要,但更重要的则是从根本上出发,进行药物创新,推出更多的救命良药。毕竟,仿制始终是在影子下前行。

借用电影里的一句话,希望未来会更好吧。



| 版 | 权 | 声 | 明 | 

本文为医界原创,版权归原作者所有,如需转载,请后台留言联系我们。文章仅代表作者个人观点,内容真实性、准确性和完整性未经核实,读者仅作参考,并请自行核实相关内容。


    关注 医界


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册