没有药神,更没有神药

 

没有药神,更没有神药

这几天被药神这个概念轰炸,本来不想凑这个热闹,但接着就有高人发表了很多...



没有药神,更没有神药

这几天被药神这个概念轰炸,本来不想凑这个热闹,但接着就有高人发表了很多评论文章,都是讲中国的体制问题,使得药价很高,老百姓吃不起,然后各种建议,如研制新药等等。而且有个结论,最清白的钱就是药厂的定价,因为所谓的研发费用高,所以要价格高。这些都有一点点道理,但关键是,这个“格列宁”药到底能治什么病呢?所有的西药都是化学家制造出来的,然后由一批所谓的医学家来评估是否合格,能否应用于临床。《科学》杂志已经爆料这些评审的医学家基本都得到了药厂的好处,美国的FDA也是睁一眼闭一只眼。我不知道这个“格列宁”有没有做过这样的比较,吃药的人和不吃药的人,哪个生存时间更长,最关键的是,不能告诉患者得了不治之症。如果这样做,我相信不吃药可能活得的时间更长些。
慢粒性白血病在西医归类到血液病,不过西医认为是不治之症,换骨髓也需要终身吃药。所有的内伤慢性病,西医治疗的方式都是终身吃药,这是治病吗?从来不告诉你病因病机,只告诉你得了什么病,然后就告诉你,只能吃那种药有效,否则就危险之类的。这是非常不负责任的,不说西医自己没有穷尽所有的方法,至少还有各种民间或者中医的治法。这样的方式完全不给人选择的余地,患者首先被打击,被惊吓,从中医的角度看,恐伤肾,那么病情就会越发严重。对中国的医生来说,更不应该有“除了某某药就没治”这种说法。因为中国有中医,而且中医治疗过白血病,不敢说都能治好,但至少给了患者希望和选择。
西医早已超出了医学的范畴,它只是一个产业,这个产业在资本的推动下基本只是有赚钱的功能,当然还有就业。化学界总想找一种化合物来治一种病,我不知道这个命题的前提是什么,但按照逻辑来说,应该是:人的任何一种疾病都能找到一种化合物来治疗。但这个前提命题怎么证明呢?无法证明。化学药物是自然界中不存在的,没有参与生命的进化,所以化学药物,人体基本不知道怎么代谢,所以容易造成人体机能紊乱,药物残留就更不用说了。
那么除了西医,中医对这些血液病有办法吗?至少血小板低这种病,中医是绝对可以治疗的。至于白血病,前辈的中医治疗过,有很好的疗效,很多康复了,因为不宣传,大家也不知道。大家都信上帝,从来不怀疑,信西医就像信上帝一样,临死还在上帝那里祈祷。如果宣传多了中医治疗这些疑难杂症,恐怕很多人会失业,更主要的是,一些药厂资本是不会同意的。
几年前碰到白血病患者,心里还是有些没底的,后来一想这种思想的固化真的很可怕,是人不会想别的办法。但按照中医的病机来治疗,一般都会有比较好的效果。这些年接触了很多类似白血病的患者,为什么是类似呢?因为患者基本是发烧去医院,开始都是当感冒治,慢慢就开始血小板低,肝功能低下,脸上开始无血色,人没精神,有的医院会用激素,患者开始变得狂躁。然后医院就开始怀疑是白血病,因为白细胞升高很多。这时就会下病危通知书。有的家属就怀疑不对,哪有一个感冒会治成如此的清况,冒着风险出院找中医。我遇到的基本是这种患者。仅仅今年半年就遇到5、6例。
这些患者有共性,一般都血虚、脸、唇无血色、脉细数或者脉大而空,人没有精神(吃激素的会狂躁)、血小板会很低、皮下会出现紫癜,有点是全身性的紫癜、基本都怕热,容易燥热。种种迹象都是中医范畴的温病。经过精心的治疗,一般应该会康复的。
我们天天叫嚷创新,为什么我们不可以反思一下化学药物呢?每隔一段时间就有医学新进展,医政部门会宣布一批西药没用。然后是病人越治越多,不治之症也越来越多,这些难道不应该反思吗?资本可以推动社会的发展,但也可以推动思想的禁锢。西医几十例、几百例的临床试验能超越中医几千年的时间检验吗?几千年流传下来的中医方剂,只要辨证正确,效果是非常好的。不敢说中医可以治好所有的病,但至少可以给患者多一个选择,而作为医生,应该给患者一个病因病机的解释,而不是去恐吓患者。

看更多的文章,请关注微信公众号:bcqh2015


    关注 本草岐黄


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册