长生不老客 ▏图说成都的古城墙（上）_【平叔闲谭】

消失的成都古城墙……...

消失的成都古城墙……

图说成都的古城墙（上）

作者：长生不老客

“

我在网络上经过多方收集，找到了不少老成都城墙的照片，整理好后分享给大家，下面我们一起来看看这些成都老城墙的照片。

”

说起成都的城墙，最早最有名的就要数秦城墙了。

公元前313年，秦惠王派丞相张仪等人带兵灭了古蜀开明王朝后设立蜀郡，然后张仪和张若就计划修筑成都城墙。

张仪原想按照秦国都城咸阳的样子修一个四四方方的城墙，当时的城墙都是用泥土夯筑而成，哪晓得城墙修了一截就垮了，张仪命工匠重新再修。奇怪的是随便怎么修，城墙总是修了一截就垮，张仪想尽办法还是修不起来。

有一天晚上忽然有一只乌龟给张仪托梦，说你只要按照我爬过的路线就可以修好城墙了。

第二天果然有一只大乌龟来到工地上，张仪赶忙叫工匠跟着乌龟，按乌龟爬过的路线作好记号，后来按这个路线修城，果然就把城墙修起来了。

修好的城分为大城和少城两部分，整个城就像一只大乌龟，左上角就是龟头，右下部尖尖的就是龟尾。这就是民间传说的“龟画城”。

图1. 秦代成都城示意图
张仪当初修城时城墙一再垮塌，并不只是传说，用科学很好解释。

成都平原自古就有丰富的地下水，解放前成都人家大都使用井水，据资料记载，1920年时成都市内有6100多口井，井口距水面约2米。

可想而知在秦时成都的地下水更为丰富。距地面更浅，张仪修筑城墙时如果把墙址选在含水丰富的地方，地下水很快就会把夯筑的土墙泡软而垮塌。

这样多次垮塌后，找到了原因，再后来就把墙址选在地下水较少的地方才修好了城墙，这就造成了城墙并不规则的形状。

秦以后，经过汉、晋、隋朝，成都的城墙虽然经过多次维修，但基本格局都没多大改变。

成都的城墙第二重要的就轮到唐城墙了。

唐朝后期，随着城市发展，原有的城区范围显得小了，而且泥土夯筑的城墙防御性也太差了。

公元876年，西川节度使高骈亲自指挥修筑新城罗城，这次修城一改以前的泥土夯筑方式，首次采用砖砌。

这次修筑罗城，征调工匠十余万，花了约一百天的时间，用砖一千五百五十万块。修好的罗城周长25里，加上外围的瓮城共33里，城墙高2丈6尺，墙基宽2丈6尺，城墙顶宽1丈，城垛高4尺，是秦以来最大的城。

高骈又下令从城的西北角新开辟了一条河道（即现在的府河）沿罗城北部而流，到了罗城的东北角又转向南行，最后在现今的合江亭处与现在的南河汇合，形成了两河抱城的格局，大大增强了城市的防御能力。

因罗城环绕秦隋旧城而建，故后来称其为大城。而秦隋旧城则被称为子城。

唐朝灭亡后进入五代时期，公元907年，王建在成都称帝建立前蜀王朝，改修旧节度史官署为宫城。公元927年，当时任后唐西川节度使的孟知祥又在罗城外面增筑了羊马城，成为外郭。

这样成都共有羊马城、罗城、子城、宫城内外四城。

图2. 前后蜀成都城示意图

五代以后，又经汉、宋、元朝，千年古城在战火中尽被毁坏。

第三个值得说的就是明城墙了。

从公元1371年到1428年，在宋元旧城的基础上经过多次整修，最后的明城墙共有五座城门，分别是东门迎晖门、西门清远门、南门中和门、北门大安门、另有小西门。明城墙更像一只乌龟了。

1381到1390年年还专门修建了一座宏伟的蜀王府，后人称之为皇城。

图3. 明代成都城示意图

第四个就是清城墙了。

明末清初，战争不断，明城墙大多毁坏，1661年，巡抚张德地重修破烂不堪的成都城墙，以后一百多年间经过多次整修，1786年才全部竣工。

最后修好的城墙周长约二十三里，城墙高三丈，顶厚一丈八尺，砖高八十一层，压脚石条三层，城墙上有八角楼四座，炮楼四座。四门城楼顶高五丈，分别为东门溥济楼、西门江源楼、南门浣溪楼、北门涵泽楼。

成都城墙的最后一次整修是在光绪二十三年（1897年），还疏通了城外壕池。

清朝末期，照相技术有了很大的发展，有很多老外来到中国，拍摄了很多珍贵的照片，终于有成都城墙的照片遗留下来。

我在网络上经过多方收集，找到了不少老成都城墙的照片，整理好后分享给大家，下面我们一起来看看这些成都老城墙的照片。所附的图片原图比较大，可以点开后放大来观看细节。

首先我们来看北门的城墙和城门楼。

图4. 北门大安门和涵泽楼，摄于1917-1919年

图4拍的是北门城内。

北门叫大安门，城墙上的八角楼叫涵泽楼。照片的拍摄时间是1917-1919年，清政府已经在1912年倒台，城楼上守卫的士兵衣着已经是民国士兵的服装，市民的服装则是长袍短褂都有。

在成都的几座城门中，北门的城门洞顶到城墙顶部的砖层数最多，最为厚实。我猜想可能是从战争角度考虑，因为敌人最可能的就是从北方来。

在城门洞上方的方形区域是题写城门名字的地方，放大后还依稀可见“大安”二字。

城内的地上铺有石砖，这是为了跑马方便，免得让马踩坏了路面。图上左边有一乘轿子在待客，进城的几付担子的桶是加了盖子的。

右边商铺内堆放的是木柴捆，挨着木柴捆的是砖，砖过去挂着的是草鞋。

大家是不是奇怪进城后的道路并不是一直向前，而是偏向一边？我猜想这也是从战争考虑，进城后道路偏向一边，出口很狭窄，便于阻击冲进城门的敌人。

看看下面这张图大家就清楚了。

图5. 北门大安门和涵泽楼

图5拍的也是北门大安门和涵泽楼，拍摄时间与前一张应该相隔不久。

照片上有一排房子正对着城门，道路被两排房屋夹着到右下角处收得很狭窄。

北门大安门的位置在现今北大街与东、西马道街交叉口处，东、西马道街刚好在城墙内。

图6.北门城墙上

图6是在北门城墙上拍摄的。左边的八角楼是涵泽楼，右边的三层楼房是炮楼（箭楼）。炮楼所在的瓮城凸出城墙好长一段。

城墙上有几个老外在观望。从照片上可以看出，城墙垛比一个人要高得多。

右边城墙砖缝处的白色灰浆颜色还很新，说明城墙刚维修好不久，拍摄时间估计是1900年左右。

拍摄地点应当是现在的东马道街处，城墙垛子外面可以看到密集的房顶，可知当时城墙外的居民也是很多的。

接下来我们来看看东门的城墙和城门楼。

图7. 东门迎晖门和溥济楼

图7拍的是东门城内。

东门叫迎晖门，城墙上的城楼叫溥济楼。

从照片上可以看出，东门的城楼样式与北门的城楼相同，估计是统一规划的。

城门洞上方也有供题字的方块，但字迹已不可辨。仔细看人流的方向也可以看出道路是偏向一边的。

照片上的人明显比北门的人多一些，可能东门比北门要繁华一些。这张照片比前几张照片的清晰度要差一些，可供分析的细节要少一些。

看城楼和城内房屋的破损程度，这张照片的拍摄时间要比北门的那张晚一些，估计是1930年左右。

东门迎晖门的位置在现在的下东大街过了磨房街还未到清安街处，磨房街在城墙内，清安街在城墙外。

图8. 东门城墙上摄于1905年

图8拍摄的是东门城墙上。右边的八角楼是溥济楼，左边的三层楼是炮楼（箭楼）。

从这张照片上可以清楚地看出，城墙向城外的那一面有城垛，向城内的这一面则是女墙，女墙比城垛就矮多了。

女墙后面就是泥土堆成的斜坡，斜坡与城内房屋之间的道路是马道，后来形成了北马道街，90年代后北马道街已经消失，现在的北马道街是另外一条新街。

城门楼的侧面有供人上下的斜坡。从靠城墙的房屋可以看出，城内的房子都比较好。

图8的拍摄地点应当是在原来的北马道街，现在的油篓街与天仙桥北路之间，距下东大街不远处拍摄的。

图9. 清代东门金河出口处

图9拍摄的是清代东门金河出口处的城墙外侧。原图的说明是金河出口处的内侧，显然是错的，因为城墙上有城垛。

从照片上右边的房屋可以看出这是一大户人家：有独家院子，有自家专用的小桥，高高的龙门子，雪白的粉墙，粉墙下面是木制的板壁，旁边是雕花的窗子，撑开的窗子外面就是清澈的金河水，一楼一底的正房，正房邻金河的墙外面好像装的是防蚊罩，墙板下面有十字型透气孔，说明房子里装的是木地板。

大概是佣人刚从市场上买东西回来，所以挡路的栅栏被拉开了，几个人正把东西往院子里搬运，院子门口正往里搬的好像是一棵树，我猜是新房刚修好不久，所以才会一次买那么多东西，也才会买树。木栅栏处的柱子上有两根绳子垂下，应该是旗杆，用来彰显主人身份的。

查老地图上金河出口处的位置（参见图10），对照现在的地图，可以断定这张照片的位置在现在清安街与镗钯街交叉口附近。

拍摄时间估计在1910年左右。

图10. 1933年的成都地图

下面来看看南门。

图11. 南门江桥门摄于1917-1919年

图11拍摄的是南门城外（因为城墙上有城垛，而且城门洞上方没有供题字的方块）。照片只拍出了城门，没拍到城楼。

城外的道路也是偏向一边的。照片中的细节比图4的北门要多些。

左边的商铺内堆满货物，卖的东西与北门惊人的相似，也是木柴捆，砖、草鞋和瓦缸。右边有一乘轿子在待客，上去有一个摆摊的小贩。

小贩右边歇着一辆鸡公车，小贩左边歇着的担子带了一个粪档，肯定担的是粪桶，桶上加了盖子，我猜想可能是有规定在城里哪些担子必须加盖。

中间歇着的那个架子上放有桌子，几张椅子，两个水桶，一个瓦缸。

路上行人有挑担子的，有推鸡公车的，有赶牛的，有背东西的，甚至还有一个背棺材的。

可以看出，南门城外也是很繁华的。

南门江桥门的位置在现今下南大街与锦里东路的交叉口处，锦里东路在城墙外面。

图12. 南门江桥门和浣溪楼摄于1917-1919年

图12是在南门城外河对面拍摄的。照片中城墙上右边的八角楼是浣溪楼，左边的是炮楼。

河中心有一个淤泥滩把河水分成两边，靠城的那一边水很大，流速很快，河岸边还停靠有几条带篷的船。而靠城外这一边水较浅，流速较慢，还有几只鹅在河中戏水。

我估计那个淤泥滩就是1897年最后一次整修城墙，疏浚河道形成的。

照片中瓮城外的河边全部挤满了房屋，除了左边有几间瓦房外，其余的都是草房，右边的草房还有高高的护堤，中间的草房则随意修建在河岸上，估计是贫民区了。

看照片中的城楼位置，估计拍摄地点在现今黉门街（临江西路）一带河边。

图13. 南门江桥门和浣溪楼摄于1917-1919年

图13与图12拍摄角度稍有不同，拍摄地点应该在现今黉门街（临江西路）河边靠近万里桥处。

图14. 在城墙上看南城摄于1909年

图14是在城墙上拍摄的，前方远处的八角楼就是南门浣溪楼。

与图8比较，城墙内斜坡上已经栽满了树子，斜坡下的马道与房屋之间已经有围墙隔离。

因为城墙在前方远处向左转，开始我以为这张照片的拍摄地点在现今的琴台路处，那样城楼到拐弯处会经过城边街、羊皮坝街和外南人民路，但图上显然没有那么远，那就只能是城墙的一个较大波折处。参照老地图再结合城楼到拐弯的距离，觉得拍照地点应该在原来的城边街，现在的锦里东路处。

城墙内斜坡下的马道后来形成了西都街，90年代后西都街已经消失了。

图15. 成都南门摄于1929年

图15原图的说明就是成都南门，拍摄时间是1929年，但是对比图11到图13，时间才过去了10年，城墙上的城楼就没有了，不晓得是什么原因？

曾经看到过一篇文章中说，民国时期有军阀把城门楼拆了卖钱，会不会就是拆的南门城楼？

从城门洞里出来的那辆有顶盖的车有点奇怪，不像是黄包车，也不像架架车，不晓得是什么车。

透过城门洞可以看到城门洞后面有一道墙，墙上的字依稀像是“福”字露出了右边。

在城门洞上方没有供题字的方块，说明这边是城墙外，但城墙上却没有城垛，而且房屋与图11截然不同。

如果说这面是城内，城墙里面才是城外，则与图11也不一样，图11中城墙外没有矮墙。并且它与图4、图5、图7、图16的四道城门都不相符。

我想会不会是成都附近哪个县的城门？那个福字像是寺庙的作法，难道是新都城门？

这张照片的疑问有待高人解惑。

最后来看看西门。