C罗，逃了！
漏税全世界都不会原谅明星逃税、漏税！...
这两天，无数网友被一条C罗的新闻吓傻了：西班牙法院判了C罗两年监禁！？这两天，无数网友被一条C罗的新闻吓傻了：西班牙法院判了C罗两年监禁！？
这两天，无数网友被一条C罗的新闻吓傻了：西班牙法院判了C罗两年监禁！？明星偷税漏税再上热搜！
当然，坐牢是不可能坐牢的，根据西班牙的法律，第一次被判两年或更短的刑期的人是可以缓刑。
而根据媒体报道，C罗转会尤文图斯之后，C罗急于切割与西班牙的一切关联，其中就包括尽早摆脱西班牙税务部门和法院的纠缠，据英国媒体报道，C罗已经将马德里的豪宅标价480万英镑出售，同时关闭在马德里的一切生意。
C罗此次面临的指控中，最为关键的是他的海外肖像权收入。C罗在西班牙皇家马德里球队效力期间，用代言等方式通过自己的肖像权赚取广告费。
长期以来，西班牙税务机构对球员这种境外的收入是不闻不问的。
贝克汉姆法案
2003年，皇马为了引进贝克汉姆，弗洛伦蒂诺说服时任西班牙首相的阿斯纳尔，设立一条减少外籍员工税收的条款。符合条件的外籍球员，只需缴纳24%的个人所得税，而本土球员的税率高达43%。
因为这项法案，西班牙足坛迎来繁荣，各国家大牌球星涌入西甲，享受低税率的福利。
但2009年11月，西班牙首相萨帕特罗废止了“贝克汉姆法案”，自2010年1月1日生效，但对2010年以前所签合同的税率，仍可享受不超过5年的优惠税率。
避税架构
C罗09年7月加盟皇马，刚好沾到了贝克汉姆法案最后的优惠，优惠期5年。
C罗经纪人门德斯也自然懂得如何“合理避税”，
门德斯团队在BVI设立了公司，用来向C罗购入其肖像权（2014年，C罗将自己未来6年的肖像权一次性卖给了BVI公司，作价7500万欧元），BVI公司再将C罗肖像权许可给门德斯团队控制的爱尔兰公司，再由爱尔兰公司向赞助商收取广告费等肖像权产生的收入。
“偷税”风波
“合理避税”后，C罗向西班牙政府申报2009年-2020年的肖像权收入为1.5亿欧元，并称只有20%是在西班牙境内产生，而且也享受“贝克汉姆法案”24%的低税率(后涨到24.75%)。
2017年6月，马德里检察官向C罗提起正式诉讼，称C罗通过设立在BVI的空壳公司逃税，其肖像权收入1.5亿欧元，但只在西班牙缴纳560万欧元的税款，仅占收入的4%，称其在2011年到2014年期间累计涉嫌逃税高达1475万欧元。
最终，在本届俄罗斯世界开锣之前，C罗与西班牙税务部门达成协议，由C罗赔付1900万欧元税款了事。
西班牙媒体称，100个球星里99个逃税，还有1个正在研究如何逃税。
除了C罗外，西班牙税务机构开始对西甲现役球员的大量调查：梅西、莫德里奇等足坛大佬也纷纷收到了通知，要求尽快上缴他们国外的所得税。一时间西甲人心惶惶…
意大利税法为C罗开路
而C罗今年夏天转会意大利俱乐部尤文图斯，与西班牙步步紧逼的税务政策不同，意大利的税务政策可谓如沐春风了。意大利最近颁布了新税务政策，规定纳税人海外收入的缴税不用超过十万欧元。这个数目相对于C罗每年数亿的收入简直九牛一毛。
西班牙足球联赛主席Tebas就在最近批评了西班牙的税法政策，认为它导致了西班牙足球联赛的人员流失…
从C罗的偷税风波中可以看出，再结合国内闹得沸沸扬扬的明星偷税漏税事件，可以看出，原来不论是哪个国家，文娱圈都是偷税漏税的重灾区，而牵扯出来的案件也是极其复杂的？
无论是体育明星还是娱乐明星收入和纳税一直是个谜。不管阴阳合同”事件是否属实，也不论C罗到底该不该缴纳罚款，公众人物这一猛料，着实引起粉丝乃至官方的重视。那么，明星们这么高的收入，要怎么纳税呢？
1、明星纳税渠道：
2、如何交个税取决于收入类型：
明星从签约影视公司取得的固定工资，按照“工资薪金所得”缴纳个税
明星片酬、商业广告收入，按照“劳务报酬所得“缴纳个税
明星获得签约影视公司的股权激励，按照”工资薪金所得“缴纳个税
明星对外投资获得的分红，按照“利息、股息红利所得”缴纳个税
明星成立个人独资性质的工作室收入，按照“个体工商户的生产、经营所得”缴纳个税
明星出书获得的稿酬，按照“稿酬所得”缴纳个税
明星肖像权获得的收入，按照“特许权使用费”缴纳个税
明星个人房产出租获得的收入，按照“财产租赁所得”缴纳个税
明星出售房产、股权获得的收入，按照“财产转让所得”缴纳个税
明星获奖所得，按照“偶然所得”缴纳个税
从上面可以看出，在缴纳个税上，明星和普通人也并没有什么不同，只要取得相应的收入，就要按照该收入类型缴纳个税，只是明星的收入来源更多样化而已。
3、谁才是明星的纳税人
若想弄清演员的纳税问题，首先需要搞清楚一个问题，那就是针对演员的演出合同，究竟谁才是纳税义务人？
根据《个人所得税法》第八条释义：个人所得税，以所得人为纳税义务人，以支付所得的单位或者个人为扣缴义务人。从这个规定来看，是不是演员的演出合同中，演员是纳税义务人呢？
未必，现实中要更为复杂，“主要原因就在于很少有演员作为合同的一方主体签订合同，经常是演员的经纪公司对外签订合同，这种合同中，演员没有签订合同，片酬也不是打到演员的银行账户里，自然演员不是纳税义务人”。
通常情况下，片方会把演员的片酬打给演员的经纪公司，最终再由演员所在的经纪公司进行下一步再分配，即所谓的给演员发“工资”，“只有在这个时候，当演员拿到‘工资’时，才需要依法缴纳个人所得税”。
“很少有片方或者经纪公司会直接把片酬打到演员的账户中，因为这样对于演员来说会很不划算。”制片人王亮表示，根据个人所得税起征点规定，当个人全月应纳税所得额超过8万元时，税率是45%，这也就意味着扣除这8万元后的片酬，有近一半要进行上缴！
因此，如今大部分的片酬都不是经纪公司直接给明星发“工资”，而是经纪公司与演员工作室有协议，经纪公司需要根据协议把一部分片酬打入演员工作室，最后由演员工作室根据《公司法》等法律规定进行分配，而非《个人所得税法》进行最后的分配，这样一来会减少很大部分的纳税额。
4、神秘公司成避税利器
“对于整个行业来说，明星通过各种途径避税，绝非个例。”为了逃避税收，明星会在“纳税”二字上做足文章，在此过程中，包括明星个人工作室、 明星成立（或参股）的一系列公司，都成了避税的利器。
举例来说：明星A某通过自己名下的工作室参与了某部影视剧演出，制片方会把片酬直接打到A某名下的工作室，如果数目相当可观，这笔钱会以理财或者投资的名义，再次转入到A某成立的C公司，进入到C公司后，这笔钱会转入到A某参股的D公司，以此类推，直到经过核算后，需要缴纳的税点为最低，甚至为零时，再通过现金、置业等方式转回至A某及其相关利益人的账户中。”“在此过程中，会有非常专业的理财顾问，甚至是专业的第三方财税机构进行操作，确保万无一失。
除此之外，还有一种时下比较常见的方式就是股权分红模式。“尤其在电影市场，我们通常会发现一部电影的背后，有许多都叫不出名字的公司，这些公司就如昙花一现般，在一部电影里出现过一次，然后下次就再也见不着了，这些公司有时候就是明星自己成立的公司，甚至是为了一部影片而临时注册的公司，作为投资方进入到整个电影项目，以方便明星日后走账。”
以演员C某为例：假设最初谈好的片酬是3000万元，那么与片方签订的对外可公布片酬金额也许只有1000万元，C某的子公司还会以入股投资的名义和片方签订一个投资合同，而剩下的2000万元片酬，就会以最终影片票房分红的方式进入到C某的子公司。
“如今这些明星名下的工作室或者公司的注册地往往都在外地，他们在选择注册地的时候，通常考虑的唯一条件就是当地的税收优惠政策。有些地方为了吸引公司进入，会提出一系列的税收优惠减免政策，许多明星及其幕后运作团队，正是瞄准了这个避税的机遇。”影评人刘畅强调，“这也能在一定程度上解释，为什么如今国内有那么多甚至连一部作品都没有，却营业收入超高的影视公司出现。”
而国内明星偷税漏税也是频繁上热搜，这说明全世界对名人偷税漏税都是不能容忍的！
前年，梅西偷税案发生之后，巴萨俱乐部发起了一个“我们都是梅西”的活动。本来想借助公众的力量支持梅西，但效果适得其反，社交网络上全是对巴萨和梅西的指责之声。
“我们不是梅西！请缴税并有点尊严好吗！”
“这是数年来最糟糕的一项活动，为什么你们要支持骗子？”
“支持一个逃税的‘小丑’？”
“我们都是罪犯？”
名人不能因为为国家或者为深灰创造了价值，就能在纳税或者法律上享有一些优待！这一点，无论是国内还是国外，都是一样的！这一点不容商榷。
我们为什么揪着这些明星纳税这点事情不放，归根到底是两个字：公平。月薪5000要交税，月薪50万你照样得交税！这一点无法改变。
按时交税，合理避税，这些都是法律框架下，所允许的。但是如果是钻法律的空子，想方设法地逃税漏税，无论是法律还是我们普通民众都不能容忍！
▎本文转载自Amy姐的跨境金融圈（ID：chinashintay）英国报姐、财经要参、北京商报沸点调查小组、每日经济新闻、知乎等
若需引用或转载，请注明以上信息。
©注册会计师 保留所有权利
明星和普通人一样要交税~
关注 注册会计师
微信扫一扫关注公众号
