华商君【八问】西安市：2008年前的车禁限行，真的想好咧？
呵呵...
点击上方“华商报”可快速关注哦！
7月23日下午5时04分和下午5时53分，西安市环境保护局和西安市公安局官方网站分别发布“关于《西安市公安局西安市环境保护局关于禁限行高排放老旧汽车的通告（征求意见稿）》征求意见的公告”，公告是对《西安市公安局西安市环境保护局关于禁限行高排放老旧汽车的通告（征求意见稿）》（以下简称《征求意见稿》）向全社会征求意见，《征求意见稿》的主要内容是针对高排放老旧汽车在西安市行政区域内通行权限的问题。征求意见截至2018年8月11日，可以通过来信、电子邮件以及传真三种方式反馈。今日，华商报报道了此事，而《征求意见稿》也在全社会引起了极高的关注和影响。
意见稿
《征求意见稿》定义高排放
老旧汽车包括：
2008年8月1日前注册登记的汽油（天然气）汽车和2013年7月1日前注册登记的柴油汽车。
禁限行范围：分别从西安市三环路（含）以内逐渐扩大至西安市行政区域内，具体限行时间也从2019年8月1日起延续到2020年8月1日起。
由此可以看出，留给高排放老旧汽车在西安市行政区域内通行的时间非常有限，即便通告没有正式发布，留下的也就是两年时间，必须在两年内将这些高排放老旧汽车报废、变卖或者移除西安，否则以后根本无法在西安市发挥交通工具的作用。
结合《征求意见稿》内容，综合市民、网友声音，华商君希望就以下几各方面内容得到官方的回复和解释。《征求意见稿》定义高排放
老旧汽车包括：
2008年8月1日前注册登记的汽油（天然气）汽车和2013年7月1日前注册登记的柴油汽车。
禁限行范围：分别从西安市三环路（含）以内逐渐扩大至西安市行政区域内，具体限行时间也从2019年8月1日起延续到2020年8月1日起。
由此可以看出，留给高排放老旧汽车在西安市行政区域内通行的时间非常有限，即便通告没有正式发布，留下的也就是两年时间，必须在两年内将这些高排放老旧汽车报废、变卖或者移除西安，否则以后根本无法在西安市发挥交通工具的作用。
01
所有高排放老旧汽车禁限行要求是否符合《机动车强制报废标准规定》？
所有高排放老旧汽车禁限行要求是否符合《机动车强制报废标准规定》？
通告中涉及的禁限行车辆并无营运非营运之分，只是提到2008年8月1日之前和2013年7月1日之前注册登记，而按照《机动车强制报废标准规定》，“小、微型客车，大型轿车”的强制报废并无年限，只有60万公里里程的限制。那么，通告是否与国务院部门有关规章相抵触？
02
通告中以年限来区分禁限行车辆，是否意味着西安车辆的寿命只有11年或12年就要求强制淘汰？是否有法律依据？
通告中以年限来区分禁限行车辆，是否意味着西安车辆的寿命只有11年或12年就要求强制淘汰？是否有法律依据？
03
西安市的汽车保有量现状是什么？禁限行涉及多少辆车？都涉及哪些类型车辆？
西安市机动车保有量超过300万辆，给城市道路交通带来极大的问题，此举是否在以环保名义实行禁限行措施？涉及到的汽车到底有多少？这些车辆对空气环境危害到底有多少？需要明确数据向社会公示。西安市的汽车保有量现状是什么？禁限行涉及多少辆车？都涉及哪些类型车辆？
04
通告规定是否可以代替车辆年检制度？否则车辆接受年检的意义何在？
通告规定是否可以代替车辆年检制度？否则车辆接受年检的意义何在？
《道路交通安全法》有明确规定，小型非营运客车6年免检，6年后需要按规定接受年检。而在年检中有关于机动车排放检验，通告既然规定了禁止通行，是否意味着已经替代年检制度可以免于年检，毕竟到达年限就不得上路行驶。
05
涉及禁限行的汽车中，其实有很大一部分是货运汽车，这部分群体在城市生活中的作用非比寻常，制订通告是否考虑过这些因素？另外，被禁限行的车辆后期政府会出台哪些对应政策进行处理善后？
涉及禁限行的汽车中，其实有很大一部分是货运汽车，这部分群体在城市生活中的作用非比寻常，制订通告是否考虑过这些因素？另外，被禁限行的车辆后期政府会出台哪些对应政策进行处理善后？
06
目前西安市已经实行限行措施，通告实施后还将大大减少机动车保有量，其中有一部分市民的代步工具将被取代，那么，政府部门是否做好了公共交通出行预案？
目前西安市已经实行限行措施，通告实施后还将大大减少机动车保有量，其中有一部分市民的代步工具将被取代，那么，政府部门是否做好了公共交通出行预案？
07
通告中将被禁限行的车辆不包括特种车辆，那么，西安市的公交车是否也在禁限行范围？公共交通是否做好了准备？
通告中将被禁限行的车辆不包括特种车辆，那么，西安市的公交车是否也在禁限行范围？公共交通是否做好了准备？
08
华商君和网友都质疑，为什么这一次收集公众对此事的反馈意见依然是信件、电子邮件、传真？既然西安市的“理念”如此超前？浪费信纸符合环保理念吗？为何收集渠道还是如此原始？公安和环保的微信公号不能公开发投票和收集意见吗？
华商君和网友都质疑，为什么这一次收集公众对此事的反馈意见依然是信件、电子邮件、传真？既然西安市的“理念”如此超前？浪费信纸符合环保理念吗？为何收集渠道还是如此原始？公安和环保的微信公号不能公开发投票和收集意见吗？
那华商君开一个投票，供大人们参考下？
不列那么多复杂选项了，就一个题吧。
@华商报 网友评论节选
关注 华商报
微信扫一扫关注公众号
