湘雅医生告警察闹医不作为案败诉？医生告的方向不对！

阅读提示：说实话，从一开始，我就不看好医生起诉警察和市政府的结果（不过赞成其行为），是基于两点考虑，一点是现...



阅读提示：说实话，从一开始，我就不看好医生起诉警察和市政府的结果（不过赞成其行为），是基于两点考虑，一点是现实考量，这个不细说，二是处罚轻重是有依据的，如果有条文规定，自然要依据条文。

我们评价某件气愤的恶行时经常用杀无赦，这当然是气话。江歌案的罪魁祸首被判20年。有问题吗？在日本那，没有。

这次医生起诉警方处罚结果，我觉得不如起诉医院和警方处置不力更好，所谓的处置不力，是有没有在规定的时间内采取有效措施制止：这个可以量化。曾经在网络热炒的美国处置医闹事件里，说是国内一对夫妻带孩子去美国看病，在美国医院急诊撒野，美国警察到了后仍用手掐护士脖子，然后美国警察为了制服打人者，用枪托把其手臂砸断了！

也许，这才是方向，事实上，这才是医闹和闹医比较猖狂的原因。一些闹医者“很文明”，不烧纸，不闹事，不大骂医生和患者，摆花圈，挂条幅，经常不被处理，或者不立刻处理。

出现闹医事件后，医疗圈谴责时不光谴责闹事者，会谴责几方：大众的东郭先生之狼，挑拨是非的媒体，不作为的警方。



（本来嫌处罚500元等太轻，医生去市政府申诉，降成了200元）

扛起这三面大旗就无往不胜，当然，这个无往不胜，是在朋友圈里，最后的结果未必如人意。原因很简单，售卖情绪，胡言乱语而已。最后的好消息只是搪塞罢了，没有参照推广。

如果你和几个医生坐到一块，其逻辑基本会停留于一个思路：那就是医学很复杂，看不好很正常，如果限制太多，不信任，那以后我治疗的时候就按规范走，可能死的更多。

这本身就是误解！医学事大，本来就需要规范！你的一举一动就牵涉人命，没有规范，你自己相信自己吗？没有规范，谁能相信你？没有规范，出现问题你怎么为自己辩解让自己解脱？

医学很伟大，但是每个从医者并不因此伟大。国内医生本科以上的学历，也就是占一半，换句话说，本科以下学历占了一半，并不是外界所说的那种高学历群体。

再说挑拨医患关系的媒体，医患关系还真不是媒体挑拨的，原因就是你高看媒体了。一个干不成好事的媒体，也干不成什么坏事，顶多是推波助澜。

我不赞成闹医，我反感医闹，但是我们必须清醒一点，医生杀死不完患者，患者也不能杀死全部医生，唯一的方向是和解，是规范，是法律，是出现纠纷后，寻找两方都相信的第三方解决，是理顺两者出现纠纷时解决的途径。

我甚至赞成成立由医疗系统捐赠的医疗纠纷打官司基金，支持没钱打官司的患者和医院打官司。

通过打官司解决，愿意打官司解决，会少很多悲剧，或者说惨剧。

一战后限制德国，然后产生了希特勒，二战后德国在一些大国的帮助下快速发展，一直很平和。

对立，安检，重罚，这些都不会真正解决问题。这也是我们不愿意和一些代言人为伍的原因。







（防失联，长摁二维码可以加值班微信）

本号由近百位医院管理专家及十几位医疗观察者发起，陆续推出思考医疗市场的原创稿子，兼做新闻。不少文章被转，凡是署名谭梅的稿子都是由本号顾问团所写，请按格式署名来源，格式为：医院院长微信公众号（yiyuanyuanzhang)，谭梅，谭梅不是一个人。

沟通邮箱：yyyzwxgzh@163.com。对于来稿，默认为原创。

    关注 医院院长