苏班联盟球员

两个联盟两个风格苏班回应NBA球员敢发声：钱多底气足

为什么NBA球员相比NHL球员更加敢于彰显个性，苏班表示：钱多底子硬！...

NBA球星对于各类话题的直言不讳，以及对于媒体的坦率已是人尽皆知。尽管并没有官方做出专门的研究，但这些坊间流传的观点却是不争的事实。至少相比起保守的冰球联盟，NBA的球员在社会话题和社会事务参与度上都要高出不少台阶。

于是，在联盟中最活跃的球星之一——P.K.苏班给出了关于NBA球星敢于发声这一话题自己的想法。作为一位捐助儿童医院1000万，推特粉丝超过100万的球员，苏班也许是最有资格解答这一问题的同行。而他的回答有些简单粗暴：因为钱。

钱让你敞开心扉

“如果谈论起联盟运动，那就是得谈钱，因为这些都是由资本驱使的。”苏班在近日面对Good Show采访时这样说道，“你看NBA，许多球员在场下挣的钱比在场上要多得多，所以他们能变得如此直言不讳。他们在做决定的时候也不会考虑太多，因为他们有太多回旋的余地了。也正是因为他们挣了很多钱，他们在各种事务上保持高度的活跃，从而产生了更大的影响力。”

“就比如勒布朗！”苏班举了一个例子，“如果你像勒布朗这样，和Nike签了几个亿的合同，而他在联盟只能拿到3000万（相比而言），那就很少有人能够控制他的言行，因为他并不需要指着联盟工资“可怜巴巴”地过日子”。当然，像勒布朗这样的，在NBA中并不是个例，也正是这样的“财主”团体使得NBA形成了一种截然不同的风气。

在NHL中，2018-2019赛季的最高工资要数约翰-塔瓦雷斯与枫叶队签署的1590万美元。而超过1000万美元工资的，在全联盟中也就寥寥14人，至于平均工资，NHL只有300万，连NBA的一半都不到（620万），即便是首都人人均也才达到367万，距NBA的平均水平还差得远。反观NBA，共有134位球员的年薪超过1000万美元，其中有74人挣得比塔拉维斯要多。

这也脱不了硬工资帽的原因，纵观联盟历史以及现状，大多数冰球运动员的主要收入来源于他们与球队的合同。这也给了联盟相当大的话语权，以约束球员的言行使其更符合联盟的利益。苏班表示，这并不是一件坏事情，这只是不同联盟的风格罢了，也说不上谁好谁坏。这只是基于经济基础的一个现状。

两个联盟，两种风格

在不同的经济基础作用下，两个联盟球员对于社会事务的参与度有着明显的差异。“你看看勒布朗，又是开新学校，又是搞自己的产业，他自己有很多事情要做。除了给自己挣了好多钱，他也做了不少好事”。苏班补充道，“其他还有许多NBA球员也一样，他们除了打球之外，还会有另外一面，另外一份产业，去做自己想做的事情。”

而NBA总裁亚当-席尔瓦对这样的风气尤为赞赏，他在NBA全明星赛上更是赞扬了他的球员们敢于发声，勇于表达观点。他说：“他为他的球员们感到骄傲，为他们在社交媒体对相关事务的观点表达而自豪。”而这样的话从他口中说出不足为奇，想想2015年NBA裁判比尔-肯尼迪公开出柜后，席尔瓦也是第一时间表示支持并祝福。

但话又说回来，一个人的观点和性格并不能改变整个联盟的风格，与其说是席尔瓦引领者NBA的风气，不如说他只是顺应了联盟的主流文化。自由表达和积极参与社会事务正是NBA诸多黑人球员所一直渴求的，而经济基础的夯实则成了他们最硬的底气。

相比NBA一贯的大胆和在中国市场的高歌猛进，NHL的运作和中国市场的进入显得相当保守。毕竟，在一个以白人为主的运动项目中，固有的人才输送模式和主流群体已经形成了一个舒适圈，再加上不高不低的工资水平，NHL球员更为“乖巧”。但话说回来，白人本土球员本就是社会主流，俄罗斯球员会跑回去参加俄大选投票，欧洲球员则是事事不关己，想要求NHL球员“兴风作浪”本就不大可能，也就苏班一位“话痨”在苦苦支撑，演完联盟每年的戏。

“这只是两个不同经济水平的群体罢了。”苏班看得很开（当然他本人并不用为钱发愁）。毕竟，对普通人来说，不论是NHL还是NBA，挣得都是巨款。竞技水平和赛事组织才是重中之重。