这场斗鱼和虎牙的撕逼，到底谁赢了？

这场Battle，只有先醒悟的人才是赢家。...

面码酱丨文

前几天，斗鱼和虎牙来了一场别开生面的Battle。

事情的起因是某个和直播圈有关的微博自媒体爆料，一位自称受雇于虎牙公关公司的员工，想要他发布几个斗鱼主播的黑料。

但这位自媒体表示，自己只发有实锤的事，半真半假用来造谣的事情不发，并且还将和这位“员工”的聊天记录放在了微博上。漩涡中心的虎牙反应很快，第二天下午，就在微博公布了已经递交的“民事起诉状”，在诉状中，虎牙不但将这位自媒体告上法庭，还起诉了新浪微博。几个小时后，作为当事方的斗鱼，也加入了战场。

他们直接发布了一条“暨南大学关于网络‘黑公关’的研究报告”，在这份报告中，提到了虎牙于2018年5月以欠薪、打压主播人气为主题攻击斗鱼。

更有意思的是，斗鱼直接在这条微博中写道：“把暨南大学和广东舆情中心一起告了吧”，并且在这后面，直接@了虎牙的官方微博。“哇，一场撕逼大战开始了！”

不多说，当晚看到斗鱼这条微博的老哥，连觉都不打算睡了，只想吃瓜。

果不其然，仅仅一个小时后，虎牙就回应了斗鱼，表示暨南大学早已为“黑公关”报告辟谣，这份报告并没有认定“虎牙抹黑斗鱼”。

而虎牙的微博配文火药味十足：“正义早已到场，却叫不醒装睡的人”，和斗鱼一样，这次虎牙也直接@了对方的官方微博。看到虎牙的微博后，斗鱼似乎也上了火，立马转发了一篇关于“黑公关”事件的文章，并且借着虎牙的话，反击道：“正义哥出来说说，30家为什么只改你一家呢？”


尽管两天后的现在，这场撕逼再没有任何进展，但两家头部直播平台的隔空撕逼，还是让吃瓜群众们心满意足。事实上，这已经不是直播平台之间的第一次交手。

在直播刚刚兴起的2015年，平台之间正面的交锋，主要以签约职业选手、美女主播的“圈地运动”为主。但随着直播行业的迅速饱和，想要把蛋糕做大变得困难重重，反而是抢占他人的蛋糕更为简单。

于是，利益冲突越来越大的直播平台们，在正当竞争外，开始搞起了小动作，比如举报敌台涉黄。后来的事情大家也都知道，直播行业的巨大流量，加上平台频繁的互相举报，相关部门注意到了这个问题，直播行业迎来了全面整改。

自此之后，观众们在直播平台上很难看到非常露骨的内容，部分女主播，也只是敢打打擦边球而已。好消息是，正是这种伤敌1000自损800的交手，让直播行业完成了第一次蜕变，提高了直播行业的整体素质。

在这场涉黄风波前后，直播平台也开始重视主播本身的价值，所以交手策略也逐渐转变为挖对方的当红主播。当然了，通过跳槽涨身价，也是主播自己的经营策略，客观上来说，这是敌台和主播共同促成的事情。在跳槽现象最泛滥的时候，直播平台也找到了相应的制衡办法，通过合同的约束，以及违约后的诉讼，让主播们掂量清楚贸然跳槽所带来的负面影响。互相挖角的最终结果，是各大直播平台交了几个亿的学费，为整个直播行业带来了第二次蜕变，来自主播和直播平台的关系正规化。

不过，主播不能轻易跳槽了，那怎么抢其它平台的蛋糕呢？

简单呀，借鉴娱乐圈下三滥的抹黑手段，雇佣水军带敌台主播的节奏，让观众们对这些主播脱粉。这个方法的优点是成本低，辟谣麻烦，总有傻子会信，也总有傻子会帮他们传播这些东西。

但这个方法的缺点也很明显，带节奏的同时也是在为这些主播炒热度，让更多的人知道这个主播，名声下跌的同时，流量和热度还可能在涨...

于是，最近就有位高人想了个办法，用主播自己犯的严重错误，一击必杀。

结果是主播为自己的言行付出了代价，而平台之间的交锋，也已经“图穷匕见”。也许有些老哥还不想明白，为什么直播平台之间，一定要搞成不死不休的局面呢？

原因很简单，大家都有一颗垄断直播行业的心。

垄断才有暴利，是商业上的一种普遍认知，国际上各种各样的反垄断法就是对这种认知最好的背书。在国内一些新兴行业里，比如外卖、打车软件，抢用户的时候大家福利都拿软了，可一旦走向垄断，别说福利，能有个合适的价格都已经算不错了。

这些例子摆在眼前，直播平台不想垄断那都是假话。

搞死对手，完成直播行业的垄断，几乎是每个头部直播平台的既定目标。而在这个目标完成之前，直播平台们一直需要担心一个问题：怎么来钱。

今年三月，斗鱼和虎牙分别拿到了腾讯数亿美元的投资。这样的投资，才目前直播平台赖以生存的根本。

可问题是，为啥腾讯要投资好几个直播平台呢？

“当把所有可能走到最后的选择都投资一遍，那不管谁走到最后，它都姓腾。”对于腾讯来说，不需要赌，都押上通吃就行。

反过来说，也只有会哭的孩子才有奶吃，直播平台们都和和气气地混大佬们的钱，谁也没有野心，那腾讯不得被气个半死...那么，直播平台之间闹得不死不休很正常咯？

不，其实问题很大。

前面也说了，在长达数年的直播平台撕逼中，间接地提高了直播平台的下限。

比如现在你就很难看到那些穿着暴露的女主播，前段时间还加强了对ASMR的管理。将来直播行业能不能上得了台面，下限在哪里，很重要。

但直播行业的发展不止靠提升下限，还得想办法拔高上限。

直播平台之间都已经开始微博BO5了，你说它们把自身直播内容的运营与创新放在第一位，谁信？即使是商业竞争，也应该把提升自己放在首要的地位。斗鱼在粉丝文化运营上就做得比其它平台好，但在直播画质的清晰度方面，却又是虎牙做得更好一些，为啥不先学学对方的长处，弥补一下自己的不足呢？如果直播平台只靠撕逼提升下限，而忽略了内容的运营和创新，那么直播行业不但会瘸腿，更会流失宝贵的生命力。

试想一下，当平台对主播只有各种约束，却放任主播们自身自灭，除了那些天生适合直播的人才，还会有多少人愿意吃直播这碗饭呢？

最后，我们回到标题的问题：这场撕逼，到底谁赢了？对于直播平台来说，这场撕逼，没有赢家。

经过这件事后，所有直播平台都会付出更大的成本，约束自己平台上的主播。但对于整个直播行业来说，下限的提升，必然会为接下来上限的发展铺平道路。

对于愿意创新和提升自己平台的直播内容与质量的直播平台来说，这场撕逼之后，它们将成为赢家。

    关注 BB姬