政治是找不到答案的｜文茜会客室
在偏激的社会里，人人都会变得偏激。...
可能你觉得：「美国大选的最后结果如何，和我有什么关系？」但是这半年来，文茜老师一直在 follow 这场国际闹剧，如果你一期不落地看完了，就不会这么想了。
下周二就是最后一场总统选举了，在这之前，我们先来回顾一下文茜老师的深刻解读吧！
❖
文茜：我之前在台湾打选战的时候做过一次民意调查，当时我曾说了一句话：「男人根本是死人，不需要花钱去做广告来鼓吹他们。」这句话得罪了很多男性朋友。
因为我认为男性在政治上的态度可以称为「不动如山」，在这次延续了大半年的美国选战里，假如他是支持民主党的，他最后一定选民主党；如果他支持共和党，最后就一定投给共和党，不管发生什么事情，他的态度就是这样，不会改变。
而女性选民的意见是会改变的，她们会因为这个候选人的特质和新闻事件，或是他在竞选过程犯了什么错而改变她们的态度。
有一个说法是「女性对于政治没有狂热的情绪」。同时，女性选民对于一些新闻事件比较有「是非感」，在大选里她们往往被称为「中间选民」。
❖
文茜：这群支持者其实就是所谓的「愤怒的美国人」，尤其是美国白人。他们是一群对美国现在的政治体制完全失望的人，在现有的经济环境里，他们每个月的房贷都缴不出来，每天都活在挣扎当中。
但是他们却忘了美国在 2008 年的金融海啸时卖了一堆垃圾债券给全世界，而华尔街就是一个大骗子。
初期的诺贝尔经济学奖得主保罗·克鲁格曼说了句实话，他说：「美国向全世界卖出有毒的金融商品」。几年后，美国人忘了自己是骗子的事实，认为他们陷入惨境是因为被外人偷走了工作，而偷走他们工作最多的，就是中国人。
❖
文茜：这个现象很令人震惊。的确，希拉里一直想要在国际战略里围堵中国，所以她跟日本结盟，介入了利比亚、中东的许多事务。但是与希拉里相比，特朗普并不是一个更优的选择。尤其在经济政策方面，他一切以中国为敌，根本看不起中国。
❖
文茜：如果你的对手讲的都是脏话，要如何才能显示出你的高尚？这真的很不容易，除非你有像丘吉尔那样的智慧。
我记得他刚从首相的位置退下来的时候，有一次到英国的下议院开会，刚上台的工党年轻议员们就一直骂他「鼠辈」「糟老头」「不要脸，进来做什么」等等。但丘吉尔特别聪明，他回过头来，给了这些人一个飞吻，全场顿时哄堂大笑。
但如果丘吉尔跟特朗普同台，就不能只给特朗普一个飞吻了，而希拉里也没有用丘吉尔式的智慧语言来回答特朗普。
❖
文茜：如果总统提出了比较理性、全面、深思熟虑的政策，就不会得到支持，反而必须通过附和民众的主张来获得选票，那么未来的美国总统将会是一个「被绑架」的美国总统，而且，这个美国总统还必须对中国算帐，必须做很多对中国不利的事情来满足美国人的报复心理。
在偏激的社会里，人人都会变得偏激，《美国有线电视网》和《纽约时报》也是如此，它们都不再是我年轻时候所认识的媒体了。
❖
文茜：在所有媒体对这次大选的评论里，我认为《华尔街日报》是最聪明的，因为它跟其他媒体不一样，它在第二次辩论的时候，看穿了特朗普的竞选策略：特朗普的目的就是把选战搞臭、搞脏。
❖
文茜：的确，目前来看希拉里是领先的，但是距离真正投票还有好几天。就算当选美国总统的是希拉里，特朗普的票数也不会差。
假设最后总投票率是 50%，希拉里极有可能会以 58% 的支持率赢得大选。一般投票率是 40% 多，所以如果投票率是 44%，就表示支持希拉里的人没有出来投票，但特朗普的支持者投票率一定很高，最后可能会导致 52%:48%。
虽然特朗普没有真正的政治势力可言，共和党也都反对他，可是最后两人的差距却非常少。所以说就算就算赢了这场大选，也是赢得很辛苦的。
❖
文茜：我预言特朗普将会阴魂不散。就算希拉里当选了美国总统，她也必须去修补那些在特朗普背后的选民们所要求的政治主张，比如对中国的主张，对提高关税的主张，对贸易保护的主张，或是对穆斯林歧视的主张等等。
因为特朗普提出来的很多外交政策，可能还是比希拉里务实的。
❖
问：您是商业周刊时评专栏作家，在政治届也是颇具影响力的风云人物。最初是什么契机让您投入到现在这样严肃的政治经济领域的呢？
文茜：我 18 岁的时候，亲眼目睹在县市长的选举中，国民党在桃园县长选举投票过程中做票，从那时候其我对政治产生了不满，也是在那时候起决定亲自投身政治，想要「在其中找到解决之道」。
但当我阅读的历史信息越来越多的时候，我发现，政治是找不到答案的。
❖
文茜：我认为理想的选举过程，是让这个社会有更多的对话，彼此倾听，然后越来越靠近彼此的主张。
关注「文茜大姐大」（ID：sisy-world）的世界周报吧！
每个新鲜的周一周二，回复本周关键词获取推送。
本周关键词：1031
- END -
封面图片来自网络
文｜文茜大姐大
- 商务联系 -
寿小姐
shoujiayin@890media.com
关注 文茜大姐大
微信扫一扫关注公众号
