白名单发布之后：没能通过首次测评的银行咋办？
银行存管是网贷合规备案的标配。...
北京银行、武汉众邦银行、浙江泰隆商业银行、百信银行、建设银行、民生银行、招商银行、平安银行、广发银行、恒丰银行、浦发银行、浙商银行、华夏银行、厦门银行、厦门国际银行、廊坊银行、上饶银行、宜宾市商业银行、厦门农村商业银行、海口联合农村商业银行、四川新网银行、北京中关村银行、上海华瑞银行、海口农村商业银行、包商银行。
声明发布之后，网贷圈议论纷纷。随后几天，每日金融与多位网贷从业人士进行了沟通，倾听各方反应，并对大家关心的问题做了梳理。现整理出来，以飨读者。
失落的存管“大户”
可以看到，在这份名单中，首次通过测评的银行以城商行为主，股份制银行次之，也不乏新网银行、百信银行等新型银行的身影。而目前签约平台数量前五名的银行中，江西银行、广东华兴银行和重庆富民银行不见踪影。此外，上线平台数量较多的徽商银行、上海银行也没有入围。
与“大户”的失落形成鲜明对比的是，百信银行、包商银行、浦发银行、招商银行、浙江泰隆商业银行和海口农商银行等对接平台数量很少（不超过3家）的银行却赫然在列。
有分析人士认为：能否通过测评和业务量没有关系，主要还是技术层面的问题。因为接入平台较多的银行，对其系统承载能力的要求就会更高，稳定性也可能不如业务量少的银行。从这方面来说，业务量少的银行就更容易通过测评。
除了“技术原因”落选，还有银行主动不想参与。比如，今年全面退出网贷存管业务的就有上海银行、上饶银行、贵州银行和长沙银行等。另外，中行、农行、交通等大型国有银行的业务量充足，网贷业务占比非常小。再加上网贷行业不稳定，投资人风险意识低，大型国有银行也担心影响其信用，参与存管测评的积极性不高。
“通过一家公布一家”
当然，并非所有银行都把网贷存管业务视作“鸡肋”，还是有不少银行积极参与存管系统测评的。那这次没能通过测评的银行是不是就不能对接网贷资金存管了呢？答案是否定的。
按照此前官方发布的文件，在首次测评未达标的商业银行可再次提交申请，但再次测评的机会只有一次，并需在收到首次测评结果通知书后的三个月之提交申请。
上述分析人士认为，第一次未能通过测评的银行，主要还是系统问题，只要愿意参与，积极配合系统整改，未能通过首次测评的银行进入白名单并非难事。
而在首次测评名单的声明中，中国互联网金融协会也提到：将按照“合格一家、披露一家”的原则，后续及时披露通过测评的商业银行名单。
不过，这世界上没绝对意义上的成功，也有人对某些平台的测评“补考”能否过关还是有点担心。
有平台负责人就表示，很遗憾目前合作的银行没能通过测评，得加紧与存管银行沟通，如果（他们）真的通过不了二次测评，就只能调整。“现在存管体系已经标准化了，更换存管银行会比以前更方便，估计成本也会更低。”
银行存管不为平台背书
统计数据显示，截至到9月25日，白名单中的25家银行一共对接了414家网贷平台，只占全国1190家在运营平台总数量的35%。按照合规备案的标准，剩下65%的平台对接银行存管的压力还比较大。
需要指出的是，银行存管只是网贷合规备案的标配，并不为平台做信用背书。银行与网贷平台只是业务关系，不对其交易行为进行担保，不承担网贷交易风险。
另据央行、银保监会等十部门联合下发的《网络借贷资金存管业务指引》要求，在网络借贷资金存管业务中，除必要的披露及监管要求外，委托人（网贷平台）不得用存管人（银行）做营销宣传。
每日金融也注意到，已有多家银行明确禁止网贷平台宣传与其已经达成网贷资金存管合作，要求平台“立即撤回在各网络媒体以及其他媒体上表明双方合作关系的Logo、文字以及其他形式的所有内容。”
所以，网贷投资人在考察平台的时候，不要被“网贷存管”、“资金安全”等宣传口号所蒙蔽，更多还是要参考该平台的股东背景、运营数据和风控水平等条件。
>>>>推荐阅读
关注 每日金融
微信扫一扫关注公众号
