“仙女寝室覆灭”：大学生在宿舍用个电器就这么难？ 今日话题
今日话题·腾讯新闻出品
| 第4401期作者/刘文昭 昭昭在目国内高校对学生拉电线、用电器的态度，一直是“...
今日话题·腾讯新闻出品 | 第4401期
作者/刘文昭 昭昭在目
国内高校对学生拉电线、用电器的态度，一直是“宁可错杀三千，不可放过一个”，“仙女寝室”不过是一时漏网。
学校查电器表面是“为学生好”，实际上是甩锅之举。学生不服，自然是“上有政策、下有对策”。
学校不仅要管学生，更要服务学生，防火的成本更不能都推给学生。
最近，江西师范大学的一间女生寝室火了，寝室中的照明设备各式各样，窗帘、纱幔都缠着灯带装饰，屋顶有吊灯，地上还铺了地毯，仙气十足……不过，寝室的视频被消防部门发现，因有火灾隐患，不到2个小时，寝室装饰就被迅速拆除。一些人觉得这么好的创意可惜了，还有一些人觉得学校督查不严，也有责任。
对宿舍电器，高校的态度一直是“宁可错杀三千，不可放过一个”
私拉电线，布帘上缠灯泡，确有火灾隐患，寝室被拆不冤。现在，寝室内仙气不再，学校也对“仙女们”进行了思想教育。一些人觉得光批评“仙女们”不够，学校未尽督查之责，也要检讨。
仙女寝室视频截图
其实，这就有些冤枉高校了，国内高校对学生拉电线、用电器的态度，一直是“宁可错杀三千，不可放过一个”，不仅明令禁止，还经常搞电器大清查，“仙女寝室”不过是一时漏网。
一般的高校会将大功率电器（电磁炉、电吹风、热得快等），以及电热毯、电热杯、电暖宝等列入违禁设备，有些高校更为苛严——除了电脑、台灯、电扇、手机充电器，其他的都违规，一律没收。
举个例子，学校将阶跃功率设定为300W，你开着电脑和台灯，手机充着电都没事，但如果你插入一个500W的电吹风，那就会跳闸了。
智能负载识别器
有的学校没收了学生电器，在学生毕业时，会还给学生，但一些学校喜欢“杀鸡儆猴”，会将收缴上来的电器集中销毁。
2015年，西安某高校就对收缴上来的违规电器集中销毁，学校领导亲自上阵，用榔头砸毁了收缴来的违规电器。
除了砸毁，还有焚烧
清查销毁宿舍电器，侵犯学生权益，防火的效果也有限
也许学校会说，近年来高校宿舍火灾不断，我们严查也是为学生着想。不过有律师表示，学校在学生上课的时候进宿舍搞清查，这涉嫌侵犯学生的隐私权。
集中销毁问题更大，按照《物权法》的相关规定，“违规电器”所有权是学生的，只有学生才享有自由处置的权利。
有了规定，同时不要限制学生在外面租房，之后再搞电器清查，才合理。
其实，学校大力清查违规电器，也有甩锅的成分。毕竟，学生宿舍发生火灾，学校也脱不了干系。即便不是学校的错，学生家长来闹事，学校也要想办法平息事端。
禁止使用一切有隐患的电器，同时不断清查，简便易行；出了事，也能减轻自己的责任，学校领导自然愿意干。
暖宝宝、剪刀也不放过
至于学校设施是否完善，学生生活是否方便，领导们就不愿费心考虑了。
学生不服，自然是“上有政策、下有对策”。有的学生不顾禁令，偷偷买偷偷用，被学校没收了，就再买一个，这就为什么学校每次清查，都能没收成百上千的违规电器。
还有一些商家发现了这个潜力巨大的市场，各种小功率家电、甚至变压器屡见不鲜。很多小电器好评如潮，不少同学还会推荐给其他朋友。一些小电器质量不合格，安全隐患并不小。
宿舍小功率电器销售火爆
学校要有服务学生的意识，防火的成本不能都推给学生
简单总结同学们买电器的需求，主要是为了吹头发、烧水和简单做饭，目的就是省点钱，省点事。
学校以“为学生着想”之名，“一刀切”禁止学生使用电器，还是把学生看成是需要管理，而非需要服务的对象。
很多国家和地区的大学宿舍条件较好，有的学生宿舍就是民居，学校会配备电磁炉、微波炉等家用电器，无需个人购买，也就谈不上禁止。
国外宿舍的厨房
即便电路负荷有限，高校也会将禁用电器和处罚措施一一列举，明明白白。如我国台湾大学女生宿舍规定，“严禁于寝室内使用违规电器 如：烤箱、微波炉、烤面包机、电磁炉，且严禁于寝室内烹煮食物。一旦发现，退宿处分。”
虽然不允许在寝室内做饭，但学校还是为想做饭的同学做好了服务。学校不仅为学生提供冰箱，还在公共区域则设置“无油烟加热区”，提供烤箱、微波炉、电锅等供学生使用，并表示“我们鼓励同学亲手制作便宜又营养的料理！”
对吹风机则要求，避免使用杂牌吹风机，“2只吹风机同时启动就会跳电”，10点之后使用吹风机请到公共区域，而非一刀切的禁止。
学校除了提高服务意识，更要主动分担防火的成本。近年来，一些高校不断扩招，学生多了，宿舍用电量也不断增加。
哈尔滨市公安消防支队南岗区大队的徐俊雅指出，用电量增加，（大部分高校）建筑的电气线路却没有得到及时的更换、维修，电气线路老化、布线错综复杂等问题也普遍存在，发生电气线路火灾的可能性大幅度上升。
更可怕的是，一些学校为了节省资金，使用不合格的消防产品，疏散指示标识成了摆设，一旦发生火灾，在浓烟中根本看不见。
有的学校学生宿舍初期配备了符合要求的消防设施和器材，但由于后期不舍得资金投入等原因导致灭火器等设施、器材过期，导致小火酿成大火，学生损失巨大。
徐俊雅认为，2008年的上海商学院徐汇校区宿舍楼火灾，如果寝室内有烟感报警器或者小型灭火器，就可以直接扑灭初期火灾，4名女大学生就不会从阳台跳下死亡了。
校领导就算是为了自己的乌纱帽，也应该花些钱在消防设施上了。
关注 今日话题
微信扫一扫关注公众号
