大学辍学率毕业率

谈谈英国大学的毕业率，也是惊呆了！

在相当长一段时间里，西方高等教育在中国学生和家长心里，被打上了“宽进严出”的标签，原因就在于西方大学偏低的“毕业率”。...

在相当长一段时间里，西方高等教育在中国学生和家长心里，被打上了“宽进严出”的标签，原因就在于西方大学偏低的“毕业率”。

美国大学奖学金协会ACSA的数据称，美国四年制大学毕业率堪忧：

仅有平均53%的学生能在6年内获得学位毕业，大一新生的辍学率高达30%，毕业率最低的美国大学，仅为8%！

所以如果你打算出国留学，能否顺利毕业是一项很重要的考量因素。而这，不仅取决于学生的努力程度，也和学校是否能提供足够的支持息息相关。

研究表明，英国大学的辍学率在西方国家的大学里处于较低水平。

南安普顿大学在研究了世界各国大学的辍学率数据后发现，英国是全欧洲大学辍学率最低的国家，仅为16%。

这个数据虽然还没法和“好学的”东亚国家相比，日本大学辍学率6.6%，韩国大学辍学率11.4%，但相比较法国大学19.1%的辍学率，意大利大学超过1/3的辍学率，英国大学算不错了。

有些杠精可能要说，毕业率高正说明英国大学“很水”...

不能因为英国人喜欢“自黑”，就觉得可以随便黑英国大学啊。而且很遗憾的告诉您，更细节的数据表明，毕业率的高低和大学排名并非成负相关，正相反，大多数名校的毕业率反而更高。

剑桥大学和牛津大学是英国毕业率的两所大学，高达98.6%和98.5%，毕业率最高的前30所英国大学中，罗素大学占2/3。

Source：the Sunday TimesGood University Guide 2019.

对比去年的毕业率数据，我们发现，在过去一年间，毕业率下降最多的英国罗素大学是伦敦国王学院KCL和格拉斯哥大学，分别从去年的94%和93.6%下降为87.4%和88.6%，成为辍学率最高的两所英国罗素大学，也是罗素大学中唯二辍学率超过10%的大学。

剑桥、牛津、杜伦、LSE、布里斯托、埃克塞特是罗素大学中连续两年毕业率超过95%的大学。如果你真的很担心自己毕不了业，那么可以重点考虑这些大学（如果考得上的话）。

以上是罗素大学的毕业率表现。

非罗素大学里，圣安德鲁斯大学、皇家农业大学、巴斯大学的毕业率表现出众，在95%以上。

但是现在还有一个问题：毕业真的那么重要吗？

我们知道Apple、Facebook、Microsoft、 Uber、Spotify等成功企业都是由大学辍学生创办的。但在很多学生和家长传统观念里，如果没有获得学位，这个学就等于白上了。我当然无意反驳这个想法，但现实中确实会有很多复杂的情况。

最近英国泰晤士报的一则新闻很有意思。

说英国谢菲尔德大学之前试行了一项“创业计划”，允许部分学生先休学一年进行创业，然后再回来完成学业。然而这项计划最近被“终止”。原因是，参与计划的学生中，有2/3创业非常成功，以至于不打算回来继续学业了...

按理说，学生创业成功，学校应该高兴才是。但实际上并非如此。

在英国大学现行的教学质量评估TEF体制下，大学的毕业率是衡量学校教学质量的指标之一。

换句话说，如果这项计划在谢大被推广，预计会有更多学生放弃学业，这势必会影响谢大的毕业率，进而影响学校TEF得分，影响财政支持力度，影响在各大排行榜上的排名，影响生源，影响收入...

基于种种考虑，谢大最终准备放弃这个计划。

所以你就明白，为什么英国主要大学都不鼓励学生辍学创业，这其中当然主要是为了学生自身着想，但也有一个考量就是，影响学校的“毕业率”。

说完英国大学的毕业率，我们最后再来看看中国大学的毕业率。

根据中华人民共和国国家统计局公布相关数据，2004-2014年间，中国大学本科平均毕业率为97.61%，学位授予率为95.45%，这和欧美国家，特别是美国大学的毕业率相比还是有较大不同的。

造成这种差异的原因很多，文化因素不容忽视。

以美国为代表的西方社会，更加注重个人的个性发展以及创新能力的养成。学生和家长乃至社会公众比较不会因为学生未能按时毕业而判定他们是失败的。

而在包括中国在内的东亚国家，家长和学生对能否顺利毕业的心理预期普遍偏高，很多家长在心理上还是接受不了孩子可能毕不了业这件事。另外，各种社会招聘中对“证书”的要求，也在一定程度上迫使学生为了生计努力完成学业。

但不管怎么说，上大学就能拿到毕业证，这种“旧观念”是时候改变了。