抄没抄?谁抄谁?“足坛翟天临”演的竟然还是一出《罗生门》
>
赛后,山东鲁能的球员找到当值主裁傅明,对于赛场上的多次判罚表示质疑。随后,山东鲁能泰山俱乐部和山东省足球协会“联名上书”足协。
77分14秒
85分20秒
95分39秒
01
球迷:抄袭比例超过50%
球迷:抄袭比例超过50%
足协还没反馈,球迷们依靠自己的力量把傅明送上了热搜,有人发现傅明此前发表的一篇论文,在查重后,抄袭比例竟然达到了54.84%。(此前,翟天临论文抄袭事件的查重率是40%)
02
官方实锤+南航彻查 但现在都删了
官方实锤+南航彻查 但现在都删了
随后,论文查重系统paperfree官方宣布,已经找到中国足球裁判、前中超金哨傅明的论文抄袭来源。但现在,这条“实锤”微博已经删除。
此外,傅明曾就职的南京航空航天大学金城学院官方也曾发声,表示会调查,但如今,官方发声也已经被删除了。
(目前,这两条微博均已删除)
03
首都体院:没抄且留任
今天下午,根据媒体消息,首都体院明确表示傅明的硕士论文不存在抄袭,并且在该校任教期间表现良好,校方仍继续聘傅明。首都体院宣传部的工作人员表示傅明被指抄袭的两篇论文均不是在首都体育学院任职期间发表,学校不会对此做过多干涉和调查。傅明此前到该校应聘时提供的硕士论文查重结果显示重复率为零,即不存在抄袭情况。论文的重复率,为零???首都体院:没抄且留任
小编也是写过论文的,查重率为零,这就有点......过于......高级了啊
04
同事:傅明不可能抄袭
同事:傅明不可能抄袭
不过,傅明在学校的口碑非常好,南航金城学院的体育主任任翔表示他不相信傅明会抄袭论文,他在南航金城学院工作11年,多次被评为优秀教师,学生们都喜欢上他的课,也是学校重点培养的对象,多年来多次得到校内外的奖项。
首都体院的工作人员也表示傅明在学校表现一直很好,尽管裁判工作很忙,但是教学工作都是足量完成,没有出现任何教学事故,在学生中口碑也很好。因此,在完整调查结果没有出来之前,学校不会对傅明做任何处理,校方仍将继续聘用傅明。
小编给大家理理思路
目前一共能查到傅明的4篇已发表文献网曝查重率超过50%的是上图第2篇《我国青少年足球运动员培养现状及对策研究》。
傅明到首都体院应聘时提供的硕士论文是上图第3篇《南京市普通高校篮球的调查研究》,这篇查重率为零。
另一篇与他人论文有大量重合的是上图第1篇《足球运动在南京市高校推广的研究》,但与之重合的论文是发表于2016年的,因此极有可能是傅明的论文被抄袭。
一共四篇,三篇都陷入争议
为什么删微博?
抄没抄?谁抄谁?
为什么删微博?
抄没抄?谁抄谁?
在预备队联赛中,鲁能球迷在看台上举出了横幅,希望足协给出答复。目前,足协还未对俱乐部及山东足协的意见书有所回应。学术的权威与真实必须被维护,同样,赛场的公平也不能被玷污。期待围绕着这件事的所有真相,皆可水落石出。
你们的朋友
五星体育互动
关注 五星体育互动
微信扫一扫关注公众号