医德下的抉择:是该先救人,还是保护自己?

 

医德需要患者的理解,但如果他们不理解,甚至恶心地揣测,我们该怎么办?...



我先给大家出一道选择题:

如果你是一位眼科医生,有一天晚上你值班,这个时候急诊室来了一位农民工,他的眼睛被烧碱烫伤了,你经过检查之后,得出这样的结论,如果在6个小时之内,找不到合适的角膜替换,他的眼球一定会烂掉……你想到了医院的太平间里有刚刚去世的病人…...刚好有一具新鲜的尸体特别适合移植,但这么做是违法的……

一边是可能失明,等待眼角膜替换的农民工,一边是违法的风险,你会如何选择?
这是2016年《我是演说家》节目中,一位名叫尚书的医生做了题为《医德》的演讲开头。



尚书医生讲述的是一个真实的故事,故事的主角是北京人民医院眼科医生高伟峰。

1998年10月3日晚上,高伟峰在他明知道可能触犯法律的情况下依然选择治病救人,他从尸体的一只眼睛上取下角膜,顺利完成了在国内当时还非常先进的角膜移植手术,为了尸体的美观还特地装上了高级的假眼,农民工得救了重现光明,而这位医生被尸体的家属一纸文书告上法庭,他成了被告。

当时这件引起了巨大的轰动,整个医疗界都纷纷支援高医生,所幸的是,最终检查院对高医生私自摘取尸体眼球一案做出了不予起诉的决定。

这一次法律守护了医德,所谓法律不外乎人情,这里的人情是追求公平和正义的人情,是给予慈悲和宽恕的人情。这个故事是让人宽慰,在紧急情况之下,医生冒着触犯法律的风险,选择了救人,而终法律捍卫了医德。

然而,尚书医生讲述的另一个故事,却有些叫人心寒:

一位农民带着他身患肾脏恶性肿瘤的女儿四处求医,被多家医院拒收,在走投无路的情况下来到一所著名的大医院,跪在地上苦苦哀求医生。有一位泌尿外科医生明明知道这个手术异常得风险大,治愈率几乎为零,但还是动了恻隐之心,做出了不一样的选择。而正是这个选择将医生推上了绝路。

经过精心的手术,小女孩身上15公分的肿瘤被完整地切了下来,就在缝合的过程中,患者突发呼吸心跳骤停而死亡。虽然经过专家的鉴定,医生没有任何过错,但是家属不依不挠在医院打横幅,在医生出门诊的时候跪在地上抱着医生大腿就哭喊,你把我也杀了吧,就这样纠缠了将近一年,导致这名医生无法集中精力工作,患上了抑郁症,最终选择了自杀。这位医生叫张世林,于2014年3月24日跳楼身亡。

今天,很多人都不相信医生,以最大的恶意去揣测医生,张世林医生用自己的善意去展现了医生的医德,却不得善终,这让我们的医生感到心寒,感到疼惜,甚至让医生们怀疑:是该先救人,还是先保护自己,我们还需要医德吗?

这类农夫救蛇的故事在如今的社会并不少见,比如不久前,女医生高铁上救人,结果却被索要医师证的事件,同样是引发了“是该先救人,还是先保护自己”的热议。

如果作为医生,面对这个问题,你将会如何选择呢?

演讲者尚书医生给出的答案是这样的:

医德需要患者的理解,但,即便他们不理解,我们医生也要坚守自己的道德底线。因为古人云:学不贯古今、学不近仙、心不近佛者,断不可为医以误世。

同时他也含泪呐喊出所有同行的心声:
患者就是一面镜子
医生的德行决定了镜子里的自己
患者的信任
才是维系医生崇高使命感的最强动力
请大家相信
这个世界上
没有一个医生不希望自己的患者康复
在医德成长的路上
需要医生的恪守
需要法律的保障
更需要患者的理解和相伴


·END·

医界 医生自己的圈子

专业 温度 深度



微信号:dr-link
| 版 | 权 | 声 | 明 | 

本文为医界转载,版权归原作者所有,如有不妥,请后台留言联系我们删改。


    关注 医界


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册