欢迎来到《雨说体育》，今天呢刚刚看完了NBA季后赛火箭VS爵士的第二场，最终火箭队取得了胜利，系列赛大比分打...
欢迎来到《雨说体育》，今天呢刚刚看完了NBA季后赛火箭VS爵士的第二场，最终火箭队取得了胜利，系列赛大比分打成了2比0。我们知道上一场比赛爵士队之所以输球，很关键的一个原因就在于他们侧身位的防守方式与其阵容结构、人员配置存在天然矛盾，这种方式不适合他们，他们在这种防守方式下显得不伦不类。原本以为这第二场比赛爵士队肯定会调整方向了，但没想到他们依旧我行我素，仍然采取了侧身位的防守方式。
结果呢，开局之后3分钟左右爵士队就落后了差不多10分，在严峻的形势和开场后的低迷士气下，爵士队进行了一定的微调，但这种调整也是一定的限度之下的，此时他们的整体防守思路，依旧停留在侧身位上，也就是继续给哈登突破空间，他进来之后，爵士队收缩两翼去进行协防。这导致的结果呢，就是哈登很轻松的进行一次转移球后就可以寻找到空位队友，火箭队的进攻打得简单、有效、轻松惬意。
到了下半场之后，随着比分差距的不断扩大，能够看出卢比奥有些恼火了。因为在侧身位的防守思路下，他是最被暴露在公众视野之下的防守人，原本在联盟中以防守见长的他就是因为G1中的防守方式而饱受诟病，我们知道这其实不能怪他，因为防守策略是教练定的，他背锅的话确实有点儿委屈。当然如果这种策略有效，爵士队能赢球，那么背锅也就背了，只不过爵士队不仅赢不了，而且输得很难看，所以卢比奥索性就放弃了侧身位，开始直接与哈登正面硬刚了。
虽然此后面对卢比奥的调整，哈登在1对1的情况下手感也非常出色，屡屡打进高难度进球。但我们清楚，如果爵士队一整场比赛都让哈登1对1，或者让哈登与卡佩拉进行挡拆2对2，而掐住其他几个点位的话，那么在这种方式下，随着哈登体能的消耗，爵士队是更有希望取得胜利的。爵士队最不该做的就是让火箭队多点开花，让哈登打得轻松，但无奈爵士队恰恰就是这么做了，而且是在G1已经证明失败的情况下仍然固执的坚持了原来的防守打法。
另外在进攻端呢，爵士队也有点儿让人摸不着头脑。我们看到爵士队这2场比赛的内线组合都是戈贝尔+费弗斯，这是一个典型的双塔阵容。众所周知双塔阵容因为其移动缓慢的特点，防守端在面对火箭这种强调空间、投射的球队时会有明显劣势，进攻端也不利于推进攻守转换。要说优势的话，那么也就剩下进攻端的低位攻坚了，他们可以凭借吨位、身高的优势去强吃对手，吸引夹击后为外线创造机会。
但是我们遗憾的发现，爵士队在转换和防守上牺牲巨大代价祭出了双塔阵容，却没有在进攻端相应的给予足够的战术支撑，没有发挥出双塔的威力。比如费弗斯，爵士队更多是让他扮演了一个高位炮台的角色，开场之后屡屡通过后卫突破分球的方式给费弗斯创造三分球机会，不得不说这种打法真是让人非常惊讶，这很明显不合理啊，让费弗斯去投三分？这就是爵士队上双塔的意义么？
要知道费弗斯整个常规赛的三分命中率仅为21.8%，季后赛更是一球未进，给他创造三分球机会，那比直接扔出界也强不了多少，毕竟扔出界对手还得在后场发球，而他如果投不进打铁留下长篮板的话，火箭队就可以借此发动快攻了。
因此非常让人不解的就是，火箭队内线力量、吨位、高度都有缺陷，爵士队又祭出的是双塔组合，但爵士却又不主攻双塔，白白浪费掉了双塔阵容唯一的存在优势。那既然这样的话，为什么要首发双塔啊？干脆直接让克劳德顶替费弗斯岂不是更好么？这样一是在防守端可以针对小阵容打法、提升防守的灵活性。二是可以助推爵士的攻守转换。三是如果强调空间打法的话，克劳德的准星也比费弗斯更靠得住啊。
不得不说这组系列赛爵士队的表现真是让人大跌眼镜，具体的讲，也可以说是奎因斯奈德主帅通过这2场的战术表现让人对其能力产生了很大的质疑，因为确实很多东西都没法说通，他的思路与策略让人看不懂，他制定的打法让球队屡屡遭遇惨痛失利。就场面和过程来看，今年爵士队在兵强马壮的情况下，其表现却还不如上赛季呢，作为球队主帅，奎因斯奈德难辞其咎。
总而言之呢，爵士队应该醒醒了，下一场回到盐湖城，他们应该彻底改变一下打法了，侧身位防守方式也该到此为止了，要知道他们原本拥有卢比奥和戈贝尔这一对非常强力的防挡拆组合，为什么要弃之不用呢？队内在缺乏有效协防护筐点的情况下，为什么还要坚持侧身位防守呢？希望他们下一场能够改变了，就算最终仍然是输，但也不应该输得这么窝囊啊，起码该让系列赛掀起那么一丁点儿的悬念吧。
关注 徐静雨
微信扫一扫关注公众号
