暴击虎妈式育儿!硅谷教母、乔布斯女儿的老师,她的做法更值得深思

 

育儿就该一味严苛吗?...


爱贝睿编辑推荐

「虎妈」蔡美儿的成功育儿案例曾经风靡一时,她所使用的中国式严格教养方法,让想要培养成功儿女的父母有诸多向往——似乎只要采用「虎妈式教育」,就能养出人生顺利又成功的孩子。

然而「虎妈式教育」后来也引发了舆论的抨击,很多人开始思考:对孩子这么严格、从头管到脚真的是好的吗?

如今,美国的另一位老母亲 Esther Wojcicki 撰书讲述了与「虎妈」完全不同的教养方式,她在养娃的过程中,并没有因为对孩子「不够严格」而「失败」。

天哪,这是什么神仙育儿方法?让我们跟随爱贝睿家长教练施乐遥老师的介绍,一起来看看吧。

本文转载自公众号「BBCC少儿英语」(ID: Shileyao99)
作者:施乐遥


虽然《虎妈战歌》是在 2011 年出版的,虽然「虎妈」的育儿方法曾经引发的大讨论好似硝烟远去……但推崇「虎妈育儿法」的依然大有人在。

年前还有一波自媒体以《虎妈的两个女儿都上了名校》,《虎妞名校毕业,总结的学习方法被广为流传》,等等为大标题,又刷了一遍存在感,又为「虎妈」式严苛的育儿方式找到了证据,又为「精密育儿大法」造了一波声势。(哎,这些自媒体要多缺乏素材才这么真爱炒冷饭啊⋯⋯)

来看看「虎妈」的育儿方式:

❶ 完成学业总是第一位的;

❷ 考试中的「A–」是不合格的;

❸ 必须要在数学上比同班同学领先两个学年;

❹ 绝不能在公共场合夸奖孩子;

❺ 如果孩子与老师或教练发生冲突,做家长的必须坚定地站在老师或教练一边;

❻ 父母唯一允许孩子参加的课外活动,是那些他们能赢得奖牌的项目;

❼ 而且必须是金牌!

先不说这些推崇「虎妈」的人到底了解不了解教育的本质,很多推崇以上「严格」要求的父母可能都没有真正看完《虎妈战歌》这本书。

这本书其实是蔡美儿自己对于以上严苛方式的反思,对于「中美」教育理念的对比和思考,是在小女儿激烈反抗这种「虎妈」教育法后的回述和自嘲。

但是,大多世人总是觉得「名校」,「成功」是教育方法有效的最好例证, 「是骡子是马拉出来溜溜」,「有用没用考上了名校算!」
好吧,如今真的有了一位可以暴击虎妈(不好意思,我也标题党一回)的「超级老母亲」—— Esther Wojcicki。

她刚刚出了一本新书名为 How to Raise Successful People: Simple Lessons for Radical Results,中文是《如何养育成功人士:效果厉害的简单课程》。
图片来源:amazon为啥说她是「超级老母亲」呢?因为,她很厉害啊!

她被称为「硅谷教母」(The God Mother of Silicon Valley)。

她在 Palo Alto High School 当了 34 年老师,教英语和新闻写作,得了无数的教学奖,也影响了整个地区的众多孩子。
图片来源:vimeo过去的三十年,是高新科技业大发展的三十年, 所以她的学生中有多人成立了新科技公司,她当过很多新兴公司的顾问,也是乔布斯大女儿 Lisa 的高中导师。

她自己的三个女儿,一个比一个厉害,不单单是考上某某名校,而且在美国最有影响力的女企业家里占了两个位置。

大女儿 Susan 是油管的 CEO,也曾经是谷歌的元老之一,还生了五个孩子。

Anna 是 23 and me 的 CEO , 而 Janet 是加州大学的人类学副教授。

当 BBC 采访「超级老母亲」Esther Wojcicki 时,夸奖她的孩子都是在「世俗意义上」非常成功的,Esther 回答说:「我的确非常为我的女儿们而骄傲。她们的成功远超过我的期望。我认为的『成功』是健康,快乐地生活,是一种独立自信,幸福生活的能力。比如说,有衣服穿,但并不一定要穿名牌。」
跟虎妈的 Micromanaging(从头管到脚)的养育风格截然不同,她认为「The more you do for your child, the less empowered they are.(你为孩子做的越多,他们就越无力。)」

比如,她从来不帮孩子做作业,也不检查孩子的作业, 除非孩子请求她的帮助。

Esther 信奉给予孩子信任和尊重,鼓励他们独立的能力(包括独立思考的能力),鼓励他们与他人合作,并以善意对待他人

总结起来也就是:

Trust 信任

Respect 尊重

Independence 独立

Collaboration 合作

and Kindness 善心

合称TRICK」。

所以在女儿成长的过程中, Esther 总是鼓励孩子们去提问题,去阅读,去思考,锻炼独立的能力,相信自己
图片来源:pexels她也这样对待她的学生的, 所以很多她的学生喜欢她,也取得了成功。

她也鼓励父母们不要焦虑,孩子再小,也要把他们当作一个「人」来对待,「信任」和「尊重」孩子,不要一味地以父母的所想所念为准绳。
再举一个例子,美国前总统夫人米切尔 · 奥巴马小的时候曾经跟父母争论吃不吃鸡蛋的问题。

因为米切尔非常不喜欢吃鸡蛋,而她的父母认为吃鸡蛋可以补充蛋白质。

米切尔就自己去找证据,然后告诉父母她会通过吃花生来补充蛋白质,她的父母也就同意了。

这就是「信任」和「尊重」孩子的一个很好的例子。

如果孩子能找到充分的理由,显示出独立思考的能力摸索出方法,父母应该高兴,应该支持,而不是出于自尊和威严,「坚持己见」。

除此之外,也要允许孩子选择完成自己热爱的,惠及他人的项目,而不是眼睛里只盯着那些别人都在做的事情, 或者很热门的事情。

也就是在「热浪」里保持一颗「冷静的心」。 如今育儿派别众多,风向多变;其中不乏「搞焦虑」,「割韭菜」,「搅浑水」的。

但,只要认准一条就不会大错,就是,父母要培养的是一个能在未来独立生活,自信,善良,有能力幸福的人,这是核心价值。

相比之下,分数,学校,工作,收入⋯⋯都是次要的,暂时的。

每当遇到困惑的时候,就想想是不是跟自己的核心价值观有冲突。

其实,Esther 的 TRICK 也不是什么「开创性」, 或「独一无二」的教育理念,有很多人都说过或意识到对孩子要「将心比心」。

如果要培养一个有独立思考能力的成人, 就应该从小按这样的标准去养育和扶持。 可如果有一个(或一些)在这样的教育方式下成功发展的案例,大家觉得好像腰杆子更硬了一些,前途更光明了一些。

这就是榜样的力量吧。
再想得深刻一些, 她家的三个孩子这么「成功」跟家庭环境和时代背景也有很大的关系。

Esther 是移民二代(俄国裔),她从小就很有主见,不相信权威。

她的波兰裔丈夫是斯坦福大学的教授,来自一个著名的革命家庭。

两个高知生出来的孩子,自然智商也不会太低。还有,她的女儿们在斯坦福大学校区长大,同学们都是类似谷歌创始人这样的极客,更不用说,当年加州自由创新的风气⋯⋯
图片来源:pexels一颗壮硕的种子自然在春风和阳光中茁壮地成长了。

中国的父母们都希望自己的孩子幸福,那就给予他们更多机会去锻炼创造幸福的能力,也打造一个允许他们幸福成长的环境吧(不是「弯道超车」哦, Molly 爸爸的反面教材大家都看到了)。

按照「虎妈」严格/严苛的教育方法可能培养出一个「光鲜亮丽的成功人士」, 但很小机会培养出一个幸福健康善良的人。

连蔡美儿自己都放弃了,到后来都不逼小女儿学小提琴,而给她找了一个网球教练,让女儿追求自己喜欢的东西。

大家伙,加油!◈
小 爱 说[/b]
亲爱的爸爸妈妈,你支持虎妈严苛的育儿方式吗?你希望孩子未来拥有哪些能力呢?欢迎留言告诉我们!

更多精彩文章请戳:


    关注 爱贝睿学堂


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册