丁磊,忽悠,接着忽悠!

 

昨天两会开幕了,很多让人关心的话题都摆上了台面讨论,其中包括全国政协委员、网易CEO丁磊的一则建议:建议将少儿编程纳入学业水平考试,作为综合素质评价重要内容。
(图源于:大佬时间)


编程,百科上的解释是这样的:“编程就是让计算机代为解决某个问题,对某个计算体系规定一定的运算方式,使计算体系按照该计算方式运行,并最终得到相应结果的过程。”

学业水平考试,就是高二需要考的那次,评价ABCD等级的测评考试。

风口课程撞上学业水平测试,这条提案一出,网友反应似乎有些大。

有人指明不是每家都具备负担少儿编程的条件,有人说少儿编程是折磨,还有人说,这是他想进军行业而打通的一条前路。
的确,不知从何时开始,朋友圈、浏览器头条都被这种“少儿编程”的广告刷屏,网页铺天盖地宣传这是“孩子必学”的风口,仿佛不学就会输在起跑线上,简直是新时代儿童的奥数课程。

然而实际上,少儿编程市场并不是一个足够有体系、有可持续造血商业模式的成熟市场。

燃财经曾经采访过深入其中的从业者,很多课程的研发和产出标准,评估依据也不够科学合理。
(图源于:燃财经)


很多课程先培训Scratch,再培训Python,两者看似都属于“计算机编程”分类,实际上却没有什么相关性,况且很多纸上谈兵的训练、除了在机构号称的“毕业设计”能发挥作用外,甚少有途径应用和检验的地方。

对学生而言,既然无法检验,那学习的成就感和乐趣会大大降低,再加上课程的非必要性和投入产出比不大,这种循环很难良性进行。

但是这片市场的开拓者似乎并不这么想。
随着k12教育蓬勃爆发,很自然地就会将编程和低龄孩子相联系,再加上现在被迫焦虑的家长、过度提前教育的理念被反复实践,所以不管商业模式有没有跑通,前期投入和相关配套后台全部启动。

一面是还有瑕疵的教育闭环,一面是迫不及待想涌入这篇蓝海的资本,势必会造成供过于求成和资源浪费的状况,对企业而言就意味着生存危机。
(图源于:腾讯网)


妙小程,融资三轮的在线编程品牌,突然在某天停止了网络授课,家长怎么联系也联系不到,连他在上海的办公室也人去楼空;

西瓜创客,当初融资1.5亿一时风头无两,然而仅仅两个月后公司就出现了大的变动,裁员近100余人,短期奏效的方法长期并没有那么适用地推广到长期,只能“心怀感激但充满歉意”地发布了一篇裁员信。
而这并不全是这些公司不够努力最终被淘汰,因为他们面对的局势,是这个整体市场的不平衡和不成熟。

提出这则提案背后的丁磊和网易,他们也开发了一项类似的少儿编程,有道卡搭。
所以网友所说“想进军这个行业所以冠冕堂皇”的话,有些难听刺耳,但未必不全是瞎话。

市场填不饱,供给方着急,那就要赶鸭子上架吗?所以有些人不无讽刺地说,既然网易养猪,那你为什么不让大家去养猪……
(图源于:豆瓣鹅组 怪力少女顾观音)


从另一方面来看,即使全民编程会成为未来的趋势,但是现下的中国,少儿编程是绝不适合引入学业水平测试的。

所谓何不食肉糜,就是站在人民币垒成的高山上,以为自己看到了世界各地的繁华,其实根本看不清脚下的贫穷有多深。

根据中国互联网络信息中心在2019年8月30日发布的第44次《中国互联网络发展状况统计报告》,截至2019年上半年,我国互联网普及率超过六成。针对电脑的调查数据,只查到了2013年的统计,即在大城市中,家庭电脑的普及率超过40%。

而我们都知道,大城市,远远不是事件的真相。

微博下有人分享了自己宿舍的经历:
有人提出“为什么物理化学实验器材也不见得家家有,为什么这些都能学好”的观点,但我们其实中学学习时,掌握的物理化学知识本质上都更侧重理论和数学计算,相比而言实验并不最重要,即使没有自己上手、也在考试中能取得高分。

然而编程课程不一样,不比语文数学英语,不止需要书本笔纸,更需要上机实操,需要在电脑上反复debug反复修改,这种实操,光靠讲的理论是远远不能满足的。

如果没有实际上机操作、只是学学逻辑和基本原理开发智力,我想那也没必要叫“少儿编程”。
(图源于:某机构的课程安排)


除了有电脑这个必然条件,更重要的是有老师教学。

众所周知,程序员是现在薪资最高的职业之一,但是他们之前经过了严格而痛苦的学习训练过程,少了头发黑了眼眶,变秃了也变强了,他们值得。

然而编程老师的薪资……
(图源于:知乎)


要你计算机背景,要你精通XYZ语言,要你有耐心,要你不怯场,要你什么都会,又什么都不给你……这种又要马儿跑又要马儿不吃草的事情,实在是有些荒谬。

“不止收孩子的智商税,还收码农的智商税”,看起来积怨很深了,啧啧。

还很重要的,就是现在孩子的负担已经太重了。

从小就深受超前教育、过度教育之害,家长自身的焦虑全都投射在下一代的身上,今天媒体出一篇“海淀区的家长无所畏惧”,明天一定有“朝阳区的家长绝不认输”迎头赶上。攀比,焦虑,继续攀比,然后加诸孩子。

不管财力到没到精力到没到,反正别家孩子学的会的自己家孩子也要会,不然就是在起跑线上跑马拉松输了一场马拉松——但其实,有多少是真正非学不可的呢?
说到底,少儿编程对现在而言还是一种奢侈的教育付费。

它面向中产、试图向下沉渠道探索。现在尚且是可选择性竞争,已经有人蠢蠢欲动,如果变成群体性考试项目一定会掀起一阵高浪。

这样一来,拉大贫富差距自不用说,有条件的高枕无忧,而情况不好的家庭会加重负担,没必要,且回报率低。

实际上,我们已经在有鼓励有条件的学生发展自己计算机方面的兴趣,除了有些省份的计算机中考要求掌握office基础技能外,还有计算机奥林匹克竞赛、作为进击高等学府的途径——这是才有余力的,可选的,可以因情况制宜的。

至于为国家培养专业性人才、往更深入的方向发展,等学生们进入高等学府倒也不迟。

少儿编程不该学,那有什么该学呢?

有网友提出,应该将医疗自救课程纳入基本学习科目,获得了大家的一片支持;
(图源于:@汶水河畔)


还有人提出应该提出性教育课程、法律普及课程,及时普法多多保护自己,叔也觉得这门课很有必要!
(图源于:@我蛙男)


和必要的、重要的想法相比,少儿编程的建议似乎看起来的确是没有那么必须。

话说回来了,丁磊,孩子们都还小,救救他们的发际线吧……
 - END - 
作者:震惊叔 |
信息来源:北京时间、燃财经 |
如果喜欢这篇文章,记得加波关注
你点的每个在看,我都认真当成了喜欢


    关注 当时我就震惊了


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册