早读 肌钙蛋白I vs 肌钙蛋白T,到底有啥区别?

 

好医术APP,每一位心血管医生必备的学习软件!...

点击上方“好医术心学院”
加星标每天看好文


心肌肌钙蛋白 (cTn)是心肌细胞损伤的特异性标志物1。与其他生物标志物相比,由于在诊断急性心肌梗死(AMI)方面具有更高的敏感性和特异性,近年来愈来愈多地受到临床医生的关注。但是对于这种重要标志物我们到底了解多少呢?接下来小编就带着大家一起走进肌钙蛋白的世界。
肌钙蛋白概述
肌钙蛋白是横纹肌收缩的一种调节蛋白,是骨骼肌和心肌的结构蛋白2。1971年,肌钙蛋白被首次分离为肌钙蛋白I(TnI)、肌钙蛋白T(TnT)和肌钙蛋白C(TnC)3,其中,肌钙蛋白T和I的心肌亚型具有独特的抗原表位,心肌特异性较高2。
比较肌钙蛋白I和肌钙蛋白T


心肌损伤过程中,可能释放多种形式的cTn。心肌细胞坏死时,血浆中主要表现为游离cTnT和cTnI-cTnC复合物3。下表对cTnT和cTnI进行了对比。
高敏肌钙蛋白I和高敏肌钙蛋白T

近年在临床应用中的区别


cTnI及cTnT均广泛存在于患者心肌中,且cTnI与cTnT之间有着较强的相关性,联合应用于心脏疾病患者的诊断中,可发挥互补的作用,为患者疾病的诊断提供更加全面的参考依据4。

近年来随着检测方法不断改进,高敏肌钙蛋白已得到广泛应用,hs-cTn有助于探查既往易被漏诊的微小心肌损伤、更早期诊断AMI、更合理筛查心血管事件高危患者,优化临床治疗决策与预后评估。下面主要给大家列举高敏肌钙蛋白T和高敏肌钙蛋白I在临床实际应用中的不同之处。
1
时间窗:hs-cTnT检测时间窗可能较hs-cTnI更宽5[/b]

一项标志物动力学的研究显示:hs-cTnT在STEMI11.8h时达到峰值,此后出现双相曲线,在76.9h时达到第二个峰值;而Hs-cTnI在STEMI11.8h时达到峰值,此后呈线性下降
由上图中峰值百分比可以看出,
hs-cTnT检测时间窗可能较hs-cTnI更宽!
2


诊断准确性:早期监测hs-cTnI对NSTEMI的诊断准确性可能高于hs-cTnT6[/b]

一项前瞻性旨在比较hs-cTnI和hs-cTnT在非ST段抬高型心肌梗死(NSTEMI)早期诊断和预测预后中的准确性研究中,共纳入2,226例因急性胸痛到急诊就诊的患者,其中18%最后被确诊为NSTEMI。通过对NSTEMI受试者AUC定量研究发现,hs-cTnI和hs-cTnT的诊断准确性相似(P=0.62,图A)。如图B所示,与hs-cTnT相比,胸痛发作在3小时内的患者(占整个队列的25%)中, hs-cTnI对NSTEMI的诊断准确性显著提高(P=0.019)。而在胸痛发作在3小时以上的患者中,hs-cTnT对NSTEMI的诊断准确性更高(P=0.007)。
3


死亡率预测:在预测急诊患者全因死亡率时,hs-cTnT可能优于hs-cTnI7[/b]

LITROP研究共纳入3,588例急诊科患者,结果如下图显示,用于预测全因死亡率的hs-cTnI的AUC为0.811(95%CI,0.798-0.824),hs-cTnT的AUC为0.852(95%CI,0.840-0.864)。ROC曲线比较明显显示hs-cTnT的AUC高于hs-cTnI,差异为0.041([b]p


    关注 好医术心课堂


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册