捷达VS7、现代ix35这些合资品牌的廉价SUV为什么不香了?

 

被视作“狼”​的合资品牌的廉价特供SUV,销量表现每况愈下,发生了什么...



去年9月份捷达VS5上市,当月批售销量超过8千辆,上市第三个月销量破万,达到1.3万辆,捷达品牌的首款SUV车型一炮打响。在那个时候,包括车辙君在内的很多人都觉得捷达品牌前途可期,廉价SUV的定位会给自主品牌带来很大压力。

而今年2月份上市的捷达第二款SUV——VS7,尺寸与空间更上一级,依然延续了低价策略,势头却远不及VS5。截至今年7月份,VS7累计销量突破2万辆,7月份单月销量只有2207辆。
与此同时,北京现代2017年年底上市、基于老平台打造的特供廉价SUV ix35,曾经一度保持月销破万、甚至偶尔突破2万辆,在今年前七个月仅售出不足3.2万辆,月均销量不足5千辆。

以上这三款车,都是基于合资品牌技术打造的国内特供廉价SUV,它们上市时都被广泛视为合资面向自主SUV阵营的巨大威胁,如今的市场表现多少都显得有些疲态。是这些车型自身的产品力问题,还是同价位的自主SUV太强?未来合资品牌的廉价SUV策略,对自主品牌SUV还有威胁吗?

今天这篇文章,好好聊聊这些话题。
10万级SUV市场,自主品牌占绝对主导


与捷达VS7、现代ix35的颓势形成鲜明对比的,是同价位的一款上市不久的自主品牌SUV——长安UNI-T。作为一台造型夸张前卫的个性SUV,UNI-T在正式上市的第二个月,也就是7月份,月销突破了万辆至10081辆。

除此之外,10-15万元的区间里,月均销量在2万辆以上的有哈弗H6和长安CS75,月均销量1万辆以上的,有吉利博越、荣威RX5、吉利缤越、传祺GS4等车型,而同价位月均销量破万的合资SUV,基本只有本田XR-V、缤智这两个小型SUV,严格按照级别来讲的话,它们也不是H6、CS75、博越等自主紧凑SUV的直接竞品。

也就是说,10-15万元紧凑级SUV市场,合资品牌目前的存在感很弱,自主品牌车型占据绝对主导。

你可能会说,合资品牌定位本来就比自主品牌高一级,自主紧凑SUV主打的10-15万元区间,合资品牌比较弱也正常,毕竟合资紧凑SUV的主打区间,集中在了20万元左右的市场。

不过,在这个级别的轿车市场,情况却完全不同。
自主品牌月均销量1万辆左右的车型只有三款--吉利帝豪/帝豪GL、长安逸动和荣威i5,主销区间基本位于10万元以下。而合资品牌月均销量2万辆以上的就有3款,月均破万的车型更是不下十款,其中包括大众桑塔纳、别克英朗、雪佛兰科鲁泽、本田凌派等主销区间7-12万元的合资特供轿车。

10万元以上的市场,无法抗衡卡罗拉、轩逸、朗逸、思域等合资主流车型,10万元以下的大半份额,也被桑塔纳、英朗、科鲁泽、凌派等廉价特供车占据。

也就是说,在轿车市场,合资品牌推出的廉价特供车型依然吃香,那么同样是低价、特供的策略,捷达VS7、现代ix35这些廉价SUV车型,为什么不灵了?
             抛开品牌影响

合资廉价特供SUV竞争力究竟如何?
首先以捷达VS5为例,从价格和尺寸来看,最直接的对手,是吉利缤越和长安CS35 PLUS这两款车。下面先来看看各方面的直接对比:
首先锚定10万元这个价位,缤越和CS35 PLUS优惠较高,各自接近11万元的版本,终端价与捷达VS5 10.28万的自动悦享型非常接近,所以选择了以上这三个版本。
捷达VS5比较吸引人的一个配置,是全系标配了大众同款的1.4T涡轮增压直喷发动机,成为第一款不到10万元就能搭载大众1.4T发动机的车型。同时它还采用了大众目前主流的MQB模块化平台,后悬架甚至采用了同级罕见的多连杆独立悬架。

实际上,除了6AT变速箱技术较老旧之外,捷达VS5在三大件方面的技术是比较先进的,刚刚上市时,面对同价位的其它自主SUV,无论是技术水平还是动力性能,都有比较明显的优势。

不过自主品牌也在快速进步,这个价位的缤越和CS35 PLUS,如今都采用了直喷涡轮增压发动机,动力参数也都不亚于捷达VS5的1.4T发动机。在动力总成层面,自主品牌没有明显劣势。

那么,配置方面呢?
拿三款车型各自的顶配版对比,结果一目了然,即便来到顶配,捷达VS5的功能配置和同价位自主品牌的差距也很明显,尤其是在液晶仪表、车联网、360度全景影像、车道保持、远程启动等较新潮的科技配置,VS5全面落后,基本处于自主品牌两年前的水平。
从实用性的角度来看,VS5的功能配置应付日常使用是足够的,但是禁不住和同价位的自主车型进行对比。实际上,VS5和缤越、CS35 PLUS等自主SUV的最大差距还不仅仅体现在性价比上,三款车型外观、内饰的质感,很难看出来是一个年代的车。


▲捷达VS5


▲吉利缤越


▲长安CS35 PLUS

三款车型的质感差距,图片看就已经很明显,这个价位的消费者在实际进行体验对比时,细节的差距会更加显著。这种差距,即便是考虑到捷达的大众技术的光环,也很难弥补。
再看看捷达VS7和现代ix35,和同价位自主紧凑级SUV的对比:
首先是尺寸方面,捷达VS7定位为中型SUV,这是上市时的一个卖点,不过近一两年长安、上汽、哈弗等车企在主流的紧凑级SUV领域,都明显增加了车身尺寸。
长安CS75 PLUS和荣威RX5 Max定位都是紧凑级SUV,但在捷达VS7面前不但不落下风,反而有一定优势。而现代ix35的尺寸规格,依然是几年前标准紧凑级SUV的水平,在当下环境里,已经显得非常小了。
捷达VS7虽然尺寸大了一号,但动力总成和VS5一模一样,于是原本比较出色的动力表现,来到VS7上就显得有些捉襟见肘。

同价位的现代ix35动力方面也只是勉强够用,一台160马力的2.0L自然吸气发动机,峰值扭矩只有193牛·米,1.4T涡轮增压发动机扭矩提了上来,功率却只有140马力。

相比之下,13-14万的预算可以买到自主紧凑SUV的1.5T版和2.0T版,且目前吉利、长安、上汽、广汽等品牌的1.5T发动机,基本全面进入直喷时代,动力水平普遍达到170马力以上。

而这个价位自主SUV搭载的2.0T发动机,动力参数则达到了大众380TSI 2.0T高功率发动机的版本。这种排量和动力参数的差距,就已经不是一个级别了。
功能和配置方面,现代ix35一目了然是四款车型最寒酸的,安全、功能、科技方面的配置全面落后其它车型,即便考虑到它比较大的终端优惠,这样的性价比,在当下SUV市场里也确实很缺乏竞争力了。

捷达VS7的配置表现,相比VS5完善了一些,不过需要强调的是,上面对比的是VS7的顶配版,实际上主动刹车、6气囊和自适应巡航,都只局限在这个配置,从10.68万到12.18万的三个配置版本,都只有两个气囊。
相比之下,同价位的荣威RX5 Max在功能配置方面,并没有比VS7要丰富,但是长安CS75 PLUS,不管是动力性能还是安全、舒适、科技方面的配置,相比VS7、ix35都有碾压性的优势。

至于感性层面的质感,合资廉价SUV与同价位主流自主SUV,依然有着"跨时代"的差距:


▲捷达VS7


▲现代ix35


▲长安CS75 PLUS


▲荣威RX5 Max

价格相当的情况下,性能、配置、质感差距如此明显,捷达VS5、VS7和现代ix35打不过自主品牌SUV,也就不难理解了。
合资品牌靠价格收割市场的时代已经过去
在SUV市场,自主品牌通过密集的产品阵容和不断升级革新,已经挖了一条防止合资品牌通过价格战来抢夺份额的护城河。

现代ix35、捷达VS5的短暂辉煌、VS7的萎靡不振,表明合资品牌想像轿车市场那样,依靠低价、低品质和粗糙的做工来赢得份额,基本是行不通了。
实际上,目前吉利博越、长安CS75、荣威RX5等自主品牌的主力SUV车型,同20万左右的合资紧凑SUV相比,各方面表现也并不落下风,所以合资品牌想依靠低价策略抢夺15万以内SUV市场,也没有多少空间可以发挥。

至于轿车市场,一向处于劣势的自主品牌,最近一段试驾也展露出很积极的态势。长安逸动经过几年的低迷之后,经过外观、内饰和动力总成的全面升级,销量挤入轿车榜前十。
而在10万元以上的轿车市场,自主品牌份额依然很少,但是领克03、名爵6等依靠出色性能和设计风格的车型,也已经有了一席之地。6月份名爵6销量达到8987辆,虽然暂时未能破万,但它的主销区间全部处于10万元以上,已经成为朗逸、卡罗拉、轩逸等车型的直接对手。

按照这个态势,自主品牌在10万元以上轿车市场实现对合资品牌的追赶甚至逆袭,并非没有可能。

两年多之前现代ix35换代时,它依靠老平台和动力总成推出国内特供廉价版的策略,曾经引起很大的争议,但是中国市场依然让它实现了近两年的高销量时期,表明合资品牌在国内依然有一定的光环效应。

如今价格更低、空间更大的捷达VS7,上市5个月仅勉强售出2万辆,也表明合资品牌的光环效应已经暗淡了许多。

特供车型不等于低品质,合资品牌近两年针对中国市场开发的特供车型,不乏高性价比的畅销产品。不过合资品牌单纯依靠低价、低质特供车就在中国收获大量份额的时代,或许已经一去不返了。

《恕我直言》| 作者:十三少
推荐阅读


新宝骏眼下的困局,是产品定位策略的失误?



缺了这些就不算是完整的电动车了吗?



史上最大鼻孔宝马,4系这么“丑”是故意的?

长期招聘撰稿人、汽车编辑,简历发至邮箱:
car1q85@163.com
世界纷繁,我们只呈现有价值的思考


    关注 车辙


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册