从“科盲”到“科皇”,科曼从此要转型?

 

这场带有“复仇之战”色彩的强强对话,最终的结果也一定弥补了拜仁当年的遗憾。...

虎扑足球作者 | 二娃说球
序.
科曼两射一传主导比赛、托利索前提当绿叶效果显著,这两位曾备受拜仁球迷诟病的法国国脚,在这场对阵马竞的复仇之战中双双大放异彩。二人出色发挥的背后,运筹帷幄的弗里克自然也功不可没,他主打左路肋部同时重兵堆积后点的战术设计效果显著,而有趣的是,弗帅这一蛇打七寸般的布局,或许参考了此前莱比锡与塞尔塔的打法。
 首发分析:拜仁针对性更强,马竞无米难为炊

尽管欧洲足坛早已开始采取措施来遏制新冠疫情,但此病毒并未因此而销声匿迹,仍旧在欧陆肆虐。即将于安联碰面的一对老冤家——拜仁与马竞,就双双受到了新冠病毒的侵扰,这使得两家豪门本就不完整的阵容再次受损,弗里克与西蒙尼的战术选择也因此而受到了严重的牵绊。

南部之星这边萨内与格纳布里两位具备二前锋性质的边锋无法上场,而床单军团的阵容则显得更加捉襟见肘一些,能够提供扫荡的萨乌尔、后防强点希门尼斯以及前场对抗支点科斯塔皆因伤病而无法出场。与此同时,马竞队中本来计划前往慕尼黑的一众B队小将,也因队中出现了新冠确诊者而放弃出征。
拜仁阵型图


其实从战术上来讲,鉴于格纳布里具有非常出色的弱侧边锋属性——找空挡意识好、接球打门连贯、面对机会果断,因此若没有确诊新冠病毒,他必然是拜仁更好的右路选择。

好在,如今兵强马壮的南部之星已经无需再为用人荒担心,同样拥有二前锋元素的穆勒作为弱侧的“抢点型边锋”,一样可以给予马竞后点防守足够压力,相比之下,道格拉斯-科斯塔对球门的冲击力与得分能力要稍差一些,这也正是弗里克未将这位纯正边锋纳入首发的原因之一。
托利索近两场分别展现了两种能力,且都发挥优异


既然穆勒被放到了右边锋的位置上,那么谁来填补二娃的空缺呢?最佳答案自然是意识出众、一脚出球能力顶尖同时可以插上抢点的托利索。在拜仁大胜比勒费尔德的赛后复盘中,笔者曾强调大伤之后的“天选”已经无法再同时扛起6号位与8号位的职责,因此在4-2-3-1阵型中,他的场上定位需要更纯粹一些——要不专注于前场衔接与插上;要不专注于后场组织与保护。

显然,和上场比赛以78%的成功率总计送出9脚长传的“哈维-阿隆索”版托利索不同,本场面对马竞,这位法国中场将主要精力放到了前场衔接上,而既能拉倒边肋部接应、又可以主导反击的托利索,不出所料地在合适位置上拿出了极佳的表现。
马竞阵型图


马竞这边的首发,由于受到伤病潮的冲击,其实已经没有太大的转圜空间了。萨乌尔、科斯塔以及希门内斯这条中轴线的缺阵,对床单军团的影响可谓难以估量。尤其是在中场方面,科克与埃雷拉的防守习惯都偏向于8号位的动态防守,二人皆无法给予球队的肋部和禁区弧顶足够保护。当然,萨乌尔也不是6号位球员的踢法,但至少这位中场有身高、有运动能力来护住防线。

其实霍芬海姆与柏林赫塔都相继给出了针对拜仁防线弱点的打法:让体格出色的中锋去冲击阿拉巴,从而在前场建立起稳健的持久点,等待队友快速跟进打出配合。莫拉塔的出走以及科斯塔的受伤,使得马竞的锋线失去了对抗元素,这使得西蒙尼球队的进攻只能从边路展开(边路进攻不太需要对抗),变得复杂。

 战术解构:佯攻左路,决胜后点

在此前多篇文章中,笔者都称弗里克是一位非常善于根据对手的技战术特点,进行针对性布置的“杯赛型教练”,比如对阵巴萨时拜仁一反常态主攻左路,从而抑制了梅西、塞梅多这一次的进攻;面对里昂时格纳布里在对手的前卫线与后卫线之间,多次找寻到空当并打进两球;面对巴黎时,弗帅派上纯边锋科曼,使得戴维斯无需再压上进攻以专心防守。

本场比赛也不例外,弗帅或许是从莱比锡教头纳格尔斯曼以及塞尔塔主帅加西亚那里找寻到了灵感,为拜仁打造了一套非常纯粹的左路纯边锋主攻,右路弱侧抢点的体系。
拜仁、莱比锡与塞尔塔对阵马竞时的球员拟合站位图


尽管拜仁跟莱比锡、塞尔塔的基础阵型不同,但其实仔细观察这三支球队对阵马竞时的进攻策略,就会发现他们无一例外地选择了将前锋、中场扎堆到右路,同时在左路留下爆点的方式。

塞尔塔左翼的爆点是左中场诺利托(实际本职是边锋)与左后卫奥拉萨,二人面对床单军团合计送出5次过人、9次关键传球的数据;莱比锡的左路爆破职责由巴黎青训恩昆库和曼城青训安赫利尼奥承担,二人合计3次过人、5次关键传球与1次助攻;拜仁这边的爆点则由科曼一人独揽(托利索时而会横移接应、卢卡斯有时也会策应一下),他的数据最为亮眼:两射一传四次关键传球。
马竞上场联赛对阵塞尔塔,这支保级队虽未破门,但屡次用相似方式制造威胁
塞尔塔后再次由左至右,在后点制造威胁
左路小范围配合后传中找后点,莱比锡多次打出类似进攻
最后的绝杀球也是来自于同样的思路


之所以三支球队会不约而同地做出相似的战略布局,是因为如今马竞的防守体系早已不再稳固,蒂亚戈、加比、胡安-弗兰与费利佩退役之后,床单军团的边肋部防守能力下降严重,同时球队的左前卫位置上也一直无法找到一名攻守兼备,能够保护后点的角色,因此弗里克、纳格尔斯曼与加西亚都抓住了这一点,主攻马竞的右侧边肋部,同时安排大量球员冲击后点。
科曼传中,莱万后点垫射
注意拜仁球员的包抄点,前点没人,一个在中路,其余全在后点
注意一开始穆勒一直在后点伸手要求,他身边无人盯防;可见第一粒进球其实也是从左路发起,想要打后点的一次
第二粒进球:注意磁卡的跑位,这位机敏的8号位从一开始就斜向跑,直奔后点


不过相比之下,弗帅手中的“战略武器”显然更“先进”,因为“纯边锋”科曼具备依靠一己之力就搅动对手防线的超强爆破能力,他的存在不仅可以威胁对手的右肋部防守,同时还能够让其身后的边后卫无需大幅度叠瓦助攻,从而在保障进攻强度的同时不影响攻守平衡。
三名中场都有“右倾倾向,同时基米希还能协助帕瓦尔防守


而科曼的这一特点,又间接影响了拜仁的防守布局:具备中路属性的卢卡斯横移保护格雷茨卡身后的空当,而具备右边后卫属性的基米希则同时右移,与帕瓦尔一同防守卡拉斯科。这样的战略安排与人员配置,使得拜仁进攻火力不减的同时,还稳固了防守。

 结束语:从“科盲”到“科皇”

此前笔者一直把科曼的类型称作“纯边锋”,这其中既有对其的赞赏,实际上也有无奈。因为这位能够在阵地战中通过静态突破,来牵制对手重点防守兵力的战略爆破手,确实在反哺中场或是为中锋分忧方面做得不够好。相比之下,萨内与格纳布里因身体优势,有着相当强的二前锋元素。
但从今天的比赛中(包括上场联赛),我们能够明显感觉到:科曼似乎有些不一样了:一是在突破之后会静下来选择进攻方式了;二是其逆足左脚有了明显进步。这两项能力的进步,让这位此前被诟病已久的边锋有了向边前腰转型的可能性,而这一类型的边路球员,恰是如今拜仁急需的。
对阵比勒费尔德,科曼的回撤转移


当然,这些都是后话,科曼的表现我们还需持续观察才能准确定性。总而言之,这场被附加了“复仇之战”色彩的强强对话,可谓是看点十足。4年前,正是铁血马竞将那支号称“神功已成”的瓜式拜仁阻挡在了欧冠决赛之外,也恰是奥布拉克的一夫当关造就了穆勒的点球梦魇。而如今,以欧洲冠军身份对阵床单军团的南部之星,弥补了当年的遗憾。


    关注 虎扑足球


微信扫一扫关注公众号

0 个评论

要回复文章请先登录注册